Official statement
Backlinks from low-quality sites generally have no negative impact on SEO. Google simply ignores them. The problem arises only if you are actively buying a large quantity of links or directly violating the guidelines.
Other statements from this video 31 ▾
- □ Hreflang : Faut-il vraiment une version générique par langue ?
- □ Core Web Vitals : Les embeds tiers peuvent-ils ruiner vos performances SEO ?
- □ Comment inverser une redirection 301 sans complications ?
- □ Pourquoi le HTTPS reste-t-il un facteur isolé dans le Page Experience ?
- □ Pourquoi Google ne reconnaît-il pas la fin des migrations de site ?
- □ Faut-il uniformiser la langue de chaque page pour améliorer le SEO ?
- □ Comment les pages multilingues impactent-elles le classement SEO ?
- □ Pourquoi vos classements fluctuent-ils autant et comment interpréter ces mouvements ?
- □ Les petites entreprises ont-elles vraiment un avantage SEO grâce à leur agilité?
- □ Pourquoi Google mélange-t-il les langues des sitelinks malgré un hreflang correct ?
- □ Faut-il structurer vos sitemaps par thème ou par langue pour optimiser votre SEO ?
- □ Le hreflang est-il vraiment indispensable pour les pages monolingues ?
- □ Pourquoi les rich results utilisent-ils la version canonique en SEO ?
- □ Comment Google gère-t-il les duplicatas lorsque seuls les prix diffèrent ?
- □ Pourquoi conserver les anciennes pages lors d'une migration SEO ?
- □ Quand utiliser le code 503 pour gérer une indisponibilité temporaire?
- □ Comment optimiser la fusion de sites avec des balises canonical ?
- □ Pourquoi la fusion de sites SEO prend-elle autant de temps ?
- □ Comment optimiser l'indexation du contenu masqué ?
- □ Les commentaires utilisateurs nuisent-ils à votre SEO ?
- □ Pourquoi choisir le bon type de données structurées peut-il révolutionner votre SEO ?
- □ Pourquoi un excès de liens internes nuit-il à votre structure SEO?
- □ Comment optimiser la qualité et la vitesse des images pour le SEO?
- □ Pourquoi le PageRank sculpting interne peut-il nuire à votre SEO?
- □ Pourquoi utiliser rel nofollow plutôt que le pattern PRG pour gérer le PageRank ?
- □ Comment optimiser la géolocalisation de votre site avec une solution JavaScript ?
- □ Pourquoi les liens internes sont-ils cruciaux pour l'indexation des profils utilisateurs?
- □ Comment les pages de profil sont-elles devenues les nouvelles cibles du spam SEO ?
- □ Faut-il utiliser JavaScript pour gerer l'indexation des single page apps ?
- □ Les mots-clés dans le domaine influencent-ils vraiment après l'indexation ?
- □ Pourquoi les redirections 301 serveur sont-elles cruciales pour les migrations SPA ?
Official statement from
(4 years ago)
⚠ A more recent statement exists on this topic
Should You Still Worry About Toxic Backlinks in 2024?
View statement →
TL;DR
Low-quality backlinks are generally ignored by Google, unless you purchase a large number or violate the rules. This means that most of the time, you don't need to worry about questionable inbound links.
❓ Frequently Asked Questions
Les backlinks de faible qualité peuvent-ils réellement nuire au SEO ?
En général, non. Google les ignore à moins qu'ils soient massivement achetés.
Faut-il faire quelque chose contre les backlinks de faible qualité ?
Pas nécessairement, sauf si vous en suspectez un grand volume résultant d’un achat ou une violation des règles.
Est-il utile de désavouer les backlinks de faible qualité ?
Google recommande cette action seulement si vous savez qu'ils sont le résultat d'une approche non conforme.
🎥 From the same video 31
Other SEO insights extracted from this same Google Search Central video · published on 02/07/2021
🎥 Watch the full video on YouTube →
💬 Comments (0)
Be the first to comment.