Declaration officielle
Les backlinks provenant de sites de faible qualité n'ont généralement aucun impact négatif sur le SEO. Google les ignore simplement. Le problème survient seulement si vous achetez activement une grande quantité de liens ou violez directement les guidelines.
Autres déclarations de cette vidéo 31 ▾
- □ Hreflang : Faut-il vraiment une version générique par langue ?
- □ Core Web Vitals : Les embeds tiers peuvent-ils ruiner vos performances SEO ?
- □ Comment inverser une redirection 301 sans complications ?
- □ Pourquoi le HTTPS reste-t-il un facteur isolé dans le Page Experience ?
- □ Pourquoi Google ne reconnaît-il pas la fin des migrations de site ?
- □ Faut-il uniformiser la langue de chaque page pour améliorer le SEO ?
- □ Comment les pages multilingues impactent-elles le classement SEO ?
- □ Pourquoi vos classements fluctuent-ils autant et comment interpréter ces mouvements ?
- □ Les petites entreprises ont-elles vraiment un avantage SEO grâce à leur agilité?
- □ Pourquoi Google mélange-t-il les langues des sitelinks malgré un hreflang correct ?
- □ Faut-il structurer vos sitemaps par thème ou par langue pour optimiser votre SEO ?
- □ Le hreflang est-il vraiment indispensable pour les pages monolingues ?
- □ Pourquoi les rich results utilisent-ils la version canonique en SEO ?
- □ Comment Google gère-t-il les duplicatas lorsque seuls les prix diffèrent ?
- □ Pourquoi conserver les anciennes pages lors d'une migration SEO ?
- □ Quand utiliser le code 503 pour gérer une indisponibilité temporaire?
- □ Comment optimiser la fusion de sites avec des balises canonical ?
- □ Pourquoi la fusion de sites SEO prend-elle autant de temps ?
- □ Comment optimiser l'indexation du contenu masqué ?
- □ Les commentaires utilisateurs nuisent-ils à votre SEO ?
- □ Pourquoi choisir le bon type de données structurées peut-il révolutionner votre SEO ?
- □ Pourquoi un excès de liens internes nuit-il à votre structure SEO?
- □ Comment optimiser la qualité et la vitesse des images pour le SEO?
- □ Pourquoi le PageRank sculpting interne peut-il nuire à votre SEO?
- □ Pourquoi utiliser rel nofollow plutôt que le pattern PRG pour gérer le PageRank ?
- □ Comment optimiser la géolocalisation de votre site avec une solution JavaScript ?
- □ Pourquoi les liens internes sont-ils cruciaux pour l'indexation des profils utilisateurs?
- □ Comment les pages de profil sont-elles devenues les nouvelles cibles du spam SEO ?
- □ Faut-il utiliser JavaScript pour gerer l'indexation des single page apps ?
- □ Les mots-clés dans le domaine influencent-ils vraiment après l'indexation ?
- □ Pourquoi les redirections 301 serveur sont-elles cruciales pour les migrations SPA ?
Declaration officielle du
(il y a 4 ans)
⚠ Une declaration plus recente existe sur ce sujet
Faut-il encore s'inquiéter des backlinks toxiques en 2024 ?
Voir la declaration →
TL;DR
Les backlinks de faible qualité sont généralement ignorés par Google, sauf si vous en achetez un grand nombre ou violez les règles. Cela signifie que la plupart du temps, vous n'avez pas à vous inquiéter des liens entrants douteux.
❓ Questions frequentes
Les backlinks de faible qualité peuvent-ils réellement nuire au SEO ?
En général, non. Google les ignore à moins qu'ils soient massivement achetés.
Faut-il faire quelque chose contre les backlinks de faible qualité ?
Pas nécessairement, sauf si vous en suspectez un grand volume résultant d’un achat ou une violation des règles.
Est-il utile de désavouer les backlinks de faible qualité ?
Google recommande cette action seulement si vous savez qu'ils sont le résultat d'une approche non conforme.
🎥 De la même vidéo 31
Autres enseignements SEO extraits de cette même vidéo Google Search Central · publiée le 02/07/2021
🎥 Voir la vidéo complète sur YouTube →
💬 Commentaires (0)
Soyez le premier à commenter.