Declaration officielle
Google n'a aucun traitement spécial pour les fournisseurs de contenu tiers comme Twitter concernant les Core Web Vitals. Si des embeds causent des problèmes de performance, il appartient aux propriétaires de sites de trouver des solutions techniques (comme définir des hauteurs min/max en CSS).
Autres déclarations de cette vidéo 31 ▾
- □ Hreflang : Faut-il vraiment une version générique par langue ?
- □ Comment inverser une redirection 301 sans complications ?
- □ Pourquoi le HTTPS reste-t-il un facteur isolé dans le Page Experience ?
- □ Pourquoi Google ne reconnaît-il pas la fin des migrations de site ?
- □ Faut-il uniformiser la langue de chaque page pour améliorer le SEO ?
- □ Comment les pages multilingues impactent-elles le classement SEO ?
- □ Pourquoi vos classements fluctuent-ils autant et comment interpréter ces mouvements ?
- □ Les petites entreprises ont-elles vraiment un avantage SEO grâce à leur agilité?
- □ Pourquoi Google mélange-t-il les langues des sitelinks malgré un hreflang correct ?
- □ Faut-il structurer vos sitemaps par thème ou par langue pour optimiser votre SEO ?
- □ Le hreflang est-il vraiment indispensable pour les pages monolingues ?
- □ Pourquoi les rich results utilisent-ils la version canonique en SEO ?
- □ Comment Google gère-t-il les duplicatas lorsque seuls les prix diffèrent ?
- □ Pourquoi conserver les anciennes pages lors d'une migration SEO ?
- □ Quand utiliser le code 503 pour gérer une indisponibilité temporaire?
- □ Comment optimiser la fusion de sites avec des balises canonical ?
- □ Pourquoi la fusion de sites SEO prend-elle autant de temps ?
- □ Comment optimiser l'indexation du contenu masqué ?
- □ Faut-il s'inquiéter des backlinks de faible qualité en SEO ?
- □ Les commentaires utilisateurs nuisent-ils à votre SEO ?
- □ Pourquoi choisir le bon type de données structurées peut-il révolutionner votre SEO ?
- □ Pourquoi un excès de liens internes nuit-il à votre structure SEO?
- □ Comment optimiser la qualité et la vitesse des images pour le SEO?
- □ Pourquoi le PageRank sculpting interne peut-il nuire à votre SEO?
- □ Pourquoi utiliser rel nofollow plutôt que le pattern PRG pour gérer le PageRank ?
- □ Comment optimiser la géolocalisation de votre site avec une solution JavaScript ?
- □ Pourquoi les liens internes sont-ils cruciaux pour l'indexation des profils utilisateurs?
- □ Comment les pages de profil sont-elles devenues les nouvelles cibles du spam SEO ?
- □ Faut-il utiliser JavaScript pour gerer l'indexation des single page apps ?
- □ Les mots-clés dans le domaine influencent-ils vraiment après l'indexation ?
- □ Pourquoi les redirections 301 serveur sont-elles cruciales pour les migrations SPA ?
Declaration officielle du
(il y a 4 ans)
⚠ Une declaration plus recente existe sur ce sujet
Comment les éléments tiers influencent-ils vraiment votre SEO ?
Voir la declaration →
TL;DR
Google annonce aucun traitement special pour les embeds tiers comme Twitter dans les Core Web Vitals. Si vos performances sont impactées, c'est à vous de trouver des solutions techniques.
❓ Questions frequentes
Les embeds tiers affectent-ils mes scores Core Web Vitals ?
Oui, les embeds tiers peuvent affecter vos scores si leur chargement nuit aux performances de votre page.
Dois-je supprimer les embeds qui pénalisent les performances ?
Non pas nécessairement, mais il faut optimiser leur impact en utilisant notamment le CSS pour contrôler leur taille.
Google prévoit-il des exceptions pour certains types d'embeds ?
Non, il n'y a aucune exception spécifique prévue pour les contenus intégrés au sein de Core Web Vitals.
🎥 De la même vidéo 31
Autres enseignements SEO extraits de cette même vidéo Google Search Central · publiée le 02/07/2021
🎥 Voir la vidéo complète sur YouTube →
💬 Commentaires (0)
Soyez le premier à commenter.