Declaration officielle
Pour une fusion de sites avec période de transition, l'utilisation de balises canonical vers le site principal est recommandée. Cela indique à Google que le contenu est équivalent avec préférence pour la version principale. La migration vers la version préférée commencera immédiatement dans les résultats.
Autres déclarations de cette vidéo 31 ▾
- □ Hreflang : Faut-il vraiment une version générique par langue ?
- □ Core Web Vitals : Les embeds tiers peuvent-ils ruiner vos performances SEO ?
- □ Comment inverser une redirection 301 sans complications ?
- □ Pourquoi le HTTPS reste-t-il un facteur isolé dans le Page Experience ?
- □ Pourquoi Google ne reconnaît-il pas la fin des migrations de site ?
- □ Faut-il uniformiser la langue de chaque page pour améliorer le SEO ?
- □ Comment les pages multilingues impactent-elles le classement SEO ?
- □ Pourquoi vos classements fluctuent-ils autant et comment interpréter ces mouvements ?
- □ Les petites entreprises ont-elles vraiment un avantage SEO grâce à leur agilité?
- □ Pourquoi Google mélange-t-il les langues des sitelinks malgré un hreflang correct ?
- □ Faut-il structurer vos sitemaps par thème ou par langue pour optimiser votre SEO ?
- □ Le hreflang est-il vraiment indispensable pour les pages monolingues ?
- □ Pourquoi les rich results utilisent-ils la version canonique en SEO ?
- □ Comment Google gère-t-il les duplicatas lorsque seuls les prix diffèrent ?
- □ Pourquoi conserver les anciennes pages lors d'une migration SEO ?
- □ Quand utiliser le code 503 pour gérer une indisponibilité temporaire?
- □ Pourquoi la fusion de sites SEO prend-elle autant de temps ?
- □ Comment optimiser l'indexation du contenu masqué ?
- □ Faut-il s'inquiéter des backlinks de faible qualité en SEO ?
- □ Les commentaires utilisateurs nuisent-ils à votre SEO ?
- □ Pourquoi choisir le bon type de données structurées peut-il révolutionner votre SEO ?
- □ Pourquoi un excès de liens internes nuit-il à votre structure SEO?
- □ Comment optimiser la qualité et la vitesse des images pour le SEO?
- □ Pourquoi le PageRank sculpting interne peut-il nuire à votre SEO?
- □ Pourquoi utiliser rel nofollow plutôt que le pattern PRG pour gérer le PageRank ?
- □ Comment optimiser la géolocalisation de votre site avec une solution JavaScript ?
- □ Pourquoi les liens internes sont-ils cruciaux pour l'indexation des profils utilisateurs?
- □ Comment les pages de profil sont-elles devenues les nouvelles cibles du spam SEO ?
- □ Faut-il utiliser JavaScript pour gerer l'indexation des single page apps ?
- □ Les mots-clés dans le domaine influencent-ils vraiment après l'indexation ?
- □ Pourquoi les redirections 301 serveur sont-elles cruciales pour les migrations SPA ?
Declaration officielle du
(il y a 4 ans)
⚠ Une declaration plus recente existe sur ce sujet
Pourquoi fusionner des contenus est-il plus risqué qu'une migration de domaine ?
Voir la declaration →
TL;DR
Google recommande des balises canonical pour une fusion de sites. Cela signale le contenu équivalent avec préférence pour une version principale. La migration commence immédiatement dans les résultats.
❓ Questions frequentes
La balise canonical garantit-elle le transfert immédiat de l'autorité ?
Pas automatiquement. Google peut prendre du temps pour réévaluer et réindexer le contenu.
Peut-on utiliser la balise canonical entre différents sites ?
Oui, cela aide à indiquer la version préférée, mais assurez-vous que le contenu est équivalent.
Quelles alternatives si la canonical ne fonctionne pas ?
Envisagez un redirection 301 pour une autorité plus fiable.
🎥 De la même vidéo 31
Autres enseignements SEO extraits de cette même vidéo Google Search Central · publiée le 02/07/2021
🎥 Voir la vidéo complète sur YouTube →
💬 Commentaires (0)
Soyez le premier à commenter.