Official statement
Blocking the indexing of images via robots.txt or HTTP headers stops Google from crawling the site and accessing structured data. This prevents the display of images in image search AND thumbnails in regular web results.
42:58
Other statements from this video 31 ▾
- 5:03 Pourquoi l'outil de suppression ne fait-il que masquer temporairement votre contenu3?
- 7:00 Pourquoi l'outil de suppression n'est-il pas la solution miracle pour vos URLs ?
- 7:07 Pourquoi la suppression temporaire d'URL n'est-elle pas definie ?
- 9:16 Comment maximiser l'efficacité de l'outil de suppression de Google ?
- 10:54 Comment Google gère-t-il la suppression simultanée de plusieurs versions d'une URL ?
- 11:05 Pourquoi l'outil de suppression d'URL de Google affecte-t-il 4 versions à la fois?
- 11:58 Faut-il craindre la suppression par préfixe pour le trafic SEO ?
- 14:03 Pourquoi l'outil de suppression n'est-il pas adapté pour normaliser les URL ?
- 14:03 Pourquoi l'outil de suppression n'est-il pas adapté à la canonicalisation ?
- 14:36 Pourquoi éviter l'outil de suppression lors des migrations de site ?
- 15:16 Pourquoi faut-il absolument rediriger lors d'une migration de site ?
- 16:06 Comment supprimer définitivement du contenu sans laisser de traces SEO ?
- 17:12 Pourquoi supprimer des URL ne resoudra pas vos penalites manuelles ?
- 27:42 Comment traiter les pages vides pour optimiser votre SEO ?
- 29:51 Comment le Mobile-First Indexing impacte-t-il votre SEO mobile ?
- 29:51 Mobile-First Indexing: Les URLs séparées nuisent-elles à vos images ?
- 30:51 Pourquoi le Mobile-First Indexing peut-il réduire votre trafic SEO ?
- 32:58 Pourquoi les fluctuations de classement sont-elles normales en SEO ?
- 32:58 Pourquoi les classements de Google fluctuent-ils sans cesse?
- 34:32 Pourquoi Google cible-t-il l'abus de réputation de site indépendamment du domaine ?
- 35:32 Pourquoi le type de domaine n'affecte-t-il pas l'abus de réputation du site?
- 36:37 Faut-il noindex les pages de contenu tiers hébergé pour rester dans les clous de Google ?
- 37:37 Faut-il utiliser 'noindex' pour gérer du contenu hébergé et protéger la réputation du site ?
- 39:44 Pourquoi l'historique de classement d'un domaine expiré n'est-il pas un bon indicateur ?
- 39:44 Acheter un domaine expiré booste-t-il vraiment votre SEO ?
- 40:18 Pourquoi Google refuse-t-il de détailler les critères anti-spam ?
- 40:18 Pourquoi Google refuse-t-il de détailler ses politiques de spam en SEO ?
- 42:59 Pourquoi est-il impossible de cibler l'indexation d'images de manière sélective?
- 45:39 Pourquoi Google sépare-t-il l'indexation web et images ?
- 46:44 Comment retrouver la confiance de Google avec le balisage lastmod ?
- 46:44 Peut-on à nouveau compter sur le champ lastmod des sitemaps ?
Official statement from
(1 year ago)
⚠ A more recent statement exists on this topic
Should You Really Block the GoogleOther Crawler in Your Robots.txt?
View statement →
TL;DR
Blocking images via robots.txt prevents Google from accessing structured data, which affects the display of images and thumbnails. The result: reduced visibility in image and web searches.
❓ Frequently Asked Questions
Qu'advient-il si je bloque les images?
Google ne pourra pas les afficher dans les recherches d'images et les SERP, ce qui réduit votre visibilité.
Le blocage affecte-t-il la vitesse de chargement?
Indirectement, bloquer peut alléger la page, mais l'effet sur le SEO peut être négatif.
Puis-je débloquer seulement certaines images?
Oui, en configurant soigneusement votre fichier robots.txt pour cibler des répertoires spécifiques.
Le blocage des images impacte-t-il le budget de crawl?
Oui, cela peut libérer du budget, mais au détriment de la visibilité web.
🎥 From the same video 31
Other SEO insights extracted from this same Google Search Central video · duration 49 min · published on 30/05/2024
🎥 Watch the full video on YouTube →
💬 Comments (0)
Be the first to comment.