Official statement
Using text-overflow:ellipsis can be viewed as hidden text and is not recommended. The truncated text remains indexable and may appear in search results, but users cannot see it, leading to a poor experience. It's advisable to ensure consistency between mobile and desktop displays.
49:09
Other statements from this video 18 ▾
- 1:02 Qu'est-ce que le déploiement fractionné de l'update Google implique pour le SEO ?
- 3:14 Comment les filtres regex non-concordants transforment-ils l'analyse SEO ?
- 3:47 Comment Search Console Insights révolutionne-t-il notre approche du contenu SEO ?
- 6:58 Comment améliorer la vérification d'indexation avec une recherche en guillemets ?
- 8:00 Pourquoi les redirections sont-elles essentielles lors d'une migration de site ?
- 11:22 Pourquoi l'indexation de Google Sites ne pose-t-elle vraiment aucun problème ?
- 16:58 Pourquoi les paramètres d'URL influencent-ils l'indexation différemment ?
- 19:05 Pourquoi privilégier les balises canonical aux paramètres URL pour le crawl ?
- 22:03 Pourquoi Google continue-t-il de crawler vos anciennes URLs après une migration ?
- 26:24 Pourquoi des URLs inconnues apparaissent-elles dans Search Console ?
- 28:29 Pourquoi vérifier tous vos templates pour les erreurs noindex ?
- 31:32 Pourquoi les classements fluctuent-ils même sans modification de contenu?
- 34:19 Pourquoi votre contenu AMP doit-il correspondre à la page canonique ?
- 36:38 Comment les signaux Page Experience influencent-ils le ranking dans Google News ?
- 38:51 Pourquoi Google ne commente pas publiquement les violations de guidelines SEO ?
- 42:39 Comment Google utilise-t-il réellement les spam reports pour améliorer ses algorithmes SEO ?
- 43:53 Pourquoi le contenu de qualité est-il le seul pilier SEO selon Google ?
- 46:54 Pourquoi Google dit-il que les sous-domaines et sous-répertoires n'impactent pas le SEO ?
Official statement from
(4 years ago)
⚠ A more recent statement exists on this topic
Should you turn to Stack Overflow for optimizing your Web Vitals?
View statement →
TL;DR
Google discourages text-overflow:ellipsis as it creates hidden text that is invisible to users. Even though it can be indexed, it negatively impacts user experience. It's better to achieve consistency between mobile and desktop.
❓ Frequently Asked Questions
Est-ce que text-overflow:ellipsis nuit au SEO ?
Possible, car cela masque du contenu aux utilisateurs tout en l'indexant, perturbant l'expérience utilisateur.
Google pénalise-t-il réellement cette pratique ?
Google déconseille cette pratique, mais aucune pénalité concrète n'a été documentée. Le risque repose principalement sur l'expérience utilisateur.
Comment savoir si mon contenu est masqué ?
Utilisez des outils de prévisualisation et testez sur plusieurs appareils pour voir comment le contenu s'affiche réellement.
🎥 From the same video 18
Other SEO insights extracted from this same Google Search Central video · duration 53 min · published on 24/06/2021
🎥 Watch the full video on YouTube →
💬 Comments (0)
Be the first to comment.