Official statement
Publishers should utilize the Page Experience Report in Search Console to gain valuable insights into the actual user experience and identify problematic URLs that require fixing.
Other statements from this video 9 ▾
- □ Pourquoi l'AMP n'est-il plus requis pour le carousel Top Stories ?
- □ Comment les Web Vitals influencent-ils vraiment notre classement SEO ?
- □ Pourquoi les règles de Google News sont-elles cruciales pour Top Stories ?
- □ Faut-il absolument des données structurées pour le contenu non-AMP dans les Top Stories ?
- □ Pourquoi Google retire-t-il le badge AMP de ses résultats de recherche ?
- □ Les Web Vitals sont-ils vraiment un facteur de classement infaillible ?
- □ Comment les signed exchanges affectent-ils le pré-chargement sans AMP en SEO ?
- □ Comment l'ouverture de Top Stories à toutes les pages web change-t-elle la donne SEO ?
- □ Pourquoi les pages AMP sont-elles toujours pré-chargées sur Google ?
Official statement from
(4 years ago)
⚠ A more recent statement exists on this topic
Should you be concerned about Core Web Vitals measured exclusively on Chrome?
View statement →
TL;DR
Google states that the Page Experience Report in Search Console is essential for understanding user experience. Identify problematic URLs to improve your SEO.
❓ Frequently Asked Questions
Le Page Experience Report remplace-t-il d'autres outils ?
Non, il complète mais ne remplace pas. Continuez d'utiliser une suite d'outils pour une stratégie SEO complète.
Des erreurs fréquentes dans le rapport affectent-elles le classement ?
Oui, des signaux forts peuvent impacter négativement la visibilité si ignorés.
Le rapport offre-t-il des recommandations de correctifs ?
Il indique les axes d'amélioration mais la mise en œuvre nécessite souvent une intervention technique.
🎥 From the same video 9
Other SEO insights extracted from this same Google Search Central video · published on 14/06/2021
🎥 Watch the full video on YouTube →
💬 Comments (0)
Be the first to comment.