Official statement
For regularly updated content (financial reports, recurring events), it's advisable to have a primary stable URL that accumulates signals over time, and to move old versions to an archive section with dated URLs.
Other statements from this video 15 ▾
- □ Faut-il privilégier un ccTLD ou Search Console pour le géociblage SEO ?
- □ Est-ce que le contenu traduit est vraiment considéré comme dupliqué par Google?
- □ Pourquoi Google ignore-t-il l'attribut priority du sitemap ?
- □ Comment l'attribut lastmod du sitemap influence-t-il vraiment le crawl de Google?
- □ Faut-il vraiment maintenir vos sitemaps à jour pour Google ?
- □ Faut-il vraiment inscrire toutes vos URLs dans un sitemap SEO ?
- □ Pourquoi Google accorde-t-il tant d'importance au contexte des liens pour le SEO ?
- □ Pourquoi le hreflang doit-il être géré page par page pour le SEO ?
- □ Comment les données structurées influencent-elles les profils sociaux en SEO ?
- □ Les titres multiples dans les SVG influencent-ils vraiment le SEO ?
- □ Pourquoi le sitemap n'influence-t-il pas votre classement SEO ?
- □ Pourquoi le classement des nouveaux contenus fluctue-t-il autant ?
- □ Le contenu caché sur mobile est-il ignoré par Google?
- □ Pourquoi les scripts tiers ralentissent-ils votre SEO ?
- □ Les avis Google influencent-ils vraiment le SEO de votre site web ?
Official statement from
(4 years ago)
⚠ A more recent statement exists on this topic
Should You Stop Chasing Backlinks to Rank in 2024?
View statement →
TL;DR
Google recommends using a stable URL for frequently updated content while archiving old versions with dated URLs. This approach helps accumulate SEO signals and enhances long-term visibility.
🎥 From the same video 15
Other SEO insights extracted from this same Google Search Central video · published on 28/05/2021
🎥 Watch the full video on YouTube →
💬 Comments (0)
Be the first to comment.