Official statement
If you publish something with a noindex tag, Google will ignore those pages, so there is no particular issue in using noindex in this context.
29:36
Other statements from this video 11 ▾
- 12:14 Pourquoi les fichiers JavaScript ne sont-ils pas indexés comme des pages web par Google ?
- 12:45 Faut-il s'inquiéter des pages indexées re-crawlées ?
- 13:49 Pourquoi l'indexation de votre site n'est-elle pas garantie par Google ?
- 17:58 Pourquoi miser sur les données terrain plutôt que sur les données lab pour les Core Web Vitals ?
- 22:42 Pourquoi le crawl et l'indexation sont-ils des processus distincts en SEO ?
- 23:46 Pourquoi Google ignore-t-il une partie du contenu des sites ?
- 25:21 Pourquoi les validations de corrections SEO demandent-elles autant de temps ?
- 27:30 Pourquoi les scores Lighthouse fluctuent-ils à chaque test SEO ?
- 31:14 Pourquoi Google limite-t-il les noms de site par sous-répertoire ?
- 33:48 Pourquoi Google recommande-t-il d'afficher uniquement les éléments existants ?
- 34:21 Pourquoi Google se focalise-t-il sur les noms de domaine ?
Official statement from
(2 years ago)
⚠ A more recent statement exists on this topic
Should You Really Choose Between Noindex and Canonical for SEO Optimization?
View statement →
TL;DR
Google ignores pages with noindex. It's useful for managing indexing. No negative consequences reported if used correctly.
❓ Frequently Asked Questions
La balise noindex affecte-t-elle le référencement d'une page ?
Non, Google ignore simplement ces pages, elles ne sont pas indexées.
L'utilisation de noindex peut-elle améliorer mon SEO global ?
Oui, en économisant le crawl budget pour des pages plus importantes.
Est-il possible de voir quelles pages sont noindex ?
Oui, via les outils pour webmasters ou une analyse de fichiers log.
🎥 From the same video 11
Other SEO insights extracted from this same Google Search Central video · duration 35 min · published on 29/02/2024
🎥 Watch the full video on YouTube →
💬 Comments (0)
Be the first to comment.