Declaration officielle
Autres déclarations de cette vidéo 18 ▾
- □ Canonical seul ne suffit pas pour bloquer le contenu syndiqué dans Discover : faut-il vraiment ajouter noindex ?
- □ Deux domaines pour un même pays : où commence vraiment la manipulation ?
- □ Les failles JavaScript de vos bibliothèques font-elles chuter votre positionnement Google ?
- □ Peut-on vraiment empêcher Google de crawler certaines parties d'une page HTML ?
- □ Faut-il encore perdre du temps à soumettre son sitemap XML ?
- □ Pourquoi les données structurées Schema.org ne suffisent-elles pas toujours pour obtenir des résultats enrichis Google ?
- □ Les en-têtes HSTS ont-ils vraiment un impact sur votre référencement ?
- □ Google retraite-t-il vraiment votre sitemap à chaque crawl ?
- □ Sitemap HTML vs XML : pourquoi Google insiste-t-il sur leur différence de fonction ?
- □ Les données structurées avec erreurs sont-elles vraiment ignorées par Google ?
- □ Les chiffres dans vos URLs pénalisent-ils vraiment votre référencement ?
- □ L'index bloat existe-t-il vraiment chez Google ?
- □ Comment bloquer définitivement Googlebot de votre site ?
- □ Google délivre-t-il vraiment des certifications SEO officielles ?
- □ Plusieurs menus de navigation nuisent-ils vraiment au SEO ?
- □ Les host groups indiquent-ils vraiment une cannibalisation à corriger ?
- □ Peut-on désavouer des backlinks toxiques en ciblant leur adresse IP ?
- □ Comment obtenir une vignette vidéo dans les SERP : qu'entend Google par « contenu principal » ?
La balise meta robots NOODP n'a aucun effet depuis des années. Google l'ignore totalement car elle faisait référence au projet DMOZ, fermé depuis belle lurette. Vous pouvez la laisser ou la retirer — ça ne change strictement rien à votre SEO.
Ce qu'il faut comprendre
Pourquoi cette balise existe-t-elle encore sur tant de sites ?
La balise NOODP (No Open Directory Project) remonte à une époque où Google utilisait parfois les descriptions du DMOZ (annuaire web collaboratif) pour générer les meta descriptions dans les SERP. Les webmasters voulaient contrôler ce qui s'affichait.
Blogger l'a intégrée par défaut dans ses templates. Résultat : des millions de blogs traînent encore cette relique sans que personne ne s'en soucie vraiment.
Qu'est-ce que le DMOZ et pourquoi Google s'en servait ?
Le DMOZ (Directory Mozilla) était un annuaire géant maintenu par des éditeurs bénévoles. Google y piochait parfois des descriptions de sites quand il n'en trouvait pas de satisfaisante sur la page elle-même.
Le projet a fermé ses portes, et Google a cessé d'utiliser ces données bien avant. La balise NOODP est devenue obsolète de facto.
Google utilise-t-il encore cette balise aujourd'hui ?
Non. Absolument pas. Google ne la lit même plus — elle est totalement ignorée par le moteur de recherche.
Concrètement ? Vous pouvez garder la balise sur votre site sans risque, mais elle ne fait strictement rien. C'est du code mort.
- NOODP faisait référence au projet DMOZ, fermé depuis des années
- Google n'utilise plus cette directive depuis longtemps
- La balise est présente par défaut sur de nombreux templates Blogger
- Aucun impact SEO — ni positif ni négatif — à la conserver ou la retirer
- Google ignore totalement cette instruction désormais
Avis d'un expert SEO
Cette déclaration est-elle cohérente avec les observations terrain ?
Oui, totalement. On ne voit aucune différence de comportement dans les SERP selon la présence ou l'absence de cette balise. Les audits SEO techniques la signalent parfois comme « obsolète », mais c'est plus du nettoyage cosmétique qu'autre chose.
Soyons honnêtes : cette balise n'intéresse personne depuis des années. Seuls les templates Blogger vieillissants continuent de la générer automatiquement.
Y a-t-il des cas où cette balise pourrait poser problème ?
Non. C'est justement ce que confirme Mueller — elle n'a aucun effet, donc elle ne peut pas nuire. Même si votre CMS la génère à la chaîne, ça n'impacte ni votre crawl budget ni votre indexation.
Le seul « problème » potentiel serait d'encombrer votre code HTML avec des directives inutiles. Mais on parle ici d'une ligne — pas de quoi fouetter un chat.
Faut-il vraiment s'embêter à la retirer ?
Ça dépend de votre degré d'obsession pour le code propre. Si vous faites un refonte ou nettoyez vos templates, autant la virer pendant que vous y êtes.
Mais si elle est enfouie dans un vieux thème Blogger que vous ne touchez jamais ? Franchement, utilisez votre temps ailleurs. Cette balise ne vous coûte rien.
Impact pratique et recommandations
Que faut-il faire si cette balise est présente sur mon site ?
Rien d'urgent. Si vous refondez votre thème ou nettoyez votre code, profitez-en pour la retirer. Sinon, laissez-la tranquille — elle ne nuit à rien.
Pour les sites Blogger, vérifiez si votre template l'inclut. Si vous passez à un thème plus moderne, elle disparaîtra probablement d'elle-même.
Comment vérifier si mon site utilise cette balise ?
Inspectez le code source de vos pages (Ctrl+U ou clic droit → « Afficher le code source »). Cherchez <meta name="robots" content="noodp"> dans la section <head>.
Vous pouvez aussi utiliser un crawler comme Screaming Frog pour scanner l'ensemble de votre site et identifier les pages concernées d'un coup.
Quelles erreurs éviter avec les balises meta robots ?
Confondre NOODP avec les vraies directives qui comptent encore : noindex, nofollow, noarchive, nosnippet. Celles-là, Google les respecte toujours — et une erreur peut vous coûter cher.
Ne perdez pas de temps à traquer des balises obsolètes pendant que des noindex accidentels bloquent l'indexation de pages stratégiques.
- Inspectez le
<head>de vos pages pour repérer la balise NOODP - Si présente, retirez-la lors de votre prochaine mise à jour de template (pas d'urgence)
- Concentrez-vous sur les directives robots qui comptent vraiment : noindex, nofollow, noarchive
- Vérifiez que votre CMS ne génère pas automatiquement des balises obsolètes dans ses nouveaux templates
- Profitez de l'occasion pour auditer toutes vos balises meta robots et éliminer le code mort
❓ Questions frequentes
La balise NOODP a-t-elle un impact SEO en 2025 ?
Dois-je retirer la balise NOODP de mon site Blogger ?
Pourquoi cette balise existe-t-elle encore sur tant de sites ?
Qu'est-ce que le projet DMOZ auquel cette balise fait référence ?
Y a-t-il d'autres balises meta robots obsolètes à surveiller ?
🎥 De la même vidéo 18
Autres enseignements SEO extraits de cette même vidéo Google Search Central · publiée le 07/06/2023
🎥 Voir la vidéo complète sur YouTube →
💬 Commentaires (0)
Soyez le premier à commenter.