Que dit Google sur le SEO ? /

Ce que dit Google sur « next prev »

20 déclarations 8 connexes

🎥 Vidéos YouTube 18

Faut-il encore utiliser rel=prev/next pour la pagination ?
Gary Illyes 🎥 YouTube 25/04/2024 ★★★
L'attribut rel=prev/next pour la pagination n'est plus pris en compte par Google. Il a été déprécié et est maintenant totalement ignoré par ...
Faut-il encore utiliser rel=next et rel=prev pour la pagination ?
Martin Splitt 🎥 YouTube 13/01/2022 ★★★
Google n'utilise plus les balises rel="next" et rel="prev" pour identifier la pagination. Le système peut désormais déterminer automatiqueme...
Pourquoi rel=next et rel=prev ne comptent-ils plus pour le SEO de votre site ?
John Mueller 🎥 YouTube 11/06/2021 ★★★
Google n'utilise plus les balises link rel=next et rel=prev pour comprendre la pagination. Ces balises peuvent être utiles pour l'accessibil...
Faut-il encore optimiser les balises rel=next/prev pour la pagination ?
金谷武明 🎥 YouTube 04/06/2020 ★★★
Google n'utilise plus les balises rel=next/prev pour la pagination. Il n'y a aucun signal spécifique à envoyer. Toutes les pages de paginati...
Faut-il vraiment abandonner les balises rel=next et rel=prev maintenant que Google les ignore ?
John Mueller 🎥 YouTube 22/03/2019 ★★★
Google n'utilise plus les balises rel=next et rel=prev pour la découverte de contenu paginé. Si votre pagination fonctionne bien actuellemen...
Faut-il encore se soucier de rel='prev' et rel='next' pour la pagination ?
Google 🎥 YouTube 22/03/2019 ★★★
Google ne supporte plus les balises rel='prev' et rel='next'. La recherche peut comprendre les pages même sans ces balises sur le contenu pa...
Faut-il abandonner rel=prev/next au profit de la balise canonical pour la pagination ?
John Mueller 🎥 YouTube 19/03/2019 ★★★
Utiliser les balises rel=prev/next avec différents paramètres d'URL est possible, mais il est recommandé de simplifier et d'utiliser une bal...
Faut-il encore utiliser rel=next/prev pour la pagination ?
John Mueller 🎥 YouTube 11/12/2018 ★★★
Pour un bon référencement, il est important d'avoir des liens HTML normaux entre les pages paginées, en plus des éléments rel next et prev. ...
Le balisage rel=prev/next force-t-il Google à regrouper vos pages paginées ?
John Mueller 🎥 YouTube 15/12/2017 ★★★
Google peut traiter les pages paginées comme un ensemble en utilisant rel prev/next, mais chaque page individuelle peut encore apparaître da...
Rel=next/prev fonctionne-t-il encore avec des pages en noindex ?
John Mueller 🎥 YouTube 26/06/2017 ★★★
Les balises rel=next et rel=prev sont utiles pour les contenus paginés, mais ne sont pas toujours prises en compte si les pages sont en noin...
Les balises rel='prev' et rel='next' sont-elles encore utiles pour gérer la pagination ?
Google 🎥 YouTube 31/05/2016 ★★★
Pour gérer la pagination, utilisez les balises rel='prev' et rel='next'. Google comprendra que ces pages sont liées et les traitera comme un...
Rel 'next' et 'prev' : pourquoi Google les ignore-t-il vraiment aujourd'hui ?
John Mueller 🎥 YouTube 24/03/2016 ★★★
Les balises rel 'next' et 'prev' doivent être dans l'en-tête HTML pour indiquer les ensembles de pages liées. Évitez les ensembles de naviga...
Faut-il encore utiliser rel=prev/next pour la pagination en SEO ?
Google 🎥 YouTube 27/11/2015 ★★★
Pour les pages paginées, utilisez les balises rel prev et rel next pour indiquer à Google que ces pages font partie d'un seul article. Cela ...
Une mauvaise implémentation de rel=prev/next fait-elle vraiment chuter votre classement ?
John Mueller 🎥 YouTube 25/04/2014 ★★
Une mauvaise implémentation des balises rel=prev/next peut poser problème, mais en général, elles ne devraient pas entraîner une baisse dras...
Rel="canonical" vs rel="next"/"prev" : comment Google différencie-t-il vraiment ces balises ?
Maile Ohye 🎥 YouTube 12/03/2012 ★★★
Rel="canonical" est utilisé pour le contenu dupliqué, tandis que rel="next" et rel="prev" sont adaptés pour les séries ou séquences de conte...
Faut-il encore utiliser rel=next et rel=prev pour la pagination ?
John Mueller 🎥 YouTube 18/02/2022 ★★★
Les anciennes balises link rel='next' et rel='previous' pour la pagination ont été dépréciées et ne sont plus utilisées par Google....
Faut-il vraiment abandonner les balises rel=next et rel=prev pour la pagination ?
John Mueller 🎥 YouTube 01/04/2021 ★★★
Google n'utilise plus les attributs rel=next et rel=previous pour comprendre la pagination. Les systèmes reconnaissent désormais automatique...
Faut-il encore utiliser rel=next et rel=prev pour la pagination ?
John Mueller 🎥 YouTube 04/10/2019 ★★★
Google ignore les annotations rel=next et rel=prev pour l'indexation des pages paginées. Assurez-vous que les paramètres d'URL soient correc...

📰 Articles 2

Où placer les balises de pagination pour qu'elles soient prises en compte par Google ?
John Mueller 02/05/2018 ★★★
John Mueller a rappelé que les balises de pagination (rel=next et rel=prev) devaient être dans la partie "Head" du code sources des contenus...
Faut-il encore utiliser les balises rel='next' et rel='prev' pour la pagination ?
John Mueller 06/04/2021 ★★
John Mueller a indiqué dans un hangout pour webmasters que Google n'avait finalement plus besoin désormais des balises de pagination "next" ...

💡 Sémantiquement proches 8

Déclarations dans les mêmes thématiques, pouvant enrichir votre compréhension du sujet.

Faut-il vraiment diviser son sitemap XML en plusieurs fichiers ?
John Mueller 26/05/2026 ★★★
Pourquoi le nombre d'URLs indexées peut-il soudainement exploser dans votre Search Console ?
Gary Illyes 19/09/2023 ★★★
Comment utiliser le Sitemap XML pour gérer le contenu dupliqué interne ?
Gary Illyes 30/01/2023 ★★★
Comment Google choisit-il réellement l'URL canonique à indexer quand plusieurs versions existent ?
John Mueller 09/09/2019 ★★★
Comment Google découvre-t-il vraiment vos nouvelles pages web ?
Gary Illyes 29/10/2018 ★★★
Faut-il absolument des backlinks pour qu'une page soit crawlée par Google ?
John Mueller 03/04/2017
Faut-il proposer des versions Markdown de vos contenus pour booster votre visibilité dans les résultats IA ?
John Mueller 21/04/2026 ★★
Pourquoi votre site HTTPS pourrait afficher un mauvais nom et favicon dans Google à cause d'une page HTTP fantôme ?
John Mueller 17/02/2026 ★★★