Que dit Google sur le SEO ? /

Ce que dit Google sur « next prev »

17 déclarations 8 connexes

🎥 Vidéos YouTube 15

Faut-il encore utiliser rel=prev/next pour la pagination ?
Gary Illyes 🎥 YouTube 25/04/2024 ★★★
L'attribut rel=prev/next pour la pagination n'est plus pris en compte par Google. Il a été déprécié et est maintenant totalement ignoré par ...
Faut-il encore utiliser rel=next et rel=prev pour la pagination ?
Martin Splitt 🎥 YouTube 13/01/2022 ★★★
Google n'utilise plus les balises rel="next" et rel="prev" pour identifier la pagination. Le système peut désormais déterminer automatiqueme...
Pourquoi rel=next et rel=prev ne comptent-ils plus pour le SEO de votre site ?
John Mueller 🎥 YouTube 11/06/2021 ★★★
Google n'utilise plus les balises link rel=next et rel=prev pour comprendre la pagination. Ces balises peuvent être utiles pour l'accessibil...
Faut-il encore optimiser les balises rel=next/prev pour la pagination ?
金谷武明 🎥 YouTube 04/06/2020 ★★★
Google n'utilise plus les balises rel=next/prev pour la pagination. Il n'y a aucun signal spécifique à envoyer. Toutes les pages de paginati...
Faut-il vraiment abandonner les balises rel=next et rel=prev maintenant que Google les ignore ?
John Mueller 🎥 YouTube 22/03/2019 ★★★
Google n'utilise plus les balises rel=next et rel=prev pour la découverte de contenu paginé. Si votre pagination fonctionne bien actuellemen...
Faut-il encore se soucier de rel='prev' et rel='next' pour la pagination ?
Google 🎥 YouTube 22/03/2019 ★★★
Google ne supporte plus les balises rel='prev' et rel='next'. La recherche peut comprendre les pages même sans ces balises sur le contenu pa...
Faut-il abandonner rel=prev/next au profit de la balise canonical pour la pagination ?
John Mueller 🎥 YouTube 19/03/2019 ★★★
Utiliser les balises rel=prev/next avec différents paramètres d'URL est possible, mais il est recommandé de simplifier et d'utiliser une bal...
Faut-il encore utiliser rel=next/prev pour la pagination ?
John Mueller 🎥 YouTube 11/12/2018 ★★★
Pour un bon référencement, il est important d'avoir des liens HTML normaux entre les pages paginées, en plus des éléments rel next et prev. ...
Faut-il encore utiliser rel=next et rel=prev pour la pagination ?
John Mueller 🎥 YouTube 18/02/2022 ★★★
Les anciennes balises link rel='next' et rel='previous' pour la pagination ont été dépréciées et ne sont plus utilisées par Google....
Faut-il vraiment abandonner les balises rel=next et rel=prev pour la pagination ?
John Mueller 🎥 YouTube 01/04/2021 ★★★
Google n'utilise plus les attributs rel=next et rel=previous pour comprendre la pagination. Les systèmes reconnaissent désormais automatique...
Faut-il encore utiliser rel=next et rel=prev pour la pagination ?
John Mueller 🎥 YouTube 04/10/2019 ★★★
Google ignore les annotations rel=next et rel=prev pour l'indexation des pages paginées. Assurez-vous que les paramètres d'URL soient correc...
Faut-il vraiment soumettre toutes les pages paginées dans le sitemap XML ?
Anonyme (金谷武明) 🎥 YouTube 04/06/2020 ★★
Pour un grand site avec pagination, il n'est pas nécessaire d'envoyer toutes les pages de pagination (page 2, 3, 100…) dans le sitemap XML. ...
Faut-il vraiment abandonner rel=prev/next et simplifier vos URL canoniques ?
John Mueller 🎥 YouTube 19/03/2019 ★★★
Il est conseillé de simplifier les URL en utilisant les balises canoniques pour les URL principales et en évitant d'utiliser des paramètres ...
La balise canonical fonctionne-t-elle vraiment si les pages sont différentes ?
John Mueller 🎥 YouTube 27/07/2018 ★★★
Pour que la balise canonique soit efficace, les pages doivent être équivalentes en contenu. Utilisez rel=next/prev pour les séries paginées ...
Faut-il vraiment bannir le rel=canonical de vos pages paginées ?
John Mueller 🎥 YouTube 27/07/2018 ★★★
Le rel=canonical nécessite que nous comprenions que les pages sont équivalentes. Pour la pagination, rel=next/prev ou noindex pour certaines...

📰 Articles 2

Où placer les balises de pagination pour qu'elles soient prises en compte par Google ?
John Mueller 02/05/2018 ★★★
John Mueller a rappelé que les balises de pagination (rel=next et rel=prev) devaient être dans la partie "Head" du code sources des contenus...
Faut-il encore utiliser les balises rel='next' et rel='prev' pour la pagination ?
John Mueller 06/04/2021 ★★
John Mueller a indiqué dans un hangout pour webmasters que Google n'avait finalement plus besoin désormais des balises de pagination "next" ...

💡 Sémantiquement proches 8

Déclarations dans les mêmes thématiques, pouvant enrichir votre compréhension du sujet.

Comment utiliser le Sitemap XML pour gérer le contenu dupliqué interne ?
Gary Illyes 30/01/2023 ★★★
Comment Google choisit-il réellement l'URL canonique à indexer quand plusieurs versions existent ?
John Mueller 09/09/2019 ★★★
Comment Google découvre-t-il vraiment vos nouvelles pages web ?
Gary Illyes 29/10/2018 ★★★
Faut-il absolument des backlinks pour qu'une page soit crawlée par Google ?
John Mueller 03/04/2017
Pourquoi votre site HTTPS pourrait afficher un mauvais nom et favicon dans Google à cause d'une page HTTP fantôme ?
John Mueller 17/02/2026 ★★★
Combien de temps faut-il vraiment attendre avant qu'un ancien domaine récupère sa visibilité SEO ?
John Mueller 30/09/2025 ★★★
Faut-il soumettre tous ses sitemaps individuellement ou un seul fichier suffit-il pour être crawlé rapidement ?
John Mueller 02/09/2025 ★★
Faut-il utiliser un en-tête noindex pour protéger vos fichiers llms.txt de l'indexation Google ?
John Mueller 29/07/2025 ★★