Que dit Google sur le SEO ? /

Declaration officielle

Du point de vue technique (RFC 3986), les doubles slashes dans les URLs ne posent pas de problème car le slash est un séparateur valide pouvant apparaître plusieurs fois. Cependant, d'un point de vue utilisabilité, ce n'est pas idéal et cela peut confondre certains crawlers.
🎥 Vidéo source

Extrait d'une vidéo Google Search Central

💬 EN 📅 18/12/2023 ✂ 21 déclarations
Voir sur YouTube →
Autres déclarations de cette vidéo 20
  1. Comment Google indexe-t-il réellement le contenu des iframes ?
  2. Faut-il vraiment privilégier une structure hiérarchique pour les grands sites ?
  3. Bloquer le crawl via robots.txt : solution miracle contre les liens toxiques ?
  4. Faut-il traduire ses URLs pour améliorer son référencement international ?
  5. Pourquoi Googlebot ignore-t-il la balise meta prerender-status-code 404 dans les applications JavaScript ?
  6. Pourquoi les migrations de sites échouent-elles si souvent malgré une préparation SEO ?
  7. Pourquoi Google pénalise-t-il les vidéos hors du viewport et comment y remédier ?
  8. Comment transférer efficacement le classement de vos images vers de nouvelles URLs ?
  9. Faut-il vraiment s'inquiéter des erreurs 404 sur son site ?
  10. HTTP 200 sur une page 404 : soft 404 ou cloaking ?
  11. Faut-il forcer l'indexation de son fichier sitemap dans Google ?
  12. Faut-il s'inquiéter si Googlebot crawle vos endpoints API et génère des 404 ?
  13. L'accessibilité web est-elle vraiment un facteur de classement Google ou un écran de fumée ?
  14. L'achat de liens reste-t-il vraiment sanctionné par Google ?
  15. Faut-il encore signaler les mauvais backlinks à Google ?
  16. Pourquoi bloquer le crawl via robots.txt empêche-t-il Google de voir votre directive noindex ?
  17. Pourquoi Google refuse-t-il l'idée d'une formule magique pour ranker ?
  18. Pourquoi Google affiche-t-il mal vos caractères spéciaux dans ses résultats ?
  19. Google Analytics et Search Console : pourquoi ces différences de données posent-elles problème ?
  20. Faut-il vraiment viser le SEO parfait ?
📅
Declaration officielle du (il y a 2 ans)
TL;DR

Techniquement, les doubles slashes dans les URLs sont conformes au RFC 3986 et ne posent pas de problème de validité. Mais du côté utilisabilité et crawl, c'est une autre histoire : certains crawlers peuvent se perdre et l'expérience utilisateur en pâtit. Google tolère, mais ne recommande clairement pas.

Ce qu'il faut comprendre

Quelle est la position technique de Google sur les doubles slashes ?

Gary Illyes rappelle que le slash est un séparateur valide selon le standard RFC 3986, qui régit la syntaxe des URLs. Concrètement, une URL comme example.com/category//page ne viole aucune norme technique.

Mais attention — ce n'est pas parce qu'une URL est techniquement valide qu'elle est optimale. Google fait une distinction nette entre conformité technique et praticité réelle.

Pourquoi certains crawlers se perdent-ils avec les doubles slashes ?

Le problème n'est pas dans la spécification, mais dans l'implémentation des crawlers. Certains bots interprètent mal les doubles slashes et peuvent considérer /category//page et /category/page comme deux URLs distinctes.

Résultat : risque de duplication de contenu, dilution du PageRank, et confusion dans l'indexation. Même si Googlebot gère plutôt bien le sujet, d'autres crawlers — y compris ceux utilisés pour l'analyse de logs ou le SEO technique — peuvent trébucher.

Quel impact sur l'expérience utilisateur ?

Une URL propre inspire confiance. Une URL avec des doubles slashes, c'est visuellement bizarre et ça donne l'impression d'une erreur ou d'un site mal maintenu.

C'est d'autant plus vrai quand l'URL est partagée sur les réseaux sociaux, copiée-collée dans un email ou affichée dans les SERPs. L'utilisateur peut hésiter à cliquer.

  • Les doubles slashes sont techniquement valides selon RFC 3986
  • Certains crawlers peuvent mal interpréter ces URLs et créer de la duplication
  • L'expérience utilisateur est dégradée : impression d'erreur
  • Google tolère mais déconseille implicitement cette pratique

Avis d'un expert SEO

Cette tolérance technique cache-t-elle un vrai problème SEO ?

Soyons honnêtes : si Gary Illyes prend la peine de préciser « ce n'est pas idéal du point de vue utilisabilité », c'est qu'il y a un souci. Google ne dit jamais explicitement « évitez ça », mais le message est clair.

Sur le terrain, on observe que les doubles slashes génèrent des variations d'URLs qui peuvent fragmenter les signaux de ranking. Même si Googlebot fait l'effort de normaliser, pourquoi prendre ce risque ?

Dans quels cas les doubles slashes apparaissent-ils le plus souvent ?

Généralement, c'est un bug de génération d'URLs dynamiques : concaténation de chemins mal gérée, variables vides, mauvaise configuration de réécriture d'URLs (mod_rewrite, nginx). Ça arrive aussi avec certains CMS ou frameworks mal paramétrés.

Moins souvent, c'est intentionnel — et là, c'est encore pire. Aucun intérêt SEO à structurer volontairement des URLs avec doubles slashes. [À vérifier] : certains parlent d'une possible interprétation comme paramètre encodé, mais aucune donnée terrain solide ne vient étayer cette hypothèse.

Faut-il corriger systématiquement ces URLs ?

Oui, sauf si le volume est microscopique et que l'impact est négligeable. Mais dans la plupart des cas, nettoyer ces URLs améliore la cohérence technique et évite des surprises désagréables lors d'une migration ou d'un audit SEO approfondi.

Attention : Si ces URLs sont déjà indexées et reçoivent du trafic, ne les supprimez pas sans redirection 301 propre. Sinon, vous perdrez les signaux associés.

Impact pratique et recommandations

Que faut-il faire si mon site contient des doubles slashes ?

Première étape : identifier l'origine. Crawl complet avec Screaming Frog ou Oncrawl, analyse des logs serveur, vérification des sitemaps XML. Repérez toutes les URLs concernées.

Ensuite, corrigez la génération d'URLs côté code. Si c'est un CMS, vérifiez les plugins, la config de réécriture, et les templates. Si c'est du code custom, traquez la concaténation fautive.

Comment gérer les URLs déjà indexées avec doubles slashes ?

Mettez en place des redirections 301 depuis les versions avec doubles slashes vers les versions propres. Assurez-vous que les canonicals pointent vers la bonne version.

Ensuite, soumettez un nouveau sitemap propre et demandez une réindexation via Google Search Console pour accélérer la mise à jour de l'index.

Quelles erreurs éviter absolument ?

Ne laissez jamais coexister les deux versions sans canonical ou redirection. Ça crée de la duplication de contenu et fragmente vos signaux de ranking.

Ne faites pas non plus de redirections en chaîne (double slash → version propre → autre redirection). Google suit les redirections, mais chaque saut dilue un peu plus les signaux.

  • Crawler le site pour identifier toutes les URLs avec doubles slashes
  • Corriger la génération d'URLs côté code (CMS, framework, templates)
  • Mettre en place des redirections 301 propres vers les URLs normalisées
  • Vérifier les canonicals et s'assurer qu'ils pointent vers la bonne version
  • Soumettre un sitemap XML nettoyé
  • Monitorer l'indexation via Google Search Console
  • Vérifier que les autres crawlers (analytics, SEO tools) n'indexent plus ces URLs fautives
Les doubles slashes ne casseront pas votre SEO du jour au lendemain, mais ils introduisent des risques inutiles : duplication, dilution des signaux, mauvaise UX. Nettoyez systématiquement. Si votre site est complexe ou que vous héritez d'un gros passif technique, ce type d'audit et de correction peut vite devenir chronophage. Dans ce cas, faire appel à une agence SEO spécialisée permet de traiter le problème en profondeur, sans casser ce qui fonctionne déjà.

❓ Questions frequentes

Google pénalise-t-il les sites avec des doubles slashes dans les URLs ?
Non, il n'y a pas de pénalité directe. Mais la duplication de contenu et la confusion potentielle des crawlers peuvent indirectement impacter le ranking en fragmentant les signaux.
Les doubles slashes créent-ils systématiquement de la duplication de contenu ?
Pas systématiquement si Google normalise correctement, mais c'est un risque réel. Certains crawlers tiers ou anciens bots peuvent traiter les deux versions comme distinctes.
Peut-on utiliser des canonicals au lieu de corriger les URLs ?
C'est une solution de pansement, pas un fix. Les canonicals aident Google à comprendre la version préférée, mais ne corrigent pas le problème à la source et laissent subsister une mauvaise UX.
Les doubles slashes affectent-ils les performances de crawl ?
Indirectement oui : si Google doit crawler deux versions de chaque URL, ça consomme du crawl budget inutilement. Sur un gros site, ça peut ralentir la découverte de nouvelles pages.
Comment vérifier si mes URLs avec doubles slashes sont indexées ?
Utilisez la commande site: dans Google avec un filtre sur l'URL exacte, ou consultez le rapport de couverture dans Google Search Console pour repérer les URLs indexées avec ce pattern.
🏷 Sujets associes
Contenu Crawl & Indexation IA & SEO JavaScript & Technique Nom de domaine

🎥 De la même vidéo 20

Autres enseignements SEO extraits de cette même vidéo Google Search Central · publiée le 18/12/2023

🎥 Voir la vidéo complète sur YouTube →

Declarations similaires

💬 Commentaires (0)

Soyez le premier à commenter.

2000 caractères restants
🔔

Recevez une analyse complète en temps réel des dernières déclarations de Google

Soyez alerté à chaque nouvelle déclaration officielle Google SEO — avec l'analyse complète incluse.

Aucun spam. Désinscription en 1 clic.