What does Google say about SEO? /
Quick SEO Quiz

Test your SEO knowledge in 5 questions

Less than a minute. Find out how much you really know about Google search.

🕒 ~1 min 🎯 5 questions

Official statement

Using vulnerability scanners can help identify weaknesses on your site, but these tools can be invasive. Make sure to back up your site before using them to avoid any unintended damage.
8:56
🎥 Source video

Extracted from a Google Search Central video

⏱ 8:56 💬 EN 📅 12/03/2013 ✂ 5 statements
Watch on YouTube (8:56) →
Other statements from this video 4
  1. 0:31 Pourquoi nettoyer un site piraté ne suffit-il jamais à sécuriser votre SEO ?
  2. 3:40 Pourquoi les mots de passe faibles menacent-ils votre stratégie SEO ?
  3. 4:42 Pourquoi les logiciels obsolètes ruinent-ils vos efforts SEO ?
  4. 6:19 Comment les failles de code exposent-elles votre site aux cyberattaques et impactent-elles votre référencement ?
📅
Official statement from (13 years ago)
TL;DR

Google recommends using vulnerability scanners to identify security weaknesses, but warns about their invasive nature. These tools can cause temporary malfunctions or crashes during scanning. An essential precaution: perform a complete backup before any scan, as some tests may trigger unexpected behaviors on fragile or poorly optimized configurations.

What you need to understand

Why does Google mention vulnerability scanners in an SEO context?

Technical security is part of the signals that Google evaluates for ranking. A compromised site can end up blacklisted, de-indexed, or marked as dangerous in search results. Vulnerability scanners automate the detection of flaws (SQL injections, XSS, CSRF vulnerabilities, outdated dependencies) before an attacker can exploit them.

Google does not state that these tools are essential, but their proactive use limits the risk of severe compromise. A hacked site often generates spam, malicious cloaking, or redirects to harmful domains, which destroys algorithmic trust and can take months to recover from.

What does

SEO Expert opinion

Cette recommandation est-elle alignée avec les pratiques terrain observées ?

Oui, et c'est même un conseil qui révèle une réalité peu discutée : Google pénalise durement les sites compromis, mais n'offre aucun outil de détection proactive dans Search Console pour anticiper les failles. Les webmasters découvrent souvent un hack après coup, quand le mal est fait et que le trafic organique s'est effondré. L'avertissement sur le caractère invasif est pertinent, car beaucoup de sites e-commerce ou WordPress mal optimisés crashent sous un scan Burp Suite en mode agressif.

Ce que Google ne dit pas : certains hébergeurs mutualisés interdisent explicitement les scans de sécurité dans leurs CGU. Lancer un Acunetix sur un Shared Hosting OVH peut entraîner une suspension de compte. La nuance terrain ? Toujours vérifier les contraintes contractuelles de votre infrastructure avant de scanner.

Quels sont les risques réels si on ignore cette précaution ?

Les cas documentés montrent trois scénarios récurrents. Premier cas : le scanner exploite une faille LFI (Local File Inclusion) et corrompt le .htaccess, ce qui provoque une erreur 500 générale. Deuxième cas : un test de charge DoS sature les workers PHP-FPM, le site devient inaccessible pendant 20 minutes, Google crawle à ce moment précis et interprète cela comme une instabilité chronique. Troisième cas : le WAF de Cloudflare ou Sucuri détecte les patterns d'attaque et bloque l'IP du serveur d'origine, créant une boucle de redirection infinie.

Sans sauvegarde, récupérer d'un incident de scan peut prendre des heures voire des jours. Le downtime prolongé impacte directement le crawl budget et peut déclencher une désindexation temporaire des pages critiques. Google ne suspend pas le crawl automatiquement quand vous faites un scan, il faut le déclarer manuellement dans Search Console via l'outil de suspension temporaire du crawl. [A vérifier] si cet outil fonctionne encore ou s'il a été retiré dans les dernières versions de GSC.

Dans quels cas cette recommandation ne s'applique-t-elle pas ?

Si vous utilisez des scanners passifs comme Lighthouse Security Audit, Google PageSpeed Insights, ou des outils de monitoring continu comme Detectify en mode observation, il n'y a aucun risque. Ces outils ne testent pas activement les failles, ils scannent les headers HTTP, les certificats SSL, les dépendances JS exposées. Pas de sauvegarde nécessaire dans ce cas.

De même, si vous travaillez sur un environnement de pré-production isolé avec une base de données clonée et des données anonymisées, vous pouvez tester tous les scans agressifs sans risque pour le site live. Le conseil de Google vise clairement les scans directs en production, ce qui reste malheureusement une pratique courante chez les petites structures qui n'ont qu'un seul environnement.

Practical impact and recommendations

Que faut-il faire concrètement avant de lancer un scan ?

La sauvegarde complète est non négociable : fichiers via FTP/SFTP, base de données via phpMyAdmin ou mysqldump, configuration serveur (.htaccess, nginx.conf, php.ini). Stockez ces backups hors du serveur cible, idéalement sur un stockage cloud chiffré ou un disque local. Vérifiez que la sauvegarde est restaurable en testant une extraction sur un autre serveur.

Ensuite, configurez le scanner en mode « safe » ou « passive » pour le premier passage. La plupart des outils comme OWASP ZAP proposent un mode qui détecte sans exploiter. Analysez les résultats, corrigez les failles critiques, puis seulement après, lancez un scan actif pour confirmer les correctifs. Prévenez votre hébergeur 24h avant si vous utilisez un VPS ou un dédié, certains exigent une white-list IP pour les scans.

Quelles erreurs éviter absolument ?

Ne jamais scanner en production un vendredi soir ou avant un week-end prolongé. Si le site crashe, vous n'aurez personne pour intervenir rapidement. Évitez les scans pendant les pics de trafic : un scan Burp Suite peut générer 10 000 requêtes en quelques minutes, saturant un serveur déjà sous charge.

Autre erreur fréquente : lancer un scan sans avoir exclu les zones sensibles (paniers d'achat actifs, processus de paiement, webhooks tiers). Un scanner qui bombarde une API Stripe ou PayPal avec des payloads malformés peut déclencher un blocage permanent de votre compte marchand. Configurez toujours des exclusions explicites pour ces endpoints.

Comment vérifier que le scan n'a pas endommagé le site ?

Après le scan, testez manuellement les fonctionnalités critiques : connexion utilisateur, soumission de formulaires, processus de commande, moteur de recherche interne. Vérifiez les logs serveur (Apache error.log, PHP error.log) pour détecter des erreurs 500 ou des warnings inhabituels générés pendant le scan. Utilisez un outil de monitoring uptime comme UptimeRobot ou Pingdom pour confirmer que le site est resté accessible durant toute la durée du test.

Contrôlez également que le nombre de pages indexées dans Search Console n'a pas chuté brutalement dans les 48h suivant le scan. Si Google a crawlé pendant un crash temporaire, certaines URLs peuvent avoir été marquées comme erreur serveur. Un re-crawl via l'outil d'inspection d'URL permet de corriger rapidement ces statuts temporaires.

  • Effectuer une sauvegarde complète (fichiers + BDD) et vérifier sa restaurabilité
  • Configurer le scanner en mode passif pour le premier audit
  • Exclure les endpoints sensibles (paiement, API tierces, webhooks)
  • Prévenir l'hébergeur et demander une white-list IP si nécessaire
  • Tester d'abord sur un environnement de staging avant la production
  • Vérifier les logs serveur après le scan pour détecter des erreurs générées
La recommandation de Google est pragmatique : les scanners de vulnérabilités sont utiles pour anticiper les compromissions, mais ils ne sont pas sans risque opérationnel. Une sauvegarde préalable et une configuration prudente (mode passif, exclusions, staging) permettent d'exploiter ces outils sans compromettre la stabilité du site. Pour les structures qui manquent de ressources techniques internes, faire appel à une agence SEO spécialisée en sécurité web permet de déléguer ces audits à des experts qui maîtrisent les configurations serveur et les protocoles de tests sans risque pour la production.

❓ Frequently Asked Questions

Un scan de vulnérabilités peut-il impacter négativement le SEO du site ?
Oui, si le scan provoque un crash ou un downtime prolongé pendant que Googlebot crawle le site. Les erreurs 500 répétées peuvent déclencher une baisse temporaire de crawl budget et, dans les cas extrêmes, une désindexation partielle des pages affectées.
Faut-il désactiver temporairement le crawl Google pendant un scan de sécurité ?
C'est recommandé si vous lancez un scan actif agressif en production. Utilisez l'outil de suspension temporaire dans Search Console ou ajoutez une règle de blocage temporaire dans le robots.txt, puis retirez-la immédiatement après.
Les hébergeurs mutualisés autorisent-ils les scans de vulnérabilités ?
La plupart des hébergeurs mutualisés interdisent les scans actifs dans leurs CGU, car ils peuvent affecter les autres sites sur le serveur partagé. Vérifiez toujours les conditions d'utilisation avant de lancer un scan, ou passez sur un VPS dédié.
Quelle fréquence de scan est recommandée pour un site e-commerce ?
Un scan passif mensuel est un minimum, avec un scan actif complet tous les trimestres ou après chaque mise à jour majeure de CMS/plugins. Les sites traitant des paiements doivent respecter les exigences PCI-DSS, qui imposent des scans trimestriels par un fournisseur agréé.
Un scanner gratuit comme OWASP ZAP est-il suffisant pour un audit SEO-sécurité ?
OWASP ZAP est excellent pour détecter les failles OWASP Top 10, mais il nécessite une configuration experte pour éviter les faux positifs et les tests trop agressifs. Pour un audit professionnel, combinez-le avec des outils spécialisés (Burp Suite, Qualys) et une revue manuelle.
🏷 Related Topics
Domain Age & History AI & SEO JavaScript & Technical SEO

🎥 From the same video 4

Other SEO insights extracted from this same Google Search Central video · duration 8 min · published on 12/03/2013

🎥 Watch the full video on YouTube →

Related statements

💬 Comments (0)

Be the first to comment.

2000 characters remaining
🔔

Get real-time analysis of the latest Google SEO declarations

Be the first to know every time a new official Google statement drops — with full expert analysis.

No spam. Unsubscribe in one click.