Official statement
The canonical tag is a signal or suggestion, not a directive. Google may choose a different canonical than the one specified because many people misuse it, and Google cannot trust a systematically correct usage.
Other statements from this video 13 ▾
- □ Le contenu caché est-il vraiment visible pour Google ?
- □ Les outils tiers Google impactent-ils réellement votre SEO ?
- □ Pourquoi les fragments #! sont-ils devenus impraticables pour le SEO ?
- □ JavaScript nuit-il vraiment à la crawlabilité ?
- □ Pourquoi le rendu de Google se fait-il après le crawl ?
- □ Comment le budget de crawl est-il affecté par les ressources JavaScript ?
- □ Le blocage du thread principal affecte-t-il vraiment le SEO ?
- □ JavaScript peut-il nuire à votre SEO comme Flash l'a fait ?
- □ Le cloaking est-il vraiment evitable avec des UX geolocalisees?
- □ Pourquoi utiliser des fragments d'URL pour des modales JavaScript pourrait optimiser votre SEO ?
- □ Pourquoi éviter l'inline JavaScript pour de gros scripts SEO ?
- □ AMP influence-t-il vraiment le SEO de votre site ?
- □ Pourquoi la vitesse de page est-elle cruciale pour le classement SEO ?
Official statement from
(4 years ago)
⚠ A more recent statement exists on this topic
Does Google really treat noindex as an absolute rule, or does it bend the rules ...
View statement →
TL;DR
The canonical tag is a *signal*, not a *directive*. Google may ignore your tag if it is misused. Don't rely solely on it for SEO.
🎥 From the same video 13
Other SEO insights extracted from this same Google Search Central video · published on 26/05/2021
🎥 Watch the full video on YouTube →
💬 Comments (0)
Be the first to comment.