Official statement
JavaScript is an integral part of the web that brings interactivity, unlike Flash, which was a separate black box. JavaScript is not bad in itself but becomes problematic when misused or overused.
Other statements from this video 13 ▾
- □ Le contenu caché est-il vraiment visible pour Google ?
- □ Les outils tiers Google impactent-ils réellement votre SEO ?
- □ Pourquoi les fragments #! sont-ils devenus impraticables pour le SEO ?
- □ JavaScript nuit-il vraiment à la crawlabilité ?
- □ Pourquoi le rendu de Google se fait-il après le crawl ?
- □ Comment le budget de crawl est-il affecté par les ressources JavaScript ?
- □ Le blocage du thread principal affecte-t-il vraiment le SEO ?
- □ Le cloaking est-il vraiment evitable avec des UX geolocalisees?
- □ Pourquoi utiliser des fragments d'URL pour des modales JavaScript pourrait optimiser votre SEO ?
- □ Pourquoi éviter l'inline JavaScript pour de gros scripts SEO ?
- □ Pourquoi la balise canonical n'est-elle pas toujours respectée par Google ?
- □ AMP influence-t-il vraiment le SEO de votre site ?
- □ Pourquoi la vitesse de page est-elle cruciale pour le classement SEO ?
Official statement from
(4 years ago)
⚠ A more recent statement exists on this topic
Why should you remove Flash and Quicksilver plugins from your websites?
View statement →
TL;DR
JavaScript is essential but can be risky if misused. For SEO, mastering its usage is key to avoid indexing errors.
❓ Frequently Asked Questions
JavaScript peut-il vraiment nuire au SEO ?
Oui, s'il est mal géré ou empêche l'indexation des contenus.
Comment garantir que JavaScript n'entrave pas l'indexation ?
Testez avec Google Search Console et privilégiez le SSR.
Quelle différence entre JavaScript et Flash aujourd'hui ?
JavaScript est intégré et soutenu par les navigateurs, Flash ne l'était pas.
🎥 From the same video 13
Other SEO insights extracted from this same Google Search Central video · published on 26/05/2021
🎥 Watch the full video on YouTube →
💬 Comments (0)
Be the first to comment.