Official statement
For private content, Google recommends using password protection. It is easy to verify that it is working, and it prevents anyone from accessing the content.
Other statements from this video 6 ▾
- □ Comment masquer votre site des résultats de recherche Google en restant accessible ?
- □ Faut-il vraiment utiliser un mot de passe pour protéger le contenu privé?
- □ Faut-il réellement compter sur le fichier robots.txt pour bloquer le crawl des moteurs de recherche ?
- □ Pourquoi le robots.txt ne garantit pas l'absence d'indexation ?
- □ Comment la balise noindex affecte-t-elle votre stratégie d'indexation SEO ?
- □ Quand bloquer le crawl ou l'indexation pour optimiser votre SEO ?
Official statement from
(4 years ago)
⚠ A more recent statement exists on this topic
Can robots.txt really protect your site from unwanted crawlers?
View statement →
TL;DR
Google advises using password protection for private content to ensure its confidentiality. It is a reliable method to prevent unauthorized access.
❓ Frequently Asked Questions
La protection par mot de passe est-elle infaillible pour le SEO ?
Elle est efficace pour empêcher l'indexation, à condition qu'il n'y ait pas de failles dans sa mise en œuvre.
Les pages protégées par mot de passe doivent-elles être exclues du sitemap ?
Oui, elles ne devraient pas figurer dans le sitemap pour éviter toute tentative d'indexation.
Faut-il utiliser robots.txt pour bloquer les crawlers ?
Absolument, c'est une mesure supplémentaire pour empêcher l'accès des crawlers aux pages protégées.
🎥 From the same video 6
Other SEO insights extracted from this same Google Search Central video · published on 24/11/2021
🎥 Watch the full video on YouTube →
💬 Comments (0)
Be the first to comment.