Official statement
<p>For a site merger with a transition period, it is recommended to use canonical tags pointing to the main site. This indicates to Google that the content is equivalent with preference for the main version. Migration to the preferred version will start immediately in the results.</p>
Other statements from this video 31 ▾
- □ Hreflang : Faut-il vraiment une version générique par langue ?
- □ Core Web Vitals : Les embeds tiers peuvent-ils ruiner vos performances SEO ?
- □ Comment inverser une redirection 301 sans complications ?
- □ Pourquoi le HTTPS reste-t-il un facteur isolé dans le Page Experience ?
- □ Pourquoi Google ne reconnaît-il pas la fin des migrations de site ?
- □ Faut-il uniformiser la langue de chaque page pour améliorer le SEO ?
- □ Comment les pages multilingues impactent-elles le classement SEO ?
- □ Pourquoi vos classements fluctuent-ils autant et comment interpréter ces mouvements ?
- □ Les petites entreprises ont-elles vraiment un avantage SEO grâce à leur agilité?
- □ Pourquoi Google mélange-t-il les langues des sitelinks malgré un hreflang correct ?
- □ Faut-il structurer vos sitemaps par thème ou par langue pour optimiser votre SEO ?
- □ Le hreflang est-il vraiment indispensable pour les pages monolingues ?
- □ Pourquoi les rich results utilisent-ils la version canonique en SEO ?
- □ Comment Google gère-t-il les duplicatas lorsque seuls les prix diffèrent ?
- □ Pourquoi conserver les anciennes pages lors d'une migration SEO ?
- □ Quand utiliser le code 503 pour gérer une indisponibilité temporaire?
- □ Pourquoi la fusion de sites SEO prend-elle autant de temps ?
- □ Comment optimiser l'indexation du contenu masqué ?
- □ Faut-il s'inquiéter des backlinks de faible qualité en SEO ?
- □ Les commentaires utilisateurs nuisent-ils à votre SEO ?
- □ Pourquoi choisir le bon type de données structurées peut-il révolutionner votre SEO ?
- □ Pourquoi un excès de liens internes nuit-il à votre structure SEO?
- □ Comment optimiser la qualité et la vitesse des images pour le SEO?
- □ Pourquoi le PageRank sculpting interne peut-il nuire à votre SEO?
- □ Pourquoi utiliser rel nofollow plutôt que le pattern PRG pour gérer le PageRank ?
- □ Comment optimiser la géolocalisation de votre site avec une solution JavaScript ?
- □ Pourquoi les liens internes sont-ils cruciaux pour l'indexation des profils utilisateurs?
- □ Comment les pages de profil sont-elles devenues les nouvelles cibles du spam SEO ?
- □ Faut-il utiliser JavaScript pour gerer l'indexation des single page apps ?
- □ Les mots-clés dans le domaine influencent-ils vraiment après l'indexation ?
- □ Pourquoi les redirections 301 serveur sont-elles cruciales pour les migrations SPA ?
Official statement from
(4 years ago)
⚠ A more recent statement exists on this topic
Why Is Merging Content Riskier Than a Domain Migration?
View statement →
TL;DR
Google recommends using canonical tags for site mergers. This signals equivalent content with a preference for a main version. The migration begins immediately in the results.
❓ Frequently Asked Questions
La balise canonical garantit-elle le transfert immédiat de l'autorité ?
Pas automatiquement. Google peut prendre du temps pour réévaluer et réindexer le contenu.
Peut-on utiliser la balise canonical entre différents sites ?
Oui, cela aide à indiquer la version préférée, mais assurez-vous que le contenu est équivalent.
Quelles alternatives si la canonical ne fonctionne pas ?
Envisagez un redirection 301 pour une autorité plus fiable.
🎥 From the same video 31
Other SEO insights extracted from this same Google Search Central video · published on 02/07/2021
🎥 Watch the full video on YouTube →
💬 Comments (0)
Be the first to comment.