Official statement
When Google considers pages as duplicates and selects one as the canonical, the structured data and rich results come from that canonical version, even if hreflang allows for a different URL presentation. This can create issues with prices in different currencies.
Other statements from this video 31 ▾
- □ Hreflang : Faut-il vraiment une version générique par langue ?
- □ Core Web Vitals : Les embeds tiers peuvent-ils ruiner vos performances SEO ?
- □ Comment inverser une redirection 301 sans complications ?
- □ Pourquoi le HTTPS reste-t-il un facteur isolé dans le Page Experience ?
- □ Pourquoi Google ne reconnaît-il pas la fin des migrations de site ?
- □ Faut-il uniformiser la langue de chaque page pour améliorer le SEO ?
- □ Comment les pages multilingues impactent-elles le classement SEO ?
- □ Pourquoi vos classements fluctuent-ils autant et comment interpréter ces mouvements ?
- □ Les petites entreprises ont-elles vraiment un avantage SEO grâce à leur agilité?
- □ Pourquoi Google mélange-t-il les langues des sitelinks malgré un hreflang correct ?
- □ Faut-il structurer vos sitemaps par thème ou par langue pour optimiser votre SEO ?
- □ Le hreflang est-il vraiment indispensable pour les pages monolingues ?
- □ Comment Google gère-t-il les duplicatas lorsque seuls les prix diffèrent ?
- □ Pourquoi conserver les anciennes pages lors d'une migration SEO ?
- □ Quand utiliser le code 503 pour gérer une indisponibilité temporaire?
- □ Comment optimiser la fusion de sites avec des balises canonical ?
- □ Pourquoi la fusion de sites SEO prend-elle autant de temps ?
- □ Comment optimiser l'indexation du contenu masqué ?
- □ Faut-il s'inquiéter des backlinks de faible qualité en SEO ?
- □ Les commentaires utilisateurs nuisent-ils à votre SEO ?
- □ Pourquoi choisir le bon type de données structurées peut-il révolutionner votre SEO ?
- □ Pourquoi un excès de liens internes nuit-il à votre structure SEO?
- □ Comment optimiser la qualité et la vitesse des images pour le SEO?
- □ Pourquoi le PageRank sculpting interne peut-il nuire à votre SEO?
- □ Pourquoi utiliser rel nofollow plutôt que le pattern PRG pour gérer le PageRank ?
- □ Comment optimiser la géolocalisation de votre site avec une solution JavaScript ?
- □ Pourquoi les liens internes sont-ils cruciaux pour l'indexation des profils utilisateurs?
- □ Comment les pages de profil sont-elles devenues les nouvelles cibles du spam SEO ?
- □ Faut-il utiliser JavaScript pour gerer l'indexation des single page apps ?
- □ Les mots-clés dans le domaine influencent-ils vraiment après l'indexation ?
- □ Pourquoi les redirections 301 serveur sont-elles cruciales pour les migrations SPA ?
Official statement from
(4 years ago)
⚠ A more recent statement exists on this topic
What Factors Truly Influence Rich Results Quality?
View statement →
TL;DR
Google's rich results depend on the chosen canonical version, even if hreflang indicates different URLs. Be cautious of price variations with different currencies.
❓ Frequently Asked Questions
La version canonique peut-elle affecter les rich results ?
Oui, Google base les rich results sur la version canonique choisie.
Le hreflang est-il ignoré pour les rich results ?
En quelque sorte, oui. Les rich results suivent la version canonique.
Comment gérer les différences de devises pour le SEO ?
Assurez-vous d'avoir la bonne version canonique avec les informations décisives.
🎥 From the same video 31
Other SEO insights extracted from this same Google Search Central video · published on 02/07/2021
🎥 Watch the full video on YouTube →
💬 Comments (0)
Be the first to comment.