Declaration officielle
Si le site qui héberge du contenu tiers utilise la balise noindex sur ces pages, cela respecte la politique contre l'abus de réputation de site et ne sera pas considéré comme une violation.
37:37
Autres déclarations de cette vidéo 31 ▾
- 5:03 Pourquoi l'outil de suppression ne fait-il que masquer temporairement votre contenu3?
- 7:00 Pourquoi l'outil de suppression n'est-il pas la solution miracle pour vos URLs ?
- 7:07 Pourquoi la suppression temporaire d'URL n'est-elle pas definie ?
- 9:16 Comment maximiser l'efficacité de l'outil de suppression de Google ?
- 10:54 Comment Google gère-t-il la suppression simultanée de plusieurs versions d'une URL ?
- 11:05 Pourquoi l'outil de suppression d'URL de Google affecte-t-il 4 versions à la fois?
- 11:58 Faut-il craindre la suppression par préfixe pour le trafic SEO ?
- 14:03 Pourquoi l'outil de suppression n'est-il pas adapté pour normaliser les URL ?
- 14:03 Pourquoi l'outil de suppression n'est-il pas adapté à la canonicalisation ?
- 14:36 Pourquoi éviter l'outil de suppression lors des migrations de site ?
- 15:16 Pourquoi faut-il absolument rediriger lors d'une migration de site ?
- 16:06 Comment supprimer définitivement du contenu sans laisser de traces SEO ?
- 17:12 Pourquoi supprimer des URL ne resoudra pas vos penalites manuelles ?
- 27:42 Comment traiter les pages vides pour optimiser votre SEO ?
- 29:51 Comment le Mobile-First Indexing impacte-t-il votre SEO mobile ?
- 29:51 Mobile-First Indexing: Les URLs séparées nuisent-elles à vos images ?
- 30:51 Pourquoi le Mobile-First Indexing peut-il réduire votre trafic SEO ?
- 32:58 Pourquoi les fluctuations de classement sont-elles normales en SEO ?
- 32:58 Pourquoi les classements de Google fluctuent-ils sans cesse?
- 34:32 Pourquoi Google cible-t-il l'abus de réputation de site indépendamment du domaine ?
- 35:32 Pourquoi le type de domaine n'affecte-t-il pas l'abus de réputation du site?
- 36:37 Faut-il noindex les pages de contenu tiers hébergé pour rester dans les clous de Google ?
- 39:44 Pourquoi l'historique de classement d'un domaine expiré n'est-il pas un bon indicateur ?
- 39:44 Acheter un domaine expiré booste-t-il vraiment votre SEO ?
- 40:18 Pourquoi Google refuse-t-il de détailler les critères anti-spam ?
- 40:18 Pourquoi Google refuse-t-il de détailler ses politiques de spam en SEO ?
- 42:58 Quels sont les risques de bloquer les images dans robots.txt pour votre SEO?
- 42:59 Pourquoi est-il impossible de cibler l'indexation d'images de manière sélective?
- 45:39 Pourquoi Google sépare-t-il l'indexation web et images ?
- 46:44 Comment retrouver la confiance de Google avec le balisage lastmod ?
- 46:44 Peut-on à nouveau compter sur le champ lastmod des sitemaps ?
Declaration officielle du
(il y a 1 an)
⚠ Une declaration plus recente existe sur ce sujet
Faut-il éviter de publier sur de nouveaux sujets pour ne pas diluer son autorité...
Voir la declaration →
TL;DR
Google affirme que l'usage de la balise noindex sur du contenu tiers hébergé respecte la politique de réputation du site. Cela n'est pas considéré comme une violation. Les SEO doivent s'assurer que les contenus tiers non désirés ne soient pas indexés pour éviter des répercussions négatives.
❓ Questions frequentes
Est-ce que 'noindex' affecte le classement des pages non concernées ?
Non, tant que 'noindex' est appliqué correctement, il ne devrait pas pénaliser les autres pages.
Peut-on toujours faire confiance aux déclarations de Google ?
Utilisez-les comme guide, mais surveillez toujours l'impact réel et ajustez en conséquence.
Comment puis-je vérifier que la balise 'noindex' est bien implémentée ?
Utilisez Google Search Console pour inspecter les URL et vérifier l'impact.
🎥 De la même vidéo 31
Autres enseignements SEO extraits de cette même vidéo Google Search Central · durée 49 min · publiée le 30/05/2024
🎥 Voir la vidéo complète sur YouTube →
💬 Commentaires (0)
Soyez le premier à commenter.