Declaration officielle
La politique contre l'abus de réputation de site (Site Reputation Abuse) concerne la publication de contenu tiers sans supervision réelle, indépendamment du type de domaine utilisé (y compris .co.jp ou domaines gouvernementaux).
34:32
Autres déclarations de cette vidéo 31 ▾
- 5:03 Pourquoi l'outil de suppression ne fait-il que masquer temporairement votre contenu3?
- 7:00 Pourquoi l'outil de suppression n'est-il pas la solution miracle pour vos URLs ?
- 7:07 Pourquoi la suppression temporaire d'URL n'est-elle pas definie ?
- 9:16 Comment maximiser l'efficacité de l'outil de suppression de Google ?
- 10:54 Comment Google gère-t-il la suppression simultanée de plusieurs versions d'une URL ?
- 11:05 Pourquoi l'outil de suppression d'URL de Google affecte-t-il 4 versions à la fois?
- 11:58 Faut-il craindre la suppression par préfixe pour le trafic SEO ?
- 14:03 Pourquoi l'outil de suppression n'est-il pas adapté pour normaliser les URL ?
- 14:03 Pourquoi l'outil de suppression n'est-il pas adapté à la canonicalisation ?
- 14:36 Pourquoi éviter l'outil de suppression lors des migrations de site ?
- 15:16 Pourquoi faut-il absolument rediriger lors d'une migration de site ?
- 16:06 Comment supprimer définitivement du contenu sans laisser de traces SEO ?
- 17:12 Pourquoi supprimer des URL ne resoudra pas vos penalites manuelles ?
- 27:42 Comment traiter les pages vides pour optimiser votre SEO ?
- 29:51 Comment le Mobile-First Indexing impacte-t-il votre SEO mobile ?
- 29:51 Mobile-First Indexing: Les URLs séparées nuisent-elles à vos images ?
- 30:51 Pourquoi le Mobile-First Indexing peut-il réduire votre trafic SEO ?
- 32:58 Pourquoi les fluctuations de classement sont-elles normales en SEO ?
- 32:58 Pourquoi les classements de Google fluctuent-ils sans cesse?
- 35:32 Pourquoi le type de domaine n'affecte-t-il pas l'abus de réputation du site?
- 36:37 Faut-il noindex les pages de contenu tiers hébergé pour rester dans les clous de Google ?
- 37:37 Faut-il utiliser 'noindex' pour gérer du contenu hébergé et protéger la réputation du site ?
- 39:44 Pourquoi l'historique de classement d'un domaine expiré n'est-il pas un bon indicateur ?
- 39:44 Acheter un domaine expiré booste-t-il vraiment votre SEO ?
- 40:18 Pourquoi Google refuse-t-il de détailler les critères anti-spam ?
- 40:18 Pourquoi Google refuse-t-il de détailler ses politiques de spam en SEO ?
- 42:58 Quels sont les risques de bloquer les images dans robots.txt pour votre SEO?
- 42:59 Pourquoi est-il impossible de cibler l'indexation d'images de manière sélective?
- 45:39 Pourquoi Google sépare-t-il l'indexation web et images ?
- 46:44 Comment retrouver la confiance de Google avec le balisage lastmod ?
- 46:44 Peut-on à nouveau compter sur le champ lastmod des sitemaps ?
Declaration officielle du
(il y a 1 an)
⚠ Une declaration plus recente existe sur ce sujet
Comment Google évalue-t-il l'abus de réputation pour les sites ?
Voir la declaration →
TL;DR
Google réprime l'abus de réputation de site, peu importe le domaine. Cela cible les contenus tiers publiés sans supervision, menaçant la crédibilité de votre site. À surveiller si vous avez une plateforme ouverte.
❓ Questions frequentes
Les domaines .gov ou .co.jp sont-ils vraiment concernés ?
Oui, Google a affirmé que l'abus de réputation de site concerne tous les domaines, sans distinction.
Que faire si le contenu tiers est essentiel à mon site ?
Assurez-vous d'avoir un processus de vérification rigoureux pour garantir que ces contenus respectent vos critères de qualité.
Comment savoir si mon site a été affecté ?
Surveillez les fluctuations de trafic et utilisez Search Console pour détecter des pénalités potentielles.
🎥 De la même vidéo 31
Autres enseignements SEO extraits de cette même vidéo Google Search Central · durée 49 min · publiée le 30/05/2024
🎥 Voir la vidéo complète sur YouTube →
💬 Commentaires (0)
Soyez le premier à commenter.