Declaration officielle
Si lastmod dans le sitemap XML a été utilisé de manière incorrecte (dates fictives pour forcer le crawl), Google le reconnaîtra et l'ignorera. Mais si le lastmod redevient précis, Google finira par lui faire à nouveau confiance.
46:44
Autres déclarations de cette vidéo 31 ▾
- 5:03 Pourquoi l'outil de suppression ne fait-il que masquer temporairement votre contenu3?
- 7:00 Pourquoi l'outil de suppression n'est-il pas la solution miracle pour vos URLs ?
- 7:07 Pourquoi la suppression temporaire d'URL n'est-elle pas definie ?
- 9:16 Comment maximiser l'efficacité de l'outil de suppression de Google ?
- 10:54 Comment Google gère-t-il la suppression simultanée de plusieurs versions d'une URL ?
- 11:05 Pourquoi l'outil de suppression d'URL de Google affecte-t-il 4 versions à la fois?
- 11:58 Faut-il craindre la suppression par préfixe pour le trafic SEO ?
- 14:03 Pourquoi l'outil de suppression n'est-il pas adapté pour normaliser les URL ?
- 14:03 Pourquoi l'outil de suppression n'est-il pas adapté à la canonicalisation ?
- 14:36 Pourquoi éviter l'outil de suppression lors des migrations de site ?
- 15:16 Pourquoi faut-il absolument rediriger lors d'une migration de site ?
- 16:06 Comment supprimer définitivement du contenu sans laisser de traces SEO ?
- 17:12 Pourquoi supprimer des URL ne resoudra pas vos penalites manuelles ?
- 27:42 Comment traiter les pages vides pour optimiser votre SEO ?
- 29:51 Comment le Mobile-First Indexing impacte-t-il votre SEO mobile ?
- 29:51 Mobile-First Indexing: Les URLs séparées nuisent-elles à vos images ?
- 30:51 Pourquoi le Mobile-First Indexing peut-il réduire votre trafic SEO ?
- 32:58 Pourquoi les fluctuations de classement sont-elles normales en SEO ?
- 32:58 Pourquoi les classements de Google fluctuent-ils sans cesse?
- 34:32 Pourquoi Google cible-t-il l'abus de réputation de site indépendamment du domaine ?
- 35:32 Pourquoi le type de domaine n'affecte-t-il pas l'abus de réputation du site?
- 36:37 Faut-il noindex les pages de contenu tiers hébergé pour rester dans les clous de Google ?
- 37:37 Faut-il utiliser 'noindex' pour gérer du contenu hébergé et protéger la réputation du site ?
- 39:44 Pourquoi l'historique de classement d'un domaine expiré n'est-il pas un bon indicateur ?
- 39:44 Acheter un domaine expiré booste-t-il vraiment votre SEO ?
- 40:18 Pourquoi Google refuse-t-il de détailler les critères anti-spam ?
- 40:18 Pourquoi Google refuse-t-il de détailler ses politiques de spam en SEO ?
- 42:58 Quels sont les risques de bloquer les images dans robots.txt pour votre SEO?
- 42:59 Pourquoi est-il impossible de cibler l'indexation d'images de manière sélective?
- 45:39 Pourquoi Google sépare-t-il l'indexation web et images ?
- 46:44 Peut-on à nouveau compter sur le champ lastmod des sitemaps ?
Declaration officielle du
(il y a 1 an)
⚠ Une declaration plus recente existe sur ce sujet
Faut-il vraiment maintenir les dates lastmod de votre sitemap XML à jour ?
Voir la declaration →
TL;DR
Google ignorera le lastmod du sitemap XML s'il est mal utilisé. Revenir à un lastmod précis restaurera sa confiance. Priorité : honnêteté des dates pour influer sur le crawl.
❓ Questions frequentes
Google peut-il vraiment ignorer mon lastmod ?
Oui, si les données sont jugées peu fiables, Google peut les ignorer.
Quand Google commencera-t-il à re-faire confiance à mon lastmod ?
Si vos balisages redevenaient précis sur la durée, Google pourrait les réévaluer.
Dois-je continuer d'actualiser mon lastmod ?
Absolument, fidèle aux changements réels de contenu.
🎥 De la même vidéo 31
Autres enseignements SEO extraits de cette même vidéo Google Search Central · durée 49 min · publiée le 30/05/2024
🎥 Voir la vidéo complète sur YouTube →
💬 Commentaires (0)
Soyez le premier à commenter.