Declaration officielle
Autres déclarations de cette vidéo 4 ▾
Google ignore totalement la balise meta keywords — elle n'a aucun impact sur l'indexation ni le classement. Googlebot ne lit même pas son contenu. Garder ou supprimer cette balise relève désormais d'un choix technique pur, sans conséquence SEO directe.
Ce qu'il faut comprendre
John Mueller confirme ce que beaucoup suspectaient depuis des années : la balise meta keywords est complètement ignorée par Googlebot. Pas partiellement, pas « parfois » — totalement.
Cette précision met fin à un débat récurrent : certains continuaient d'y glisser des mots-clés « au cas où », pensant qu'un signal faible valait mieux que rien.
Pourquoi Google a-t-il abandonné cette balise ?
Dans les années 90, la balise meta keywords servait à indiquer le sujet d'une page. Mais elle a rapidement été massivement spammée : les webmasters y entassaient des centaines de mots-clés sans rapport avec le contenu réel.
Google a donc cessé de l'utiliser comme signal de pertinence dès le début des années 2000. Depuis, l'algorithme s'appuie exclusivement sur l'analyse du contenu visible, des titres, des ancres de liens et du contexte sémantique.
Cette balise est-elle dangereuse pour le SEO ?
Non. Elle est simplement inutile. Googlebot la saute purement et simplement lors du crawl — elle ne pèse ni positivement ni négativement dans le classement.
Le seul risque concerne d'autres moteurs : Bing et Yandex ont par le passé indiqué qu'une utilisation abusive pouvait être interprétée comme du spam. Mais même là, l'impact reste marginal.
- Google ignore complètement le contenu de meta keywords
- Cette balise n'a aucun impact sur l'indexation ou le classement
- La conserver ne nuit pas, mais ne sert strictement à rien
- Bing et Yandex peuvent théoriquement pénaliser un abus, mais c'est rare
- Le temps passé à remplir cette balise est du temps perdu
Avis d'un expert SEO
Cette déclaration est-elle cohérente avec ce qu'on observe sur le terrain ?
Oui, totalement. Depuis au moins 15 ans, aucune corrélation n'a jamais été mesurée entre la présence de cette balise et les performances organiques sur Google. Les tests A/B montrent systématiquement zéro variation de trafic ou de positionnement.
Certains outils SEO continuent de l'auditer par défaut, ce qui entretient la confusion. Mais concrètement, si vous supprimez meta keywords demain matin sur 10 000 pages, vous ne verrez aucun changement dans Search Console.
Pourquoi certains CMS l'incluent-ils encore par défaut ?
Héritage technique. Beaucoup de thèmes WordPress, Drupal ou Magento généraient cette balise il y a 10 ans et personne n'a pris la peine de nettoyer le code.
Certains plugins SEO la proposent encore « pour Bing » — argument discutable, vu que Bing lui-même a déclaré en 2014 qu'il ne l'utilisait pas comme signal de pertinence.
Dans quels cas cette balise pourrait-elle encore servir ?
Pratiquement aucun. Quelques moteurs de recherche internes d'entreprise ou des outils d'indexation documentaire legacy peuvent encore s'en servir — mais c'est marginal.
Si votre site alimente un système tiers qui consomme cette métadonnée, gardez-la pour des raisons d'intégration. Sinon, elle ne fait que gonfler le HTML inutilement.
Impact pratique et recommandations
Que faut-il faire concrètement avec cette balise ?
Trois options s'offrent à vous. La supprimer : c'est la solution la plus propre si vous contrôlez le code source ou le CMS. Elle allège le HTML et évite toute confusion future.
La laisser en place : si elle est générée automatiquement et que la modifier demande un effort disproportionné, ça ne change rien. Google l'ignore de toute façon.
Arrêter de la remplir manuellement : si votre workflow SEO inclut encore cette étape, supprimez-la immédiatement. Ce temps doit être réalloué à des optimisations qui comptent réellement.
Quelles erreurs éviter suite à cette déclaration ?
Ne tombez pas dans l'excès inverse : certains référenceurs ont tendance à surréagir aux déclarations de Google et à lancer des chantiers de nettoyage massifs. Si meta keywords est présente sur 50 000 pages et que la supprimer demande un sprint dev, ce n'est clairement pas une priorité.
Autre piège : confondre meta keywords avec d'autres balises meta réellement utiles (description, robots, canonical). Assurez-vous que votre équipe technique ne supprime pas tout en bloc.
Comment prioriser ce chantier par rapport aux autres optimisations SEO ?
Placez-le en priorité basse. Si vous avez des problèmes de crawl budget, de maillage interne défaillant, de contenus dupliqués ou de Core Web Vitals, réglez ça d'abord.
Supprimer meta keywords relève du nettoyage technique — utile lors d'une refonte ou d'une migration, mais pas urgent si le reste du site performe bien.
- Auditer votre CMS pour voir si meta keywords est générée automatiquement
- Arrêter immédiatement tout workflow manuel de remplissage de cette balise
- Planifier sa suppression lors de la prochaine refonte ou mise à jour technique majeure
- Réallouer le temps économisé à l'optimisation de la meta description ou des title tags
- Vérifier que votre équipe distingue bien meta keywords des autres balises meta essentielles
- Ne pas lancer de sprint dev dédié uniquement à sa suppression si d'autres chantiers SEO critiques attendent
❓ Questions frequentes
Est-ce que supprimer la balise meta keywords va améliorer mon SEO ?
Bing utilise-t-il encore la balise meta keywords ?
Les CMS comme WordPress génèrent-ils encore cette balise par défaut ?
Si je la garde, est-ce que ça peut nuire à mon référencement ?
Dois-je prioriser la suppression de meta keywords sur mes autres chantiers SEO ?
🎥 De la même vidéo 4
Autres enseignements SEO extraits de cette même vidéo Google Search Central · publiée le 15/03/2022
🎥 Voir la vidéo complète sur YouTube →
💬 Commentaires (0)
Soyez le premier à commenter.