Que dit Google sur le SEO ? /
Quiz SEO Express

Testez vos connaissances SEO en 3 questions

Moins de 30 secondes. Decouvrez ce que vous savez vraiment sur le referencement Google.

🕒 ~30s 🎯 3 questions 📚 SEO Google

Declaration officielle

Google a cessé d'utiliser les données structurées HowTo pour afficher des résultats enrichis. Il n'est pas nécessaire de retirer ce balisage des pages existantes, mais il n'aura plus d'effet sur l'affichage dans les résultats de recherche.
🎥 Vidéo source

Extrait d'une vidéo Google Search Central

💬 EN 📅 05/10/2023 ✂ 11 déclarations
Voir sur YouTube →
Autres déclarations de cette vidéo 10
  1. Faut-il abandonner le balisage FAQ sur votre site après la restriction de Google ?
  2. Faut-il vraiment laisser votre CMS gérer vos données structurées ?
  3. Combien de fois Google déploie-t-il vraiment ses core updates ?
  4. Le système de contenu utile mesure-t-il vraiment la qualité à l'échelle du site ?
  5. Faut-il bloquer le contenu tiers de l'indexation pour éviter les pénalités du Helpful Content ?
  6. Pourquoi Google vous renvoie-t-il vers sa documentation après une chute de classement ?
  7. Faut-il s'abonner au Search Status Dashboard de Google pour anticiper les mises à jour ?
  8. Les noms de sites multilingues s'affichent-ils automatiquement dans Google ?
  9. Google filtre-t-il vraiment vos pages par langue pour chaque requête ?
  10. Google indexe-t-il vraiment vos fichiers CSV et faut-il s'en préoccuper ?
📅
Declaration officielle du (il y a 2 ans)
TL;DR

Google a cessé d'afficher les résultats enrichis basés sur les données structurées HowTo. Le balisage peut rester en place sans effet négatif, mais il ne génère plus aucun avantage visible dans les SERP. Cette décision marque un nouveau recul de Google sur certains formats de rich snippets.

Ce qu'il faut comprendre

Pourquoi Google abandonne-t-il les résultats enrichis HowTo ?

Google ne fournit aucune explication détaillée sur cette décision. Officiellement, le moteur continue d'explorer et de comprendre ces données structurées, mais il ne les exploite simplement plus pour générer des affichages enrichis dans les résultats de recherche.

Cette évolution s'inscrit dans une tendance observée depuis plusieurs mois : Google simplifie progressivement l'affichage des SERP et réduit certains formats de rich snippets jugés peut-être moins performants en termes de satisfaction utilisateur ou de clics. Les résultats enrichis HowTo avaient pour objectif d'afficher directement les étapes d'un tutoriel, mais leur impact réel sur le CTR restait difficile à mesurer.

Ces données structurées ont-elles encore une utilité ?

D'un point de vue strictement SERP, non. Elles ne génèrent plus aucun affichage particulier. En revanche, elles peuvent théoriquement faciliter la compréhension sémantique du contenu par les crawlers Google, même si l'impact concret de cette « compréhension améliorée » demeure flou.

Certains outils tiers (agrégateurs, assistants vocaux, moteurs alternatifs) peuvent encore exploiter ces données. Mais soyons honnêtes : l'écrasante majorité du trafic organique provient de Google Search, et c'est là que le balisage perd son intérêt principal.

Que dit exactement John Mueller sur la marche à suivre ?

Mueller est clair : pas besoin de retirer le balisage existant. Il n'y a aucun effet négatif à le conserver. Google l'ignore simplement pour l'affichage, mais le code reste valide et ne génère ni erreur ni pénalité.

Cette position pragmatique évite un travail de nettoyage massif pour les sites qui avaient investi dans ce balisage. En revanche, il devient inutile d'ajouter des données structurées HowTo sur de nouvelles pages si l'objectif était uniquement d'obtenir un résultat enrichi.

  • Les résultats enrichis HowTo ne s'affichent plus dans les SERP Google depuis cette annonce
  • Le balisage peut rester en place sans conséquence négative
  • Google continue de crawler ces données mais ne les exploite plus pour l'affichage
  • Aucun bénéfice SERP direct à ajouter ce balisage sur de nouvelles pages
  • L'impact sur la « compréhension sémantique » reste théorique et invérifiable

Avis d'un expert SEO

Cette décision est-elle cohérente avec les pratiques observées sur le terrain ?

Absolument. Depuis plusieurs mois, on observe une réduction progressive des rich snippets affichés par Google. Les résultats HowTo n'étaient déjà plus systématiquement déclenchés, même avec un balisage parfaitement implémenté. Leur disparition confirme une tendance : Google privilégie désormais les formats qui génèrent de l'engagement direct (featured snippets classiques, vidéos, People Also Ask).

Les résultats HowTo souffraient d'un problème structurel : ils donnaient trop d'information directement dans la SERP. L'utilisateur obtenait sa réponse sans cliquer. Pour un moteur qui vit de la publicité, ce modèle n'a jamais été optimal. [A verifier] mais il est probable que le CTR de ces résultats était inférieur aux attentes de Google.

Quelles nuances faut-il apporter à cette annonce ?

Premier point : Mueller parle uniquement de l'affichage en résultats enrichis. Il ne dit rien sur l'exploitation éventuelle de ces données pour le classement lui-même. Certains pourraient arguer que le balisage aide Google à mieux comprendre la structure d'un tutoriel, ce qui influencerait indirectement le ranking. Mais c'est une interprétation — rien dans la déclaration officielle ne le confirme.

Deuxième nuance : Google ne bloque pas ces données, il les ignore pour l'affichage. Cela signifie qu'une réactivation future n'est pas impossible, même si elle semble peu probable à court terme. Les données structurées HowTo restent dans le vocabulaire Schema.org officiel, et d'autres acteurs que Google peuvent les utiliser.

Dans quels cas ce balisage conserve-t-il une valeur résiduelle ?

Si votre contenu est syndiqué ou repris par des plateformes tierces (agrégateurs de recettes, tutoriels, assistants vocaux), le balisage HowTo peut encore être exploité. Mais cela reste marginal. L'essentiel du ROI des données structurées venait de Google.

Concrètement ? Si vous avez déjà implémenté ce balisage, laissez-le en place par pragmatisme — le retirer coûte du temps pour zéro gain. Mais si vous prévoyez de nouvelles implémentations, concentrez vos ressources ailleurs : FAQ structurées, articles, produits, avis… des formats qui génèrent encore des rich snippets actifs.

Attention : Cette décision de Google intervient sans data publique sur les performances des résultats HowTo. On ignore si leur CTR était faible, si les utilisateurs se plaignaient, ou si c'est une simple optimisation interne des SERP. Méfiez-vous des interprétations définitives sans données terrain.

Impact pratique et recommandations

Que faut-il faire concrètement avec les balisages HowTo existants ?

Rien. Laissez-les en place. Leur présence ne nuit pas au site, ne génère aucune erreur dans Search Console, et ne consomme pas de crawl budget significatif. Les retirer représente un effort technique pour un gain nul.

En revanche, si vous utilisiez un plugin WordPress ou un module dédié uniquement aux données structurées HowTo, et que ce module ralentit votre site ou ajoute du code superflu, là vous pouvez envisager un nettoyage. Mais c'est une décision d'optimisation technique générale, pas une urgence SEO.

Faut-il encore implémenter des données structurées HowTo sur de nouvelles pages ?

Non, sauf cas très spécifique où vous visez des canaux tiers. Pour Google Search, c'est terminé. Concentrez vos efforts sur les formats de Schema.org qui déclenchent encore des résultats enrichis :

  • FAQ — toujours affiché, très efficace pour capter du trafic longue traîne
  • Article avec date, auteur, image — important pour Google Discover et Top Stories
  • Product et Review — critiques pour l'e-commerce
  • BreadcrumbList — améliore la lisibilité des SERP et l'UX interne
  • VideoObject — essentiel si vous publiez du contenu vidéo

Comment vérifier que cette modification n'a pas d'impact négatif sur mon site ?

Surveillez Search Console, section « Améliorations ». Google continue de rapporter les données structurées HowTo détectées, mais vous verrez qu'aucun résultat enrichi n'est généré. C'est normal. Si vous constatez des erreurs HowTo subites, corrigez-les par souci de propreté, mais elles n'affectent plus votre visibilité.

Côté trafic : comparez les performances des pages concernées avant et après l'annonce. Si vous observiez un boost lié aux résultats enrichis HowTo (hausse du CTR sur certaines requêtes), vous verrez probablement une légère baisse. Mais pour la majorité des sites, l'impact sera invisible — ces résultats n'étaient déjà plus beaucoup déclenchés.

Résumé des actions pratiques :

  • Conservez les données structurées HowTo existantes, aucune raison de les retirer
  • Ne perdez plus de temps à en implémenter de nouvelles pour Google Search
  • Redirigez vos efforts vers FAQ, Product, Review, Article et Breadcrumb
  • Surveillez Search Console pour détecter d'éventuelles erreurs, sans panique
  • Analysez le trafic post-annonce pour mesurer l'impact réel sur vos pages tutoriels

Ces ajustements peuvent sembler simples, mais leur mise en œuvre rigoureuse — audit des pages existantes, priorisation des nouveaux formats, suivi des performances — demande une expertise technique et stratégique. Si vous gérez un site conséquent ou si le SEO représente un levier majeur de votre business, faire appel à une agence spécialisée peut vous éviter des erreurs coûteuses et maximiser le ROI de vos données structurées.

❓ Questions frequentes

Est-ce que supprimer les données structurées HowTo peut améliorer le SEO ?
Non. Leur suppression n'apporte aucun gain SEO, elles sont simplement ignorées par Google pour l'affichage. Les retirer représente un effort technique inutile.
Les données HowTo peuvent-elles encore servir en dehors de Google ?
Théoriquement oui, si votre contenu est syndiqué sur des plateformes tierces ou exploité par des assistants vocaux. Mais l'impact reste marginal comparé à Google Search.
Google peut-il réactiver les résultats enrichis HowTo à l'avenir ?
C'est possible, mais peu probable à court terme. Google a tendance à simplifier les SERP, pas à multiplier les formats de rich snippets.
Quels formats de données structurées prioriser maintenant ?
FAQ, Product, Review, Article, BreadcrumbList et VideoObject sont les plus rentables en termes de visibilité dans les SERP Google actuelles.
Cette annonce signale-t-elle la fin progressive de toutes les données structurées ?
Non. Google continue d'investir massivement dans les données structurées pour l'e-commerce, les actualités et les FAQ. Seuls certains formats jugés moins performants sont abandonnés.
🏷 Sujets associes
Anciennete & Historique Donnees structurees IA & SEO Recherche locale

🎥 De la même vidéo 10

Autres enseignements SEO extraits de cette même vidéo Google Search Central · publiée le 05/10/2023

🎥 Voir la vidéo complète sur YouTube →

Declarations similaires

💬 Commentaires (0)

Soyez le premier à commenter.

2000 caractères restants
🔔

Recevez une analyse complète en temps réel des dernières déclarations de Google

Soyez alerté à chaque nouvelle déclaration officielle Google SEO — avec l'analyse complète incluse.

Aucun spam. Désinscription en 1 clic.