🧱 Fondamentaux
Quelle méthode pour empêcher la désactivation facile d'un bloqueur de sites
Pour rendre difficile la désactivation d'une extension de blocage, on peut exiger la saisie manuelle d'une longue phrase culpabilisante sans possibilité de copier-coller, ou un arbre de questions obligatoires.
L'auteur partage une méthode pour concevoir des frictions intentionnelles dans ses outils. Au lieu d'un simple bouton de désactivation, il faut soit taper une phrase culpabilisante, soit répondre à une série de questions justifiant le besoin réel d'accès. Cette approche comportementale peut s'appliquer à tout outil de productivité nécessitant un engagement.
D’après la vidéo
💬 Ce qu’en pense l’auteur
Il apprécie cette création d'environnement virtuel qui force un certain état de travail.
« j'aimerais que pour me faire désactiver le truc, il faut que tu me fasses écrire une phrase assez longue sur laquelle je peux pas copier-coller du genre Je renonce à mes objectifs et je renonce à la meilleure version de moi »
Dit dans la vidéo —
Shubham SHARMA
·
03:05 →
Sources · 6 éditeur(s) indépendant(s)
- StayFocusd-Hack — comment le Challenge empêche le copier-coller (comptage des keydown) GitHub
- Website blockers have doubled my focus while working, here are the best ones XDA Developers
- How to Configure Cold Turkey for Better Blocking and Bypass Prevention (verrou « Random Text ») Tech Lockdown
- LeechBlock NG — Documentation (Access Control, code d'accès aléatoire affichable en image) Proginosko (éditeur de LeechBlock NG)
- AppBlock Help — Blocking / Emergency Unblocking (parcours de questions puis réécriture d'une chaîne) AppBlock
- Exploring Trigger-Action Programs for Designing Self-Control Tools in Mobile Devices ACM Digital Library
L'extension affiche d'abord un rappel des objectifs. Si l'utilisateur insiste, elle pose des questions en arborescence : peut-on le faire sur téléphone, est-ce que ça vaut la peine de casser la session. En dernier recours, il faut taper manuellement une phrase longue sans copier-coller.