🧱 Fondamentaux
Alexandra Préjan soutient sa thèse sur l'IA émotionnelle après qu'on lui ait dit que le sujet était trop fictif
Alexandra Préjan a soutenu sa thèse sur les systèmes de reconnaissance des émotions et la justice sociale, alors que son superviseur lui avait dit en 2019-2020 que l'IA émotionnelle était « un peu trop fictif » et « trop loin de la réalité ».
Illustre l'accélération fulgurante de l'IA : un sujet jugé science-fictionnel en 2019 est devenu central en 2 ans. Montre que les prévisions sur l'évolution de l'IA sont souvent dépassées rapidement. Concerne tous ceux qui réfléchissent à la place des technologies émotionnelles dans la société.
D’après la vidéo
💬 Ce qu’en pense l’auteur
Alexandra considère que cette accélération était surprenante et a confirmé la pertinence de son choix de sujet malgré les doutes initiaux.
« je lui avais proposé trois projets finalement qui étaient assez flou et il m'avait dit hm lia émotionnel, c'est un peu trop fictif, on est un peu trop loin de la réalité. Est-ce que tu es sûr que tu veux aller dans ce dans ce champ là »
Dit dans la vidéo —
Renaud Dékode
·
04:40 →
Sources · 4 éditeur(s) indépendant(s)
- Informatique affective : l'utilisation des systèmes de reconnaissance des émotions est-elle en cohérence avec la justice sociale ? (mémoire, texte intégral) Corpus — Université Laval
- Alexandra Prégent, Informatique affective… (notice bibliographique) PhilPapers
- Mémoires et thèses — Faculté de philosophie Université Laval
- What would happen to human interaction if AI could read our emotions? Universiteit Leiden
- What would happen to human interaction if AI could read our emotions? (annonce de soutenance) Phys.org
- AI and emotion recognition: 'It could disrupt social interactions' Universiteit Leiden
L'évolution a été si rapide que 2 ans après avoir proposé ce mémoire jugé trop futuriste, l'IA émotionnel était au cœur de l'actualité.