Martin Splitt

★★ L'hydration côté client pose-t-elle vraiment un problème SEO ?

Utiliser l'hydration (SSR + client-side pour certains composants) est acceptable tant que les outils de test montrent que Google voit le contenu attendu. Certains composants peuvent être client-only. ...

12/05/2020 ⚡ Analyse disponible

★★★ Faut-il vraiment viser 100 sur Lighthouse ou est-ce une perte de temps ?

Le score Lighthouse est une vue d'ensemble utile mais ne reflète pas toutes les nuances. Un score de 5 indique clairement un problème à corriger. Un score de 95 montre qu'il reste du fine-tuning mais ...

12/05/2020 ⚡ Analyse disponible

★ La 5G va-t-elle vraiment accélérer votre site ou est-ce une illusion ?

Historiquement, l'augmentation de la bande passante et de la vitesse réseau (comme la 5G) n'a pas rendu les sites plus rapides car les développeurs utilisent simplement la bande passante supplémentair...

12/05/2020 ⚡ Analyse disponible

★★★ Googlebot ignore-t-il vraiment vos images WebP servies via Service Workers ?

Googlebot n'exécute pas les Service Workers. Si un site utilise un Service Worker pour servir des images WebP en remplacement de JPEG/PNG, Googlebot ne verra que les formats originaux (JPEG/PNG), pas ...

12/05/2020 ⚡ Analyse disponible

★★★ Lighthouse et PageSpeed Insights ne servent-ils vraiment à rien pour le ranking ?

Lighthouse et Page Speed Insights sont des outils pour développeurs et SEO, pas des facteurs de ranking directs. Ils modèlent l'expérience utilisateur en termes de vitesse de chargement et évoluent co...

12/05/2020 ⚡ Analyse disponible

★★★ La vitesse de page est-elle vraiment un facteur de ranking aussi décisif qu'on le prétend ?

La vitesse de page (page speed) est déjà un facteur de ranking et cela ne changera pas. Google essaie de donner les meilleurs résultats aux utilisateurs, et le ranking tente de modéliser ce qui consti...

12/05/2020 ⚡ Analyse disponible

★★★ Les Web Vitals de Google modélisent-ils vraiment l'expérience utilisateur ?

Google a annoncé les Web Vitals, composés de trois métriques existantes considérées comme la meilleure façon d'approximer l'expérience utilisateur en termes de vitesse : Largest Contentful Paint (LCP)...

12/05/2020 ⚡ Analyse disponible

★★★ Peut-on vraiment injecter la balise canonical via JavaScript sans risque SEO ?

Il est acceptable d'injecter la balise canonical via JavaScript, même si le script est dans le footer. L'important est que dans le HTML rendu, la balise canonical apparaisse dans le head et soit celle...

12/05/2020 ⚡ Analyse disponible

★★ GTM sabote-t-il vraiment votre temps de chargement ?

Google Tag Manager n'a rien d'intrinsèquement problématique, mais c'est du JavaScript supplémentaire qui charge d'autres scripts, ce qui a un impact sur la vitesse. Si vous pouvez implémenter directem...

12/05/2020 ⚡ Analyse disponible

★★★ Servir un 404 à Googlebot et un 200 aux utilisateurs, est-ce vraiment du cloaking ?

Dans une application React single-page qui renvoie toujours 200 OK, utiliser un service de pre-rendering pour servir un vrai 404 à Googlebot (alors que l'utilisateur voit la page d'erreur en 200) n'es...

12/05/2020 ⚡ Analyse disponible

★★★ Les redirections JavaScript sont-elles vraiment équivalentes aux 301 pour Google ?

Il n'existe pas de redirection 301 côté client : le code 301 est un statut HTTP serveur. Cependant, vous pouvez créer une redirection JavaScript côté client. Googlebot suit ces redirections et les tra...

12/05/2020 ⚡ Analyse disponible

★★★ Faut-il vraiment investir dans le server-side rendering pour le SEO ?

Le server-side rendering (SSR) n'est pas nécessaire pour Googlebot car il exécute JavaScript et voit le contenu rendu côté client. Cependant, le SSR est recommandé comme investissement car il est géné...

12/05/2020 ⚡ Analyse disponible

★★ L'état applicatif en JSON dans le DOM crée-t-il du contenu dupliqué ?

Lors du server-side rendering, si l'état de l'application est sérialisé en JSON dans la page (pour l'hydratation) en plus du HTML rendu, cela ne pose pas de problème de contenu dupliqué. Google ne reg...

12/05/2020 ⚡ Analyse disponible

★★ Faut-il tester Cloudflare Rocket Loader et les outils tiers avant de les activer pour le SEO ?

Pour savoir si un service comme Cloudflare Rocket Loader est compatible avec le SEO, testez vos URLs avec les outils de Google (Mobile Friendly Test, Rich Results Test, Search Console). Si le contenu ...

12/05/2020 ⚡ Analyse disponible

★★★ Faut-il ignorer les erreurs 'Other Error' dans Search Console et Mobile Friendly Test ?

Quand Search Console ou Mobile Friendly Test affichent 'Other Error' pour des ressources (JS, CSS), c'est généralement une limitation de l'outil de test : quota limité, pas de cache, timeout rapide. C...

12/05/2020 ⚡ Analyse disponible

★★★ Le rendering JavaScript consomme-t-il du crawl budget ?

Il n'y a pas de quota ou budget spécifique pour le rendu JavaScript ou l'exécution JS (pas de 'render budget' ou 'JavaScript budget'). Le crawl budget concerne uniquement les requêtes HTTP (crawling),...

12/05/2020 ⚡ Analyse disponible

★★★ Faut-il vraiment abandonner le dynamic rendering pour le référencement ?

Google ne recommande plus activement le dynamic rendering (comme Rendertron). C'est un workaround, pas une solution à long terme. Si JavaScript cause des problèmes pour Googlebot, il en cause probable...

12/05/2020 ⚡ Analyse disponible

★★ Le JavaScript asynchrone post-load bloque-t-il vraiment l'indexation Google ?

Si une partie du contenu (ex: listings produits e-commerce) est chargée de façon asynchrone via JavaScript après le chargement initial, ce n'est pas un problème tant que ça fonctionne rapidement et ap...

12/05/2020 ⚡ Analyse disponible

★★ Serveur mutualisé ou dédié : Google fait-il vraiment la différence ?

Le choix entre serveur mutualisé (shared) et dédié n'a aucune importance pour Google. Googlebot fait autant de requêtes que nécessaire quel que soit l'hébergement. Un serveur lent côté serveur (time t...

12/05/2020 ⚡ Analyse disponible

★★ L'hydratation SSR + client est-elle vraiment sans danger pour le SEO Google ?

Les frameworks avec hydratation (server-side rendering puis hydratation client, comme Next.js/Nuxt) sont acceptables. Même si certains composants ne fonctionnent que côté client, ce n'est pas un probl...

12/05/2020 ⚡ Analyse disponible