Official statement
When changing a URL or migrating a site, redirects are practically mandatory. Without a redirect, Google treats the old and new URLs as completely different pages, and the new URL starts from scratch with no transferred evaluation.
4:04
Other statements from this video 11 ▾
- 6:37 Faut-il privilegier certaines redirections pour ameliorer votre SEO ?
- 9:53 Faut-il toujours utiliser des redirections 301 lors d'une migration de site ?
- 13:03 Faut-il vraiment maintenir les redirections si longtemps ?
- 14:44 Pourquoi l'outil de suppression de Google Search Console est-il risqué lors d'une migration ?
- 15:47 Pourquoi les classements fluctuent-ils vraiment lors d'une migration de site ?
- 18:57 Pourquoi Google ne notifie-t-il pas lors d'un spam update ?
- 20:02 Pourquoi ne devriez-vous marquer que les créateurs et non les superviseurs ?
- 22:10 Comment optimiser votre crawl budget avec des contenus uniques ?
- 23:13 Pourquoi Google relance-t-il l'exploration des anciennes URLs ?
- 26:54 Pourquoi le crawl budget n'est-il pas partagé entre services d'un même domaine?
- 30:14 Comment Googlebot perçoit-il réellement les pages dupliquées ?
Official statement from
(2 years ago)
⚠ A more recent statement exists on this topic
Should You Really Migrate Your Entire Site to Preserve Your SEO?
View statement →
TL;DR
Without redirects, a URL change breaks the connection between the old and new. Google sees two distinct pages, and the new URL loses all accumulated credibility.
🎥 From the same video 11
Other SEO insights extracted from this same Google Search Central video · duration 33 min · published on 08/02/2024
🎥 Watch the full video on YouTube →
💬 Comments (0)
Be the first to comment.