Official statement
<p>If you are already submitting an XML sitemap to Google, it’s unnecessary to also use WebSub. Both methods serve the same purpose, and their combination offers no additional benefit for indexing.</p>
18:42
Other statements from this video 10 ▾
- 1:43 Pourquoi privilégier l'expérience utilisateur sur le classement SEO ?
- 5:48 Pourquoi l'analyse comportementale est-elle cruciale pour votre SEO ?
- 9:58 Comment rendre une page plus performante qu'une page officielle générique?
- 12:32 Comment le Mobile-First Indexing impacte-t-il les nouveaux sites SEO ?
- 16:50 Comment utiliser Search Console pour corriger les incohérences SEO?
- 17:21 Faut-il utiliser du contenu unique pour confirmer le Mobile-First Indexing ?
- 23:23 Comment les directives spécifiques dans le fichier robots.txt influencent-elles le référencement ?
- 23:23 Comment Instagram echappe-t-il a des restrictions du robots.txt pour l'indexation par Google?
- 26:06 Les réseaux sociaux influencent-ils vraiment votre SEO ?
- 26:06 Pourquoi publier du texte sous forme d'image n'est-il pas une bonne idée pour le SEO ?
Official statement from
(3 years ago)
⚠ A more recent statement exists on this topic
Should You Still Ping Google When Updating an XML Sitemap?
View statement →
TL;DR
Google claims that submitting both an XML sitemap and using WebSub does not enhance indexing. Choose one method; the outcome is the same.
❓ Frequently Asked Questions
Le WebSub est-il complètement inutile?
Il n'est pas inutile, mais pour Google, un sitemap XML est suffisant.
Puis-je utiliser WebSub seul?
Techniquement oui, mais Google privilégie les sitemaps XML pour l'indexation.
Dois-je changer ma stratégie si j'utilise déjà les deux?
Évaluez l'effet. Si l'indexation est réactive, rester en l'état peut être acceptable.
🎥 From the same video 10
Other SEO insights extracted from this same Google Search Central video · duration 36 min · published on 14/07/2022
🎥 Watch the full video on YouTube →
💬 Comments (0)
Be the first to comment.