Official statement
When client-side rendering causes indexing issues (empty pages, incorrect canonicalization), one should consider dynamic rendering or even better, server-side rendering, depending on the technical stack.
Other statements from this video 10 ▾
- □ Faut-il uniformiser les méta descriptions entre utilisateurs et Googlebot ?
- □ Les URLs absolues et relatives sont-elles vraiment équivalentes pour la pagination ?
- □ Pourquoi l'absence de contenu après rendu cause-t-elle une canonicalisation erronée ?
- □ Pourquoi inspecter le HTML rendu et les ressources non chargées est-il crucial ?
- □ Pourquoi les ressources bloquées par robots.txt sont-elles un cauchemar pour le SEO ?
- □ Pourquoi tester la compatibilité mobile avant de mettre en ligne votre site ?
- □ Pourquoi les textes de bouton génériques sont-ils problématiques pour le SEO ?
- □ Pourquoi les tests en direct diffèrent-ils de l'indexation Google ?
- □ Pourquoi le seuil LCP de 2.5 secondes reste-t-il crucial pour le SEO ?
- □ Est-ce que du code caché en React pose un problème pour le SEO ?
Official statement from
(4 years ago)
⚠ A more recent statement exists on this topic
Why should you steer clear of dynamic rendering in SEO?
View statement →
TL;DR
Google recommends dynamic or server-side rendering when client-side issues arise. This helps avoid indexing problems. Opt for server-side rendering if your stack allows it.
🎥 From the same video 10
Other SEO insights extracted from this same Google Search Central video · published on 18/05/2021
🎥 Watch the full video on YouTube →
💬 Comments (0)
Be the first to comment.