Official statement
The choice between no-index and canonical depends on the intent: use no-index if you absolutely want to prevent the content from appearing in search results, and canonical if you want to consolidate the content on a preferred page while accepting that occasionally variations may appear. The final effect is similar but not identical.
Other statements from this video 29 ▾
- □ Est-ce que Google favorise ses propres plateformes dans ses classements ?
- □ Pourquoi diviser vos backlinks sur deux URL différentes ?
- □ Pourquoi les pages d'extensions Chrome ne sont-elles pas automatiquement cachées sur mobile par Google ?
- □ Pourquoi Google réduit-il le crawl des pages en no-index prolongé?
- □ Pourquoi le maillage interne temporaire est-il crucial pour une réindexation rapide ?
- □ Pourquoi changer d'URL risque-t-il de faire perdre vos données SEO précieuses ?
- □ Canonical et hreflang: sont-ils vraiment compatibles sur la même page?
- □ Pourquoi éviter les canonicals entre versions linguistiques ?
- □ Faut-il combiner no-index et canonical pour optimiser les signaux SEO ?
- □ Pourquoi le crawl rate met-il plus de temps à se rétablir qu'à chuter ?
- □ Faut-il utiliser le formulaire pour augmenter le crawl rate ?
- □ Pourquoi 500 millisecondes sont-elles cruciales pour le crawl SEO ?
- □ Pourquoi un crawl rate réduit de Google ne désindexe-t-il pas vos pages ?
- □ Pourquoi Google continue-t-il de crawler les anciens sous-domaines mobiles ?
- □ Comment Googlebot limite-t-il l'indexation du contenu géolocalisé ?
- □ Pourquoi le code ES-419 est-il une erreur critique pour le hreflang ?
- □ Pourquoi ne faut-il pas copier le balisage des grands sites pour le SEO ?
- □ Pourquoi Google n'attribue-t-il pas un score de qualité unique en SEO ?
- □ Pourquoi le gras pourrait-il influencer votre SEO ?
- □ Pourquoi le gras généralisé peut-il nuire à votre SEO ?
- □ Pourquoi le HTML sémantique est-il crucial pour votre SEO ?
- □ Faut-il vraiment gérer plus de 10 000 liens par page pour optimiser votre SEO ?
- □ Faut-il privilégier une structure hiérarchique pour optimiser le SEO ?
- □ Pourquoi le trafic Google Discover est-il si imprévisible pour les professionnels SEO ?
- □ Pourquoi Google Discover exige-t-il des normes SEO plus strictes ?
- □ Le temps de réponse influence-t-il vraiment le crawl de votre site ?
- □ Les PWA transforment-elles vraiment votre SEO ?
- □ Pourquoi une refonte est-elle cruciale pour les vieux sites web ?
- □ Pourquoi les PWA en JavaScript posent-elles un défi pour le SEO ?
Official statement from
(4 years ago)
⚠ A more recent statement exists on this topic
Should You Really Choose Between Noindex and Canonical for SEO Optimization?
View statement →
TL;DR
Use <strong>no-index</strong> to prevent your content from appearing in search results. Adopt <strong>canonical</strong> to consolidate without completely excluding. These are crucial strategic choices.
❓ Frequently Asked Questions
Puis-je utiliser canonical pour masquer du contenu dupliqué ?
Canonical aide à gérer le contenu dupliqué, mais ne le masque pas. Google peut encore indexer certaines variantes.
No-index est-il toujours respecté par Google ?
En général oui, mais assurez-vous que vos fichiers et balises robots sont bien configurés.
Quels outils peuvent m'aider à vérifier mes balises SEO ?
Des outils comme Screaming Frog et Google Search Console sont essentiels pour auditer vos balises no-index et canonical.
🎥 From the same video 29
Other SEO insights extracted from this same Google Search Central video · published on 12/11/2021
🎥 Watch the full video on YouTube →
💬 Comments (0)
Be the first to comment.