Official statement
Changing URLs to force reindexing results in a complete loss of all historical information tied to the old URLs. Google no longer recognizes if there was a no-index tag, nor does it retain any data about those pages. This method is therefore risky and generally not recommended.
Other statements from this video 29 ▾
- □ Est-ce que Google favorise ses propres plateformes dans ses classements ?
- □ Pourquoi diviser vos backlinks sur deux URL différentes ?
- □ Pourquoi les pages d'extensions Chrome ne sont-elles pas automatiquement cachées sur mobile par Google ?
- □ Pourquoi Google réduit-il le crawl des pages en no-index prolongé?
- □ Pourquoi le maillage interne temporaire est-il crucial pour une réindexation rapide ?
- □ Canonical et hreflang: sont-ils vraiment compatibles sur la même page?
- □ Pourquoi éviter les canonicals entre versions linguistiques ?
- □ Comment choisir entre no-index et canonical pour une stratégie SEO efficace ?
- □ Faut-il combiner no-index et canonical pour optimiser les signaux SEO ?
- □ Pourquoi le crawl rate met-il plus de temps à se rétablir qu'à chuter ?
- □ Faut-il utiliser le formulaire pour augmenter le crawl rate ?
- □ Pourquoi 500 millisecondes sont-elles cruciales pour le crawl SEO ?
- □ Pourquoi un crawl rate réduit de Google ne désindexe-t-il pas vos pages ?
- □ Pourquoi Google continue-t-il de crawler les anciens sous-domaines mobiles ?
- □ Comment Googlebot limite-t-il l'indexation du contenu géolocalisé ?
- □ Pourquoi le code ES-419 est-il une erreur critique pour le hreflang ?
- □ Pourquoi ne faut-il pas copier le balisage des grands sites pour le SEO ?
- □ Pourquoi Google n'attribue-t-il pas un score de qualité unique en SEO ?
- □ Pourquoi le gras pourrait-il influencer votre SEO ?
- □ Pourquoi le gras généralisé peut-il nuire à votre SEO ?
- □ Pourquoi le HTML sémantique est-il crucial pour votre SEO ?
- □ Faut-il vraiment gérer plus de 10 000 liens par page pour optimiser votre SEO ?
- □ Faut-il privilégier une structure hiérarchique pour optimiser le SEO ?
- □ Pourquoi le trafic Google Discover est-il si imprévisible pour les professionnels SEO ?
- □ Pourquoi Google Discover exige-t-il des normes SEO plus strictes ?
- □ Le temps de réponse influence-t-il vraiment le crawl de votre site ?
- □ Les PWA transforment-elles vraiment votre SEO ?
- □ Pourquoi une refonte est-elle cruciale pour les vieux sites web ?
- □ Pourquoi les PWA en JavaScript posent-elles un défi pour le SEO ?
Official statement from
(4 years ago)
⚠ A more recent statement exists on this topic
Should You Stop Chasing Backlinks to Rank in 2024?
View statement →
TL;DR
Altering a URL wipes out its associated SEO history. This is risky as it erases crucial information about your pages. Think carefully before proceeding.
❓ Frequently Asked Questions
Que se passe-t-il si je change une URL sans redirection ?
Google perd toute trace de l'historique de la page, affectant potentiellement votre classement.
Les redirections peuvent-elles conserver l'historique ?
Les redirections 301 aident à atténuer la perte, mais ne conservent pas toujours l'intégralité de l'historique SEO.
Une modification d'URL est-elle irréversible ?
Techniquement, non, vous pouvez revenir en arrière, mais la récupération complète des données est incertaine.
🎥 From the same video 29
Other SEO insights extracted from this same Google Search Central video · published on 12/11/2021
🎥 Watch the full video on YouTube →
💬 Comments (0)
Be the first to comment.