Que dit Google sur le SEO ? /

Declaration officielle

On connait la notion de site "YMYL : Your Money, Your Life" et leur importance, notamment lors de récents "core updates" Google, dans le domaine de l'EAT (Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness ). John Mueller a, à ce sujet, expliqué dans une vidéo que si vous deviez traiter en ligne des sujets de type YMYL mais également d'autres sujets plus éloignés de ce concept, il valait mieux créer deux sites web, un "YMYL compatible" et l'autre traitant des autres sujets, afin de mieux faire la part des choses, ce qui permettra à Google de mieux "classer" les deux sites dans la bonne catégorie...
📅
Declaration officielle du (il y a 5 ans)

Ce qu'il faut comprendre

Qu'est-ce qu'un site YMYL et pourquoi Google y accorde-t-il une importance particulière ?

Les sites YMYL (Your Money, Your Life) traitent de sujets qui peuvent impacter directement la santé, la sécurité financière ou le bien-être des utilisateurs. Google applique des critères d'évaluation beaucoup plus stricts pour ces contenus, car une information erronée pourrait avoir des conséquences graves.

Ces sites sont soumis à une analyse approfondie selon les critères E-E-A-T (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness). Les core updates de Google ciblent particulièrement ces sites pour s'assurer que seules les sources fiables apparaissent en première page.

Pourquoi mélanger contenus YMYL et non-YMYL sur un même site peut-il poser problème ?

Lorsqu'un site traite à la fois de sujets sensibles (finance, santé) et de contenus plus légers (lifestyle, divertissement), Google peut avoir des difficultés à évaluer le niveau d'expertise global du domaine.

Cette confusion algorithmique peut entraîner une dilution de la confiance accordée au site. Les contenus YMYL risquent d'être moins bien classés, tandis que les contenus généralistes peuvent être pénalisés par association avec des standards d'évaluation plus stricts.

Que recommande concrètement Google concernant la séparation des contenus ?

La recommandation officielle suggère de créer deux sites distincts : un dédié aux contenus YMYL avec toutes les garanties d'expertise nécessaires, et un autre pour les sujets moins sensibles. Cette séparation permet à Google de mieux catégoriser chaque site.

Cette approche facilite l'application des bons critères d'évaluation à chaque propriété. Le site YMYL sera jugé sur des standards élevés d'expertise, tandis que l'autre site bénéficiera d'une évaluation plus souple adaptée à son contenu.

  • Les sites YMYL concernent la santé, la finance, le juridique, la sécurité et les décisions importantes de vie
  • Google applique des filtres plus stricts lors des core updates pour ces catégories de contenus
  • Mélanger YMYL et non-YMYL crée une confusion algorithmique sur le niveau d'expertise requis
  • La séparation en deux sites distincts permet une catégorisation plus claire par les algorithmes
  • Cette recommandation doit être évaluée dès la conception de votre stratégie de contenu

Avis d'un expert SEO

Cette recommandation de séparation est-elle toujours pertinente dans tous les cas ?

Cette directive doit être nuancée selon votre situation réelle. Pour un grand média généraliste établi avec une forte autorité de domaine, séparer les contenus pourrait être contre-productif et sacrifier des années de travail SEO.

En revanche, pour un nouveau projet ou une startup, cette séparation prend tout son sens. Lancer deux sites dès le départ avec des positionnements clairs évite les problèmes futurs et permet une stratégie E-E-A-T adaptée à chaque contexte.

Quelles sont les limites pratiques de cette approche de séparation ?

La gestion de deux propriétés distinctes implique des coûts significatifs : deux hébergements, deux stratégies de contenu, deux campagnes de netlinking, deux équipes éditoriales potentiellement. Ces ressources ne sont pas toujours disponibles.

De plus, vous divisez votre autorité de domaine et votre capital de liens. Un domaine unique bien établi possède une force cumulative que deux sites séparés mettront des années à reconstituer individuellement.

Attention : Ne vous précipitez pas pour scinder un site existant qui fonctionne bien. Cette recommandation s'applique surtout aux nouveaux projets ou aux sites qui rencontrent déjà des problèmes de classification par Google. Une migration mal préparée peut entraîner une perte significative de trafic.

Comment identifier si votre site souffre réellement de cette problématique de mixité ?

Analysez vos performances après chaque core update. Si vos contenus YMYL perdent régulièrement des positions tandis que vos autres contenus restent stables, c'est un signal fort d'un problème de catégorisation.

Examinez également votre profil de backlinks et vos signaux d'autorité. Si vous recevez principalement des liens lifestyle mais tentez de ranker sur des requêtes médicales, Google percevra une incohérence entre votre autorité perçue et vos ambitions de positionnement.

Impact pratique et recommandations

Quels critères utiliser pour décider de séparer ou non vos contenus ?

Évaluez d'abord le ratio YMYL/non-YMYL de votre site. Si moins de 20% de vos contenus sont YMYL, la séparation peut être excessive. En revanche, avec un ratio 50/50, la question mérite une analyse approfondie.

Considérez ensuite votre stade de développement. Un site établi avec forte autorité a plus à perdre qu'à gagner. Un nouveau projet bénéficiera largement d'une séparation dès le départ.

Vérifiez si vous rencontrez des problèmes de classement persistants sur vos contenus YMYL malgré leur qualité. C'est souvent le signe que Google ne reconnaît pas votre expertise dans ce domaine spécifique.

Comment mettre en œuvre concrètement cette séparation si vous décidez de l'adopter ?

Pour un site existant, planifiez une migration en plusieurs phases. Identifiez d'abord tous les contenus YMYL, puis créez le nouveau domaine avec une architecture solide avant de procéder aux redirections 301 progressives.

Pour un nouveau projet, définissez clairement votre ligne éditoriale dès le départ. Si vous envisagez de traiter des sujets YMYL et lifestyle, lancez deux sites distincts avec des noms de domaine, des chartes éditoriales et des équipes différenciées.

Renforcez les signaux E-E-A-T spécifiques sur chaque propriété. Le site YMYL nécessite des auteurs experts identifiés, des citations de sources médicales/financières reconnues, et des mentions légales détaillées. Le site lifestyle peut adopter un ton plus libre.

Quelles erreurs éviter lors de la mise en place de cette stratégie ?

Ne créez pas de contenu dupliqué entre les deux sites, même partiellement. Google pourrait pénaliser les deux propriétés. Différenciez clairement les angles éditoriaux et les contenus traités sur chaque domaine.

Évitez les liens croisés excessifs entre les deux sites. Quelques mentions naturelles sont acceptables, mais un maillage artificiel pourrait signaler à Google qu'il s'agit d'un contournement de ses recommandations.

Ne négligez pas l'expérience utilisateur dans cette transition. Si vos visiteurs doivent jongler entre deux sites pour trouver l'information, vous perdrez en engagement et en conversions, ce qui impactera négativement votre SEO.

  • Auditez votre contenu actuel et calculez le ratio YMYL/non-YMYL
  • Analysez vos performances lors des derniers core updates par catégorie de contenu
  • Évaluez votre autorité de domaine actuelle et le coût d'une séparation
  • Si vous lancez un nouveau projet mixte, planifiez deux sites dès le départ
  • Identifiez et documentez les auteurs experts pour les contenus YMYL
  • Créez des pages auteurs détaillées avec credentials vérifiables
  • Mettez en place une charte éditoriale stricte pour chaque propriété
  • Développez une stratégie de netlinking adaptée à chaque contexte
  • Surveillez les métriques de performance séparément pour chaque site
  • Testez la perception utilisateur avant toute migration définitive
En résumé : La séparation des contenus YMYL et non-YMYL sur deux sites distincts est une recommandation pertinente principalement pour les nouveaux projets ou les sites rencontrant des difficultés de classification. Cette stratégie permet à Google de mieux évaluer l'expertise de chaque propriété selon les critères appropriés. Toutefois, elle implique des ressources significatives et n'est pas nécessairement adaptée aux sites établis avec forte autorité. L'analyse de votre situation spécifique est cruciale avant toute décision. Ces arbitrages stratégiques et leur mise en œuvre technique peuvent s'avérer complexes à gérer seul, particulièrement lors d'une migration de contenus YMYL. L'accompagnement d'une agence SEO spécialisée dans les problématiques E-E-A-T peut vous aider à prendre les bonnes décisions et à exécuter cette transition sans perte de visibilité, tout en optimisant vos ressources selon votre contexte spécifique.
Algorithmes Anciennete & Historique Contenu IA & SEO JavaScript & Technique Nom de domaine

Declarations similaires

💬 Commentaires (0)

Soyez le premier à commenter.

2000 caractères restants
🔔

Recevez une analyse complète en temps réel des dernières déclarations de Google

Soyez alerté à chaque nouvelle déclaration officielle Google SEO — avec l'analyse complète incluse.

Aucun spam. Désinscription en 1 clic.