Declaration officielle
Autres déclarations de cette vidéo 43 ▾
- 2:22 Pourquoi votre site a-t-il perdu du trafic après une Core Update sans avoir fait d'erreur ?
- 2:22 Les Core Web Vitals vont-ils vraiment bouleverser votre stratégie SEO ?
- 3:50 Une baisse de classement après une Core Update signifie-t-elle vraiment un problème avec votre site ?
- 3:50 Faut-il vraiment attendre avant d'optimiser les Core Web Vitals ?
- 3:50 Pourquoi Google repousse-t-il la migration complète vers le Mobile-First Index ?
- 7:07 Google peut-il vraiment repousser le Mobile-First Indexing indéfiniment ?
- 11:00 Pourquoi Google ne canonicalise-t-il pas les URLs avec fragments dans les sitelinks et rich results ?
- 11:00 Les URLs avec fragments (#) dans Search Console : faut-il revoir votre stratégie de tracking et d'analyse ?
- 14:34 Pourquoi les chiffres entre Analytics, Search Console et My Business ne correspondent-ils jamais ?
- 14:35 Pourquoi vos métriques Google ne concordent-elles jamais entre Search Console, Analytics et Business Profile ?
- 16:37 Comment sont vraiment comptabilisés les clics FAQ dans Search Console ?
- 18:44 Les accordéons mobile et desktop sont-ils vraiment neutres pour le SEO ?
- 18:44 Le contenu masqué par accordéon mobile est-il vraiment indexé comme du contenu visible ?
- 29:45 Le rel=canonical via HTTP header fonctionne-t-il vraiment encore ?
- 30:09 L'en-tête HTTP rel=canonical fonctionne-t-il vraiment pour gérer les contenus dupliqués ?
- 31:00 Pourquoi Search Console affiche-t-il encore 'PC Googlebot' sur des sites récents alors que le Mobile-First Index est censé être la norme ?
- 31:02 Mobile-First Indexing par défaut : pourquoi Search Console affiche-t-il encore desktop Googlebot ?
- 33:28 Pourquoi Google insiste-t-il sur le contexte textuel dans les feedbacks Search Console ?
- 33:31 Les outils Search Console suffisent-ils vraiment à résoudre vos problèmes d'indexation ?
- 33:59 Pourquoi vos pages ne s'indexent-elles toujours pas après 60 jours dans Search Console ?
- 37:24 Pourquoi Google indexe-t-il parfois HTTP au lieu de HTTPS malgré la migration SSL ?
- 37:53 Faut-il vraiment cumuler redirections 301 ET canonical pour une migration HTTPS ?
- 39:16 Pourquoi votre sitemap échoue dans Search Console et comment débloquer réellement la situation ?
- 41:29 Votre marque disparaît des SERP sans raison : le feedback Google peut-il vraiment résoudre le problème ?
- 44:07 Faut-il privilégier un sous-domaine ou un nouveau domaine pour lancer un service ?
- 44:34 Sous-domaine ou nouveau domaine : pourquoi Google refuse-t-il de trancher pour le SEO ?
- 44:34 Les pénalités Google se propagent-elles vraiment entre domaine et sous-domaines ?
- 45:27 Les pénalités Google se propagent-elles vraiment entre domaine et sous-domaines ?
- 48:24 Faut-il vraiment ignorer le PageRank dans le choix entre domaine et sous-domaine ?
- 48:33 Les liens entre domaine racine et sous-domaines transmettent-ils réellement du PageRank ?
- 49:58 Faut-il vraiment s'inquiéter du contenu dupliqué par scraping ?
- 50:14 Peut-on relancer un ancien domaine sans être pénalisé pour le contenu dupliqué par des spammeurs ?
- 50:14 Faut-il vraiment signaler chaque URL de scraping via le Spam Report pour obtenir une action de Google ?
- 57:15 Faut-il vraiment rapporter le spam URL par URL pour aider Google ?
- 58:57 Pourquoi Google refuse-t-il d'afficher vos FAQ en rich results malgré un balisage parfait ?
- 59:54 Pourquoi Google n'affiche-t-il pas vos FAQ rich results malgré un balisage parfait ?
- 65:15 Peut-on ajouter des FAQ sur ses pages uniquement pour gagner des rich results en SEO ?
- 65:45 Peut-on ajouter une FAQ uniquement pour obtenir le rich result sans risquer de pénalité ?
- 67:27 Faut-il encore optimiser les balises rel=next/prev pour la pagination ?
- 67:58 Faut-il vraiment soumettre toutes les pages paginées dans le sitemap XML ?
- 70:18 Faut-il vraiment arrêter de mettre les pages catégories en noindex ?
- 72:04 Le nombre de fichiers JavaScript ralentit-il vraiment l'indexation Google ?
- 72:24 Googlebot rend-il vraiment tout le JavaScript en une seule passe ?
Google déconseille formellement l'usage de noindex sur les pages de catégories ou de listing, même pour optimiser le crawl. La raison invoquée : le moteur a besoin de crawler et indexer ces pages pour comprendre l'architecture globale du site et afficher les résultats les plus pertinents. Cette position implique de repenser certaines stratégies d'optimisation du crawl budget qui préconisaient le noindexing massif des facettes et catégories peu stratégiques.
Ce qu'il faut comprendre
Pourquoi Google insiste-t-il pour indexer les pages de catégories ?
La déclaration de 金谷武明 (Takeaki Kanaya), responsable de la Search Relations chez Google Japon, remet en question une pratique SEO répandue : noindexer les pages de catégories ou de listing jugées peu stratégiques pour économiser du crawl budget. Google affirme avoir besoin de ces pages pour cartographier l'architecture du site.
Le moteur utilise les pages catégories comme des points de connexion sémantiques entre différentes sections. Sans elles indexées, l'algorithme perd des signaux sur la manière dont vous organisez votre contenu, ce qui peut dégrader la compréhension globale de votre site et, paradoxalement, la visibilité de vos pages produits ou articles.
Cette recommandation s'applique-t-elle à tous les types de sites ?
Google ne précise pas de distinction entre un blog avec 10 catégories et un site e-commerce générant 50 000 URLs de facettes. C'est là que le conseil devient flou pour les praticiens confrontés à des problématiques d'échelle réelle.
Pour un site éditorial classique avec une hiérarchie simple (Accueil > Catégorie > Article), la recommandation tient la route : les pages catégories portent un sens structurel évident. Mais pour un site avec filtres combinatoires (marque + couleur + taille + prix), l'indexation aveugle de toutes les combinaisons peut créer du contenu dupliqué massif et diluer le PageRank.
Quelle est la vraie raison derrière cette directive ?
Google veut s'assurer que ses crawlers ont accès à toute la structure de liens internes pour distribuer efficacement le PageRank et découvrir les contenus profonds. Une page noindexée peut toujours être crawlée et suivre ses liens, mais Google préfère l'indexer pour évaluer sa pertinence contextuelle.
Cette approche permet au moteur de décider lui-même quelles pages afficher dans les SERP plutôt que de se fier au jugement du webmaster. Soyons honnêtes : Google veut garder le contrôle de l'indexation et limiter les manipulations via noindex tactique.
- Google privilégie l'indexation complète pour comprendre la topologie du site et ses priorités sémantiques
- Les pages catégories servent de hubs de liens internes qui distribuent le PageRank vers les contenus finaux
- Le noindex tactique sur catégories peut priver Google de signaux contextuels importants pour le ranking
- Cette directive ne distingue pas les sites simples des plateformes complexes à millions d'URLs combinatoires
- Google préfère décider lui-même quelles pages indexer plutôt que de suivre les directives noindex du webmaster
Avis d'un expert SEO
Cette position est-elle cohérente avec les observations terrain ?
Sur des sites éditoriaux ou des boutiques de taille moyenne (quelques milliers de pages), l'indexation complète des catégories améliore effectivement la découvrabilité des contenus et la cohérence sémantique. On observe que Google utilise ces pages pour afficher des sitelinks et des résultats enrichis.
Mais sur des sites e-commerce lourds avec facettes multiples, cette recommandation entre en conflit avec la réalité : l'indexation de dizaines de milliers de combinaisons de filtres génère du duplicate content massif, dilue le crawl budget sur des URLs à faible valeur ajoutée, et crée des problèmes de cannibalisation. [A vérifier] si Google a réellement les ressources pour indexer intelligemment des millions de facettes sans dégrader la qualité de l'index.
Quelles nuances faut-il apporter à cette directive ?
La déclaration de Google ne mentionne pas les alternatives comme les paramètres d'URL déclarés en Search Console, les canonical tags, ou les règles robots.txt ciblées. Un expert sait qu'on peut empêcher l'indexation sans bloquer le crawl via une combinaison robots.txt + balise X-Robots-Tag.
Google confond volontairement « ne pas indexer » et « ne pas crawler ». On peut parfaitement laisser une page crawlable pour transmettre le PageRank via ses liens internes, tout en la noindexant pour éviter qu'elle n'apparaisse dans les SERP et ne dilue la visibilité des pages stratégiques. Cette nuance est absente de la communication officielle.
Dans quels cas cette règle ne s'applique-t-elle pas ?
Les sites avec génération automatique d'URLs (filtres combinatoires, tri par prix/date/popularité, pagination infinie) doivent arbitrer entre la directive Google et la santé réelle de leur index. Si vous avez 500 produits mais 100 000 URLs de facettes, indexer tout revient à tirer une balle dans le pied.
De même, les pages catégories vides, obsolètes ou en construction n'apportent aucun signal positif à Google. Les indexer crée du thin content et dégrade l'évaluation globale du site par l'algorithme. Dans ces cas, le noindex reste l'outil pertinent, quoi qu'en dise la communication officielle.
Impact pratique et recommandations
Que faut-il faire concrètement sur un site existant ?
Commence par un audit d'indexation complet via Search Console et un crawler (Screaming Frog, Oncrawl, Botify). Identifie toutes les pages catégories actuellement noindexées et évalue leur volume de trafic organique potentiel, leur position dans l'architecture, et leur contenu unique.
Pour les sites éditoriaux ou les boutiques de taille raisonnable (moins de 10 000 pages totales), supprime les balises noindex sur les catégories principales et secondaires. Assure-toi que chaque page catégorie dispose d'un contenu textuel unique (introduction, description) et d'une structure de liens internes cohérente vers les sous-catégories et les contenus finaux.
Quelles erreurs éviter lors de la réindexation des catégories ?
Ne réindexe pas en masse sans audit préalable. Des pages catégories vides, dupliquées ou avec du contenu généré automatiquement vont polluer ton index et dégrader les signaux de qualité du site. Google va crawler ces pages, constater leur faible valeur, et réduire la fréquence de crawl globale.
Évite aussi de réindexer des facettes combinatoires sans stratégie de canonical ou de paramètres d'URL. Si tu as « chaussures rouges taille 42 » et « chaussures taille 42 rouges » qui affichent le même contenu, Google va perdre du temps à crawler des doublons et ton crawl budget va exploser pour rien.
Comment vérifier que la stratégie d'indexation est optimale ?
Utilise les rapports Couverture et Statistiques d'exploration de Search Console pour suivre l'évolution du volume de pages indexées et du crawl budget consommé. Une hausse brutale du nombre de pages explorées sans amélioration du trafic organique signale un problème.
Compare les performances des pages catégories indexées versus noindexées sur une période test de 3 mois minimum. Mesure le trafic organique, le taux de clics, les impressions, et les conversions. Si l'indexation des catégories n'améliore aucun KPI, c'est qu'elle n'est pas adaptée à ton contexte spécifique.
- Auditer l'état actuel de l'indexation des catégories via Search Console et un crawler
- Identifier les catégories stratégiques avec du contenu unique et un potentiel de trafic
- Supprimer progressivement les noindex sur les catégories principales, mesurer l'impact sur 3 mois
- Utiliser canonical et paramètres d'URL pour gérer les facettes combinatoires sans noindex
- Surveiller l'évolution du crawl budget et du trafic organique via Search Console
- Éviter l'indexation de pages vides, dupliquées ou à faible valeur ajoutée
❓ Questions frequentes
Peut-on bloquer le crawl des catégories sans les noindexer ?
Les canonical tags sont-ils une alternative au noindex sur les facettes ?
Faut-il indexer les pages de pagination des catégories ?
Comment gérer les catégories vides ou temporairement sans produits ?
L'indexation des catégories améliore-t-elle réellement le ranking des produits ?
🎥 De la même vidéo 43
Autres enseignements SEO extraits de cette même vidéo Google Search Central · durée 1h14 · publiée le 04/06/2020
🎥 Voir la vidéo complète sur YouTube →
💬 Commentaires (0)
Soyez le premier à commenter.