Declaration officielle
La balise canonical ne doit jamais pointer d'une version linguistique vers une autre (par exemple, de la page française vers la page anglaise), car ce sont des pages fondamentalement différentes. Chaque version linguistique peut et doit être canonical pour elle-même.
Autres déclarations de cette vidéo 29 ▾
- □ Est-ce que Google favorise ses propres plateformes dans ses classements ?
- □ Pourquoi diviser vos backlinks sur deux URL différentes ?
- □ Pourquoi les pages d'extensions Chrome ne sont-elles pas automatiquement cachées sur mobile par Google ?
- □ Pourquoi Google réduit-il le crawl des pages en no-index prolongé?
- □ Pourquoi le maillage interne temporaire est-il crucial pour une réindexation rapide ?
- □ Pourquoi changer d'URL risque-t-il de faire perdre vos données SEO précieuses ?
- □ Canonical et hreflang: sont-ils vraiment compatibles sur la même page?
- □ Comment choisir entre no-index et canonical pour une stratégie SEO efficace ?
- □ Faut-il combiner no-index et canonical pour optimiser les signaux SEO ?
- □ Pourquoi le crawl rate met-il plus de temps à se rétablir qu'à chuter ?
- □ Faut-il utiliser le formulaire pour augmenter le crawl rate ?
- □ Pourquoi 500 millisecondes sont-elles cruciales pour le crawl SEO ?
- □ Pourquoi un crawl rate réduit de Google ne désindexe-t-il pas vos pages ?
- □ Pourquoi Google continue-t-il de crawler les anciens sous-domaines mobiles ?
- □ Comment Googlebot limite-t-il l'indexation du contenu géolocalisé ?
- □ Pourquoi le code ES-419 est-il une erreur critique pour le hreflang ?
- □ Pourquoi ne faut-il pas copier le balisage des grands sites pour le SEO ?
- □ Pourquoi Google n'attribue-t-il pas un score de qualité unique en SEO ?
- □ Pourquoi le gras pourrait-il influencer votre SEO ?
- □ Pourquoi le gras généralisé peut-il nuire à votre SEO ?
- □ Pourquoi le HTML sémantique est-il crucial pour votre SEO ?
- □ Faut-il vraiment gérer plus de 10 000 liens par page pour optimiser votre SEO ?
- □ Faut-il privilégier une structure hiérarchique pour optimiser le SEO ?
- □ Pourquoi le trafic Google Discover est-il si imprévisible pour les professionnels SEO ?
- □ Pourquoi Google Discover exige-t-il des normes SEO plus strictes ?
- □ Le temps de réponse influence-t-il vraiment le crawl de votre site ?
- □ Les PWA transforment-elles vraiment votre SEO ?
- □ Pourquoi une refonte est-elle cruciale pour les vieux sites web ?
- □ Pourquoi les PWA en JavaScript posent-elles un défi pour le SEO ?
Declaration officielle du
(il y a 4 ans)
⚠ Une declaration plus recente existe sur ce sujet
Faut-il vraiment créer des liens visibles entre versions linguistiques pour le S...
Voir la declaration →
TL;DR
Google recommande de ne pas utiliser de balise canonical pour lier différentes versions linguistiques entre elles. Chaque version doit être self-canonical. Cela assure une indexation correcte et évite des problèmes de référencement.
❓ Questions frequentes
Comment savoir si mes pages linguistiques utilisent correctement les canonicals ?
Vérifiez dans le code source ou utilisez Google Search Console pour analyser les en-têtes de vos pages.
Hreflang remplace-t-il la balise canonical ?
Non, ils fonctionnent ensemble pour signaler les bonnes informations aux moteurs de recherche.
Que faire si mon site multilingue est déjà mal configuré ?
Élaborez une stratégie corrective, assurez une redirection propre et revérifiez votre structure hreflang grâce aux outils SEO.
🎥 De la même vidéo 29
Autres enseignements SEO extraits de cette même vidéo Google Search Central · publiée le 12/11/2021
🎥 Voir la vidéo complète sur YouTube →
💬 Commentaires (0)
Soyez le premier à commenter.