Que dit Google sur le SEO ? /
Cette catégorie rassemble les déclarations officielles de Google sur les pénalités, algorithmiques comme manuelles, et sur ce que la firme qualifie de webspam. On y trouve les actions manuelles décidées par les équipes de Google et les techniques de manipulation bannies : cloaking, keyword stuffing, réseaux de liens artificiels, pages doorway. Les professionnels du référencement naturel y liront les positions officielles sur le negative SEO, les pratiques black hat et ce qu'elles coûtent au classement d'un site. Comprendre ces déclarations sert d'abord à éviter les sanctions. Elles peuvent faire chuter brutalement la visibilité dans les résultats de recherche, quand elles ne conduisent pas à une désindexation complète. Cette documentation aide à repérer les limites à ne pas franchir et à séparer l'optimisation légitime de la manipulation sanctionnable. De quoi bâtir une stratégie SEO durable, conforme aux guidelines de Google. Parce que les algorithmes de lutte contre le spam évoluent au fil de mises à jour régulières, une veille permanente sur les communications officielles reste nécessaire pour garder son site conforme et protéger son trafic organique.
Rédaction retravaillée
Quiz SEO Express

Testez vos connaissances SEO en 5 questions

Moins d'une minute. Decouvrez ce que vous savez vraiment sur le referencement Google.

🕒 ~1 min 🎯 5 questions
★★ L'équivalence app/web est-elle vraiment un critère anti-cloaking pour Google ?
Le contenu affiché dans une application via l'indexation d'application doit être équivalent au contenu affiché sur le site web pour éviter des problèmes tels que le cloaking....
John Mueller 05/09/2017
★★ Le contenu dupliqué déclenche-t-il vraiment une pénalité manuelle sur un site e-commerce ?
Si des actions manuelles sont appliquées pour du contenu dupliqué ou des problèmes de contenu faible, il faut y prêter attention. Mais quelques duplications ne suffisent généralement pas à déclencher ...
John Mueller 05/09/2017
★★★ Une pénalité manuelle levée suffit-elle pour retrouver ses positions Google ?
Après la levée d'une pénalité manuelle, le site peut reprendre ses positions précédentes dans les résultats de recherche une fois reprocessé, sauf si le site dépendait d'éléments problématiques (comme...
John Mueller 05/09/2017
★★★ Pourquoi un agrégateur de contenu peut-il surpasser votre site de niche en qualité perçue ?
Les sites de faible qualité peuvent être surpassés par des sites agrégateurs de contenu si ces derniers sont perçus comme offrant une meilleure qualité dans l'ensemble. Améliorer la qualité globale du...
John Mueller 05/09/2017
★★★ Combien de liens dans le footer est-ce vraiment trop pour Google ?
Google suggère de limiter le nombre de liens dans le footer pour éviter d'éventuels problèmes de spam. Cependant, des liens pertinents comme ceux vers des pages de contact ou 'À propos' sont acceptabl...
John Mueller 25/08/2017
★★ Les signalements de spam Google garantissent-ils vraiment une action ?
Les rapports de spam sont prioritaires à partir de leur importance et sont utilisés pour améliorer nos algorithmes, mais ils ne garantissent pas une action immédiate ou automatique....
John Mueller 24/08/2017
★★ Pourquoi vos rich snippets n'apparaissent-ils pas dans les résultats Google malgré un balisage correct ?
John Mueller a indiqué qu'il pouvait y avoir 3 raisons pour que des rich snippets (ou rich cards) n'apparaissent pas dans les SERP pour un site : un code techniquement incorrect, un problème de recomm...
John Mueller 21/08/2017
★★★ La répartition de charge serveur est-elle considérée comme du cloaking par Google ?
John Mueller a indiqué sur Twitter que le fait de rediriger un internaute sur tel ou tel serveur plus rapide en fonction de la charge constatée à un instant T n'était pas considéré comme du cloaking....
John Mueller 21/08/2017
★ Faut-il craindre un impact négatif quand on désavoue des backlinks de mauvaise qualité ?
Gary Illyes a indiqué sur Twitter qu'un site désavoué et donc désigné comme fournissant de liens de faible qualité, n'était pas impacté négativement par la suite par l'algorithme de Google. Les liens ...
Gary Illyes 14/08/2017
★ Les PBN sont-ils vraiment détectés et pénalisés par Google ?
John Mueller a indiqué dans un hangout que les algorithmes de Google détectaient sans trop de problèmes les PBN et, que pour ceux qui passaient en-dessous des radars, la "webspam team" adoraient plong...
John Mueller 14/08/2017
★★★ Une pénalité manuelle effacée, votre historique de spam l'est-il vraiment ?
Après avoir résolu un problème de spam signalé par une action manuelle, votre site est évalué en fonction de sa condition actuelle, et non d'un passé de violations....
John Mueller 11/08/2017
★★★ Les réseaux de blogs privés (PBN) sont-ils vraiment détectés et inefficaces pour le SEO ?
Les réseaux de blogs privés (PBN) sont bien détectés par nos algorithmes et l'équipe de lutte contre le spam, et n'affectent pas positivement votre classement....
John Mueller 11/08/2017
★★★ Faut-il vraiment signaler les sites hackés spammés à Google ?
Il est recommandé de signaler un site ayant été hacké et affichant du contenu frauduleux en utilisant le rapport de spam de Google. Google dispose de mécanismes automatisés pour détecter et traiter ce...
Google 08/08/2017
★★★ Le fichier de désaveu est-il considéré comme un signal de spam par Google ?
Dans la série des questions bizarres, un autre internaute a demandé à Gary Illyes si le fait de soumettre à Google un fichier de désaveu pour un site était un signal de spam pour le moteur de recherch...
Gary Illyes 07/08/2017
★★★ Les actions manuelles de Google vous condamnent-elles définitivement ?
Les actions manuelles sont prises par l'équipe anti-spam de Google conformément aux directives pour webmasters lorsque des violations sont détectées. En cas de pénalité manuelle, les webmasters doiven...
John Mueller 30/06/2017
★★★ Faut-il vraiment passer tous les liens de widgets en nofollow ?
Il est recommandé d'utiliser l'attribut 'nofollow' sur les liens intégrés via des widgets, surtout s'ils sont largement distribués, pour éviter d'indiquer un lien artificiel entre les sites....
John Mueller 29/06/2017
★★ Faut-il encore désavouer ses backlinks spammy ou Google s'en charge vraiment ?
Bien que Google traite automatiquement beaucoup de liens spammy, l'outil de désaveu permet aux webmasters de prendre le contrôle en retirant des liens douteux de l'équation....
John Mueller 16/06/2017
★★★ Les liens spammy sont-ils simplement ignorés ou pénalisés par Google ?
Gary Illyes a indiqué sur Twitter que si des liens n'étaient pas reconnus comme des "tentatives flagrantes de manipulation" de l'algorithme du moteur, il y avait de fortes chances qu'ils soient pureme...
Gary Illyes 12/06/2017
★★★ Le bac à sable Google existe-t-il vraiment ou est-ce un mythe SEO ?
Il n'existe pas de bac à sable, mais il est normal que de nouvelles pages mettent du temps à bien se classer, surtout dans des secteurs où le contenu de qualité est déjà abondant. Utiliser des techniq...
John Mueller 02/06/2017
★★ Faut-il vraiment désavouer tous les liens provenant de sites spammy ?
John Mueller a indiqué que des liens depuis des sites "spammy" n'étaient pas obligatoirement factices (unnatural). Et qu'il fallait avant tout pourchasser (et désavouer) les liens factices. Il a égale...
John Mueller 22/05/2017
🔔

Recevez une analyse complète en temps réel des dernières déclarations de Google

Soyez alerté à chaque nouvelle déclaration officielle Google SEO — avec l'analyse complète incluse.

Aucun spam. Désinscription en 1 clic.