Près de trois heures d'échange entre Antho et Romain sur l'affiliation, le lead gen local, YouTube et la vente de liens en 2026, autour d'un modèle qui mise sur le volume (lancer 100 domaines .de à 2, 50 € chez Porkbun), la traduction multilingue (30-40 géos par site) et des niches sous-côtées comme Porto Rico ou l'Europe de l'Est. Le parasite payant garde le meilleur ROI, sa durée de vie restant courte. Le levier d'indexation rapide qui exploitait une faille de l'API Google, lui, a cessé de fonctionner le 13 juin, l'alternative consistant à acheter du trafic pop pour 2 € par jour. Côté lead gen, 15 sites ont produit 70 à 80 leads en un mois, avec des partenaires en direct.
Chiffre Antho cite une team brésilienne qui « faisait 800 000 € par jour » sur le Nutra via Facebook Ads, d'après un case study d'une régie qu'il ne nomme pas. Le point de départ ? Un nom de domaine en .de chez Porkbun, à 2, 50 €. Un budget de 250 € permet d'en acheter 100. Deux commissions sur ces 100 domaines suffisent à rentabiliser le réseau. Vécu Pendant « 3, 4, 5 ans », Antho dit avoir utilisé un indexeur russe développé sur une faille API de Google, capable d'indexer 300 000 pages par jour. La faille a cessé de fonctionner le 13 juin (année non précisée, probablement 2025 au vu du contexte). Il a abandonné l'outil depuis, et constate que l'indexation est devenue « compliquée ».
Méthode Pour lancer des EMD (Exact Match Domain) en affiliation, Antho conseille de traduire chaque site dans les 30 à 40 pays disponibles sur l'offre CPA. Les portes d'entrée se multiplient. Même si la France ne « pète » pas, un pays inattendu (Porto Rico, Croatie, Liban) peut ranker premier et générer des commissions. Il insiste : en Nutra, les commissions sont parfois identiques entre Porto Rico et les États-Unis (135 € de payout), pour une concurrence bien moindre. Opinion Selon lui, « il y a toujours des opportunités » même sur des mots-clés censés être saturés, car « il y a plein de géo » exploitables.
Méthode Antho déclare faire « toujours du spam, toujours EMD », et y voit « le meilleur moyen de faire des sous en affiliation » aujourd'hui. Lancer un EMD avec un template Patternia ne suffit pas : « tous les sites Patternia pour moi, c'est flag ». Pour qu'un site rank, plusieurs prérequis : bons schema.org, bonne typologie de page pour la bonne SERP (par exemple une landing page avec des cards en bas pour afficher les liens d'affiliation, des bandeaux de majorité si c'est du dating), et un contenu qui « a un rapport » avec la requête. Vécu Depuis l'arrivée de l'IA, observe-t-il, « les mecs qui ont la capacité d'automatiser » dominent les SERPs : « tu le sens sur les SERPs, c'est toujours les mêmes typologies de gens, les mêmes méthodes. »
Outil Côté automatisation, Antho mentionne Claude Code (probablement Claude avec Cursor ou un IDE similaire), qui permet de « faire en 2 heures » ce qui prenait « 2-3 jours » avant. Cette facilité crée aussi une saturation : « les mecs testent plein de trucs mais n'exploitent rien en vérité. » Opinion Pour Romain, les EMD restent « la porte d'entrée et le truc le plus quasi le moins coûteux slash le plus rentable à faire ». Il reconnaît toutefois que ce n'était pas son top levier personnel sur les 12 derniers mois.
Vécu Antho ne fait plus de parasite gratuit : « ça dure vraiment très peu de temps, parfois quelques semaines, voir même quelques jours, parfois quelques heures. » Le parasite payant, lui, reste « le meilleur ROI ever », notamment via des spots achetés sur des plateformes comme LinkVista. Romain confirme : des articles payés en 2022-2023 sont encore en ligne et rapportent toujours. Chiffre Un bon parasite payant coûte quelques centaines d'euros, Romain évoquant des spots entre 30 et 50 € pour du volume, jusqu'à plusieurs centaines pour un gros média. En top 3 sur une grosse requête, l'article peut générer « des milliers, voire des dizaines de milliers d'euros » sur plusieurs années.
Méthode Pour maximiser les chances, Antho recommande de :
Chiffre Chez Porkbun, où Antho achète ses domaines, le .de coûte 2, 50 €. Soit 100 domaines pour 250 €. Deux commissions générées sur ce lot rentabilisent déjà le réseau. En pratique, il lance « un nombre de sites EMD par jour, c'est hallucinant » et constate « beaucoup de flop mais au final je gagne, j'ai jamais autant gagné d'argent objectivement. » Vécu Sur les 12 derniers mois, Romain a lancé « des centaines et des centaines » d'expirés, opération « très rentable » selon lui, mais « ça s'est professionnalisé » : il faut faire du volume sans bâcler, parce que la qualité du template et du contenu fait la différence.
Opinion Antho martèle : « tu prends zéro risque ». Même si 95 domaines ne génèrent rien, les 5 qui rankent peuvent largement couvrir l'investissement. Certaines extensions coûtent bien plus cher, le .dk à 30 € par exemple, d'où sa préférence : « je préfère lancer 15 en Allemagne que un seul au Danemark. » Sur du volume, toute la rentabilité s'en trouve modifiée.
Vécu En lançant des vidéos YouTube sur des marques d'affiliation (Candy AI, Fantasy GF, Dream GF), Antho a déjà décroché « des premières commissions » en 24 ou 48 heures. Méthode Son conseil : acheter des chaînes YouTube au lieu d'en créer de neuves. Il leur faut un historique naturel, « un mec qui a fait des vidéos il y a 4-5 ans sur Excel où il prend sa tête, où il montre des tutos de cuisine », avec 100 abonnés et 5 ans d'historique. Les chaînes boostées au short (faux abonnés) sont à fuir. Outil Romain et Antho évoquent le recours à un assistant sur Upwork ou autre plateforme, commissionné à 10-15 % des dépenses plus un fixe de 200 dollars, chargé de contacter des vendeurs de chaînes sur LinkedIn, Facebook et autres forums.
Chiffre Une vidéo UGC coûte entre 5 et 10 dollars sur Fiverr ou Upwork (un Philippin qui parle anglais), plus environ 3 dollars de push SMM panel pour booster vues, likes et commentaires. Romain chiffre cette dépense à environ 10 % de la recette : « une bonne vidéo, un bon assistant, sur une bonne chaîne, ça peut largement suffire pour faire des commissions. » Opinion Antho résume : « Je ferai YouTube et EMD » avec un budget de 100 €. Avec 1 000 € ou 10 000 €, sa stratégie ne changerait pas sur le fond, sauf à « faire plus de domaines. »
Vécu Antho a relancé du local il y a environ un mois, avec 15 sites créés et déjà 70 ou 80 leads générés, pour une rémunération de 18 % de la vente finale (probablement un modèle hybride lead + commission). Sur ces 70 leads, une dizaine de devis sont en cours. Méthode Il recommande de :
Opinion Pour Antho, « c'est la meilleure opportunité de 2026 avec l'IA », car « avec l'IA maintenant, il y a c'est les géo […] tu peux aller absolument partout ». Il ajoute : « le vrai edge, c'est est-ce que tu es bon, est-ce que tu as un bon commercial et tu arriveras à avoir les mecs en direct ? » Chiffre Romain dit connaître des structures en lead gen local qui dépassent 1 million € de volume d'affaires par an, équipe recrutée à l'appui, avec un fondateur qui ne touche plus directement aux sites.
Opinion Antho ne fait pas de vente de liens : « je suis un rat, j'achète pas ». Il préfère investir dans des domaines pour son propre usage. Il reconnaît quand même que c'est « un excellent business » pour qui vise un revenu passif. Méthode Romain propose une stratégie sous-côtée, le drop linking : contacter des sites absents des plateformes de vente de liens (LinkVista, Referer, WhitePress, etc.) et les y inscrire en tant qu'apporteur d'affaires. Chiffre Sur une liste de 50 000 sites analysés via Linkfinder, il estime qu'environ 10 000 sont déjà sur les plateformes, ce qui laisse 40 000 sites potentiels à prospecter (hors sites gouvernementaux et autres non pertinents).
Méthode L'apporteur d'affaires (le « droplinkeur ») contacte le propriétaire d'un site (e-commerce, média, site de passionné), négocie un prix de vente en direct (par exemple 400 €), puis inscrit le site sur plusieurs plateformes à un prix supérieur (par exemple 500 €). Soit 100 € de marge brute par vente, sans aucune maintenance de site. Opinion Antho commente : « tu dépends pas de tes sites à toi ou tu dois faire de la maintenance. Un moment tu es hacké, un moment tu envoies du contenu […] Tu fais du business donc tu contactes des mecs et tu leur crées de la valeur. » Romain ajoute : « franchement, ouais, tu compares, tu gagnes plus à monétiser les sites qui sont pas les tiens que monétiser des sites à toi. »
Méthode Le cold emailing a été le levier numéro 1 de Romain pour son agence SEO à Malte. Avec 1 000 à 2 000 mails envoyés par jour, il obtenait déjà des résultats : « tu as x réponses. Si tu as plein de réponses pour un bon script, tu renvoies plus de mail. Si tu as pas de réponse, c'est que le script il fonctionne mal ou que le segment scrappé ciblé est mauvais. » Outil Il cite Emelia et Instantly comme solutions classiques. Il évoque aussi Amazon SES (Simple Email Service), « compliqué à obtenir » mais avec un taux d'inbox de 90-100 % grâce aux IP d'Amazon. Même avec des outils classiques, précise-t-il, « sur 1 000 mails, si tu as 100 mecs qui ouvrent et que ton script est pas trop mauvais […] franchement ça fonctionne. »
Vécu Romain raconte avoir reçu des cold emails d'un prestataire qui proposait du rank-and-rent (location d'annuaire local) : « Il te prend un concurrent parce que moi j'ai acheté un domaine GMB […] Il te fait une landing page genre Romain est sur mon annuaire et il paye 60 € par an et son abonnement va expirer. […] Est-ce que ça t'intéresserait de prendre sa place ? C'est 70 € par an et il fait à peu près 3 leads par an. » Opinion Sa conclusion : « Quel biz aujourd'hui fait x15 tu vois ? » (en référence au coût d'un domaine à 5 € revendu 70 € par an). Il recommande cette approche à ceux qui veulent se lancer en lead gen sans créer de sites : « tu es même pas dépendant, c'est pas juste de la vente de lien. Tu peux vendre des upsell de contenu, de GO, de tout ce que tu veux. »
Chiffre Antho donne des exemples de géos sous-côtées : Porto Rico, où le payout Nutra est de 135 € (identique aux US et à la France), la Norvège et la Suède, où un SOI (Single Opt-In, inscription email sans confirmation) est payé 11, 50 €, contre 1, 50 € maximum pour un SOI bien négocié en France. Sur son tracker de dating, il a généré des leads dans 121 pays cette année. Certains inattendus : les Fidji (« 17 balles »), la Corée du Sud (« 45 balles »), Hong Kong (« 45 balles »). Vécu Il constate que « toute l'Europe de l'Est là, Pologne, République tchèque, Roumanie, Hongrie » affiche un pouvoir d'achat qui « commence à être pas très loin de la France », un potentiel que beaucoup « sous-estiment ».
Méthode Côté TLD, Antho privilégie les extensions à bas coût : .de à 2, 50 €, .cz, .eu (anciennement à 2 dollars, maintenant à 4, 99 €). Il compare : « un domaine à 2 €, tu en lances 1 000, ça te coûte 2 000. » Un .dk à 30 € ou un .fr à 30 € chez certains registrars rend le test en volume nettement moins rentable. Opinion Il résume : « je préfère lancer 15 en Allemagne que un seul au Danemark. »
Vécu Pendant « 3, 4, 5 ans », révèle Antho, il a utilisé un indexeur russe développé sur une faille API de Google, capable d'indexer 300 000 pages par jour. La faille a cessé de fonctionner le 13 juin (année non précisée). Il n'a plus l'outil depuis, et « c'est pas la même vie. » Méthode Sans faille, sa recette : un site ultra rapide, un code source propre et court, et le contenu tout en haut du HTML (« ma div article, elle est juste en dessous du header et après je la replace propre dans le contenu »). Il observe que « ça s'indexe en vrai » sans pousser de backlinks. Pour accélérer, du trafic pop : 2 € de pop par jour pendant une semaine (coût total : 15 €) suffisent à indexer 10 000 pages en local.
Outil Romain cite Rapid Indexer et Z Indexing (qui n'existe plus) parmi les solutions payantes. Il a aussi testé un concurrent moins cher de Rapid Indexer : « la vidéo indexée sous 5 minutes », mais le fondateur lui a dit « je suis déjà quasi break even, je peux pas te faire un pourcentage affilié. » À vérifier Ce service a ensuite fermé (erreur 404). Antho utilise encore Instant Indexing pour du spam de 10 000 pages, mais « c'est cher » et « ça rapporte pas de fou » sur du local.
Opinion Pour Antho, le template de page compte énormément : « c'est vraiment schéma power propre. » Côté frameworks CSS, il s'appuie surtout sur Bootstrap et Tailwind. Le contenu, il le remonte hyper haut dans le HTML : « mon bloc de texte de 1 000 mots, il est sur les 15 premières lignes du code source. » Méthode Autre recommandation, éviter les footprints de blackhat : acheter un domaine sur Internet.bs, l'héberger sur Cloudflare, puis voir le site indexé en 15 minutes, c'est exactement ce qu'il ne faut pas faire. Google, selon lui, repère ces patterns par algorithme : « je veux bloquer les spammeurs, c'est pas compliqué de juste mettre une sandbox Internet.bs, Cloudflare, 15 minutes. »
Vécu Il teste en ce moment des domaines achetés et hébergés chez Hostinger, histoire de voir s'il subit moins de filtres. Un concurrent l'a mis sur la piste : « à chaque fois que je lance un EMD, il me double et il est sur Hostinger. » Opinion Romain renchérit : « arrêter le Claude code fais-moi un site et t'envoie comme ça quoi. […] Il y a aucun monde, si ça serait aussi simple, tout le monde sera riche. » Antho va dans le même sens : « j'essaie d'éviter tout ce que les IA font. […] Je suis peut-être parano là-dessus mais […] Google il a vu 100 000 sites arriver en quelques jours Tailwind avec Bolt avec Lovable. […] Il est pas con. »
Plusieurs zones d'ombre subsistent. Antho ne donne aucun chiffre de revenu mensuel consolidé, juste des formules comme « j'ai jamais autant gagné d'argent », ou le « plusieurs millions d'euros générés en affiliation et mediaab depuis ses débuts » lâché par Romain en intro. Les taux de conversion entre trafic et commission ? Jamais détaillés. Impossible de savoir combien de clics ou de vues il faut pour décrocher une commission à 135 €. La légalité du brand bidding est bien évoquée (« disclaimer, c'est répréhensible »), sans qu'aucun contentieux réel ne soit raconté. La pérennité des revenus reste elle aussi survolée : Antho admet volontiers « on construit rien, on est des parasites, on sert à rien sur la chaîne du web », mais il n'esquisse ni stratégie de sortie, ni diversification hors de cette affiliation court-termiste. Quant au conseil de Romain, « trouver un associé commercial » pour le lead gen, il tombe juste, sauf qu'on n'en saura pas plus sur la façon de recruter ce profil ou de structurer juridiquement l'ensemble.
Pendant près de trois heures, Romain Pirotte et Antho, cofondateur du Wizard Podcast, deux praticiens du blackhat SEO qui monétisent du trafic depuis plus de dix ans, livrent un échange brut et leurs résultats concrets sur l'affiliation (dating, nutra, casino), la lead generation locale, YouTube, la vente de liens et le parasite SEO. Le public visé connaît déjà les bases : EMD, expiré, PBN, SMM panel. Ce qu'il cherche, c'est ce qui fonctionne encore en 2026, face à la saturation et à l'automatisation permise par l'IA. Ton direct, sans langue de bois, avec des chiffres de revenus et des noms d'outils. On y parle de monétisation court-termiste, de spam assumé, de niches borderline, et d'un modèle où l'on se positionne comme intermédiaire sans créer de valeur éditoriale propre.
Trois hypothèses fortes soutiennent le raisonnement : la capacité à lancer en volume (acheter 100 domaines à 2, 50 €, traduire en 30 langues, tester massivement), une tolérance au risque juridique (brand bidding, squatting de marques, sites hackés mentionnés mais écartés), et un accès privilégié aux régies ; Antho insiste sur ce point, son réseau d'affiliate managers est son principal asset. Le débutant qui découvre l'affiliation n'a accès à aucun de ces trois piliers. Ce qu'on décrit ici, c'est le quotidien d'un praticien expérimenté qui sait quelle niche va payer, quel TLD coûte 2 € au lieu de 10, et qui peut se permettre de brûler 50 sites pour en garder 3 rentables. Reste l'automatisation par IA (Claude, Cursor), présentée comme un accélérateur, dont Antho reconnaît qu'elle crée aussi une saturation : tout le monde peut désormais spammer, donc la barrière n'est plus technique, elle est dans la capacité à détecter l'opportunité avant les autres.
Selon moi, la phrase « faut pas chier, c'est des personnes un peu âgées », qui qualifie l'audience des vidéos sur les panneaux solaires, illustre un biais. L'audience locale et senior convertit peut-être mieux, mais entre le volume de recherche et la concurrence médias/agences sur ces verticales, le canal YouTube est devenu beaucoup plus difficile qu'il y a trois ans. Mon expérience montre que depuis mi-2025, les chaînes YouTube neuves sans historique s'indexent très mal sur les requêtes commerciales, sauf boost (SMM panel, achat de vues). Le conseil « achète une chaîne avec 5 000 abonnés » est pertinent. Mais Antho ne précise pas le taux de rejet : sur dix chaînes achetées, combien sont effectivement exploitables ? Je nuancerais aussi l'affirmation « le parasite payant est le meilleur ROI ever ». Comparé à un expiré mono-page qui ne rank jamais, c'est vrai ; un expiré thématique avec historique de trafic, acheté à bon prix (moins de 100 €), peut en revanche tenir des années et ne coûte qu'une fois. Le parasite payant à 200-500 € par article génère certes des revenus immédiats, mais il faut un flux constant de nouveaux spots pour compenser la déindexation rapide (« parfois quelques heures »). Dernier point, à vérifier : le chiffre de « 800 000 € par jour en Nutra par une team brésilienne » est lancé sans source. Même si une régie a publié un case study, ce genre de montant appelle la prudence, car il peut s'agir de chiffre d'affaires annonceur, pas de marge affilié.
Romain Pirotte