What does Google say about SEO? /
Quick SEO Quiz

Test your SEO knowledge in 3 questions

Less than 30 seconds. Find out how much you really know about Google search.

🕒 ~30s 🎯 3 questions 📚 SEO Google

Official statement

For generic domains (gTLDs), you can apply different country targeting for the homepage and for subdirectories in Search Console. The most specific parameter will be used. This does not work with country code domains (ccTLDs).
217:15
🎥 Source video

Extracted from a Google Search Central video

⏱ 985h14 💬 EN 📅 26/02/2021 ✂ 39 statements
Watch on YouTube (217:15) →
Other statements from this video 38
  1. 21:28 Les sitemaps suffisent-ils vraiment à déclencher un recrawl rapide de vos pages modifiées ?
  2. 21:28 Peut-on forcer Google à recrawler immédiatement après un changement de prix ?
  3. 40:33 La taille de police influence-t-elle réellement le classement Google ?
  4. 40:33 La taille de police CSS impacte-t-elle vraiment vos positions dans Google ?
  5. 70:28 Le contenu masqué derrière un bouton Read More est-il vraiment indexé par Google ?
  6. 70:28 Le contenu masqué derrière un bouton « Lire plus » est-il vraiment indexé par Google ?
  7. 98:45 Le maillage interne surpasse-t-il vraiment le sitemap pour signaler vos pages stratégiques à Google ?
  8. 98:45 Le maillage interne est-il vraiment plus décisif que le sitemap pour hiérarchiser vos pages ?
  9. 111:39 Pourquoi l'API Search Console ne remonte-t-elle pas les URLs référentes des 404 ?
  10. 144:15 Pourquoi Google continue-t-il à crawler des URLs 404 vieilles de plusieurs années ?
  11. 182:01 Faut-il vraiment s'inquiéter d'avoir 30% d'URLs en 404 sur son site ?
  12. 182:01 Un taux de 404 élevé peut-il vraiment pénaliser votre référencement ?
  13. 217:15 Comment cibler plusieurs pays avec un seul domaine sans perdre son référencement local ?
  14. 227:52 Faut-il vraiment utiliser hreflang quand on cible plusieurs pays avec la même langue ?
  15. 227:52 Faut-il vraiment combiner hreflang et ciblage géographique en Search Console ?
  16. 276:47 Pourquoi vos breadcrumbs en données structurées n'apparaissent-ils pas dans les SERP ?
  17. 285:28 Pourquoi vos rich results disparaissent dans les SERP classiques alors qu'ils s'affichent en recherche site: ?
  18. 293:25 Les breadcrumbs invisibles bloquent-ils vraiment vos rich results dans Google ?
  19. 325:12 Faut-il vraiment optimiser l'hydration JavaScript pour Googlebot en SSR ?
  20. 347:05 Le nombre de mots est-il vraiment inutile pour ranker sur Google ?
  21. 347:05 Le nombre de mots est-il vraiment un facteur de classement pour Google ?
  22. 400:17 Le volume de trafic de votre site impacte-t-il votre score Core Web Vitals ?
  23. 415:20 Le volume de trafic influence-t-il vraiment vos Core Web Vitals ?
  24. 420:26 Les Core Web Vitals comptent-ils vraiment dans le classement Google ?
  25. 422:01 Les Core Web Vitals peuvent-ils vraiment booster votre classement sans contenu pertinent ?
  26. 510:42 Pourquoi Google ne peut-il pas garantir l'affichage de la bonne version locale de votre site ?
  27. 529:29 Faut-il vraiment dupliquer tous les codes pays dans le hreflang pour cibler plusieurs régions ?
  28. 531:48 Pourquoi hreflang en Amérique latine impose-t-il tous les codes pays un par un ?
  29. 574:05 PageSpeed Insights mesure-t-il vraiment la performance de votre site ?
  30. 598:16 Peut-on vraiment passer du long-tail au short-tail sans changer de stratégie ?
  31. 616:26 Peut-on vraiment masquer les dates dans les résultats de recherche Google ?
  32. 635:21 Faut-il arrêter de mettre à jour les dates de publication pour améliorer son référencement ?
  33. 649:38 Google réécrit-il vraiment vos titres pour vous rendre service ?
  34. 650:37 Google réécrit vos balises title : peut-on vraiment l'en empêcher ?
  35. 688:58 Faut-il vraiment signaler les bugs SERP avec des requêtes génériques pour espérer une réponse de Google ?
  36. 870:33 Les nouveaux sites e-commerce doivent-ils d'abord prouver leur légitimité hors de Google ?
  37. 937:08 La longueur du title est-elle vraiment un facteur de classement sur Google ?
  38. 940:42 La longueur des balises title est-elle vraiment un critère de classement Google ?
📅
Official statement from (5 years ago)
TL;DR

Google allows distinct geographic targeting at the subdirectory level on a gTLD via Search Console. The most specific setting takes precedence: you can have example.com targeted to one country and example.com/fr/ to another. This feature does not apply to ccTLDs like .fr or .de, which already carry an intrinsic geographic signal.

What you need to understand

What is the real difference between gTLDs and ccTLDs for geographic targeting?

A gTLD (generic Top-Level Domain) like .com, .org, or .net sends no geographic signal by default. You decide the targeting using Search Console. In contrast, a ccTLD (country code Top-Level Domain) like .fr, .de, or .co.uk already carries an intrinsic geographic signal: Google automatically associates it with the corresponding country.

Mueller's statement clarifies that you can set a country targeting for the root domain on a gTLD, and then another for a subdirectory. For example: example.com targeted to the United States, example.com/uk/ targeted to the United Kingdom. The most specific parameter wins — here, /uk/ will override the root targeting.

Why is this granularity not available on ccTLDs?

Because the ccTLD already enforces country targeting at the domain level. You cannot tell Google that a .fr targets Germany or that .fr/uk/ targets the United Kingdom: the national extension overrides any manual configuration.

This structural limitation explains why many multilingual strategies prefer gTLDs with subdirectories rather than multiple ccTLDs. The flexibility is incomparably superior, especially when managing secondary markets or regional tests.

How does Search Console apply the “most specific parameter” principle?

Search Console lets you define a geographic targeting at the root domain level, then override it at the level of each subdirectory. If you set example.com for the USA and example.com/fr/ for France, Google will use the /fr/ configuration for everything under that branch.

Note: this granularity stops at the subdirectory level. You cannot target an isolated page or a sub-subdirectory differently from its immediate parent. The hierarchy must remain consistent — otherwise, you send conflicting signals that dilute your local relevance.

  • gTLD + subdirectories: flexible and section-configurable country targeting
  • ccTLD: fixed and unmodifiable country targeting at the subdirectory level
  • Priority: the setting defined on the most specific path always prevails
  • Limitation: no targeting at the page or isolated sub-subdirectory level
  • Use case: multilingual sites, SaaS platforms, international e-commerce on a single infrastructure

SEO Expert opinion

Is this statement consistent with observed practices in the field?

Yes, and it’s even a long-documented feature. Field tests show that Google does indeed respect the targeting at the subdirectory level on gTLDs, as long as the on-page signals (hreflang, content language, currencies, local contact information) are consistent.

Where it gets tricky: many SEOs underestimate the importance of secondary signals. Search Console targeting is an indicator, not an absolute override. If your /fr/ displays content in English, prices in dollars, and US addresses, Google will completely ignore you — and rightly so.

What practical limitations does Mueller not mention?

The first limitation: the granularity stops at the first-level subdirectory. You cannot target example.com/blog/uk/ differently from example.com/blog/ if the latter already has a defined targeting. The hierarchy imposes its rules.

Second limitation: geographic targeting absolutely does not guarantee a preferential ranking in the targeted country. It’s an eligibility filter, not a boost. If your /fr/ content is mediocre compared to well-optimized local .fr sites, you won’t gain anything. [To be verified]: Google has never communicated the exact weight of this signal against other local relevance factors (local backlinks, mentions in regional media, user behavior).

In what cases can this setup backfire?

Classic mistake: targeting too finely when your content is not truly localized. If you’ve merely translated US content into French without adapting examples, units, or cultural references, geographic targeting will only expose your shortcomings.

Another trap: mixing ccTLDs and subdirectories in a hybrid architecture. I've seen sites with example.fr for France AND example.com/fr/ for “testing”. Result: total cannibalization, conflicting signals, ranking plummeting. Choose a strategy and stick to it.

Warning: Geographic targeting in Search Console does not exempt you from implementing hreflang correctly. The two systems are complementary, not interchangeable. Hreflang manages language and region at the page level, while Search Console targeting provides a signal at the directory level. Use both.

Practical impact and recommendations

How to correctly set geographic targeting on a multi-market gTLD?

First step: in Search Console, add each subdirectory as a separate property. You need to create a property for example.com/, one for example.com/fr/, one for example.com/de/, etc. Without this, you cannot set granular targeting.

Next, for each property, go to Settings → International Targeting → Country, and select the target country. Ensure that the root targeting does not contradict your subdirectories — if example.com is targeted “United States” and you want a /uk/, it’s consistent. If the root is “not targeted,” even better to avoid any ambiguity.

What on-page signals should you strengthen for Google to respect your targeting?

Search Console targeting is a signal among others. You must reinforce it with tangible elements: content written in the local language (not just translated), prices displayed in the local currency, local phone numbers and addresses, mentions of relevant cities or regions.

And most importantly: implement hreflang correctly. Each page must point to its language and regional variants with hreflang tags in the header or in the XML sitemap. This is the precision layer that prevents Google from mixing your UK and US versions in the SERPs.

What mistakes should you absolutely avoid in a multi-market configuration?

Never leave a subdirectory without a defined targeting if you have set one on others. Google might interpret this void as a contradiction and ignore your settings. Be thorough.

Also avoid targeting a country that does not correspond to the language or actual audience of the subdirectory. If /es/ displays content for Spain but you target it at Mexico, you create a cognitive dissonance that harms user experience and relevance signals.

  • Create a separate Search Console property for each geolocated subdirectory
  • Set a clear country targeting for each property, in line with the content
  • Implement hreflang on all affected pages (tag or XML sitemap)
  • Truly localize the content: language, currency, cultural references, contact information
  • Regularly audit the logs to ensure Googlebot is crawling each localized version correctly
  • Monitor positions and traffic by country to detect any targeting anomalies
Geographic targeting at the subdirectory level is a powerful lever for structuring a multi-market site on a single gTLD. However, it requires absolute consistency between Search Console configuration, on-page signals, and technical architecture. A parameter setting error, a misconfigured hreflang, or insufficiently localized content can nullify all your efforts. If your international architecture becomes complex — multiple markets, cross-languages, cannibalization between versions — it may be wise to engage a specialized SEO agency for personalized support and to avoid structural pitfalls that could hinder ranking.

❓ Frequently Asked Questions

Peut-on cibler plusieurs pays sur un même sous-répertoire ?
Non. Search Console ne permet de cibler qu'un seul pays par sous-répertoire. Si vous voulez viser plusieurs pays, vous devez soit créer un sous-répertoire par pays, soit ne définir aucun ciblage et vous appuyer uniquement sur hreflang et les signaux on-page.
Le ciblage géographique fonctionne-t-il sur les sous-domaines d'un gTLD ?
Oui. Vous pouvez configurer un ciblage pays distinct pour chaque sous-domaine (fr.example.com, uk.example.com) exactement comme pour les sous-répertoires. Le principe du paramètre le plus spécifique s'applique de la même manière.
Faut-il supprimer le ciblage pays de la racine si on utilise des sous-répertoires ?
Pas nécessairement. Si la racine a un ciblage et qu'un sous-répertoire en définit un autre, le sous-répertoire prendra le dessus. Cependant, pour éviter toute ambiguïté, il est souvent plus propre de laisser la racine sans ciblage si vous gérez tout via sous-répertoires.
Un ccTLD avec sous-répertoires peut-il quand même utiliser hreflang ?
Oui. Hreflang fonctionne indépendamment du type de domaine. Vous pouvez avoir un .fr avec des sous-répertoires /en/ et /de/ et utiliser hreflang pour indiquer à Google les variantes linguistiques, même si le ciblage pays reste fixé sur la France au niveau du ccTLD.
Le ciblage Search Console influence-t-il directement le ranking dans le pays visé ?
Non, il ne s'agit pas d'un facteur de ranking direct. C'est un signal d'éligibilité qui aide Google à comprendre quelle version servir à quel utilisateur. La qualité du contenu, les backlinks locaux et les signaux UX restent déterminants pour le ranking.
🏷 Related Topics
Domain Age & History AI & SEO JavaScript & Technical SEO Domain Name Search Console International SEO

🎥 From the same video 38

Other SEO insights extracted from this same Google Search Central video · duration 985h14 · published on 26/02/2021

🎥 Watch the full video on YouTube →

Related statements

💬 Comments (0)

Be the first to comment.

2000 characters remaining
🔔

Get real-time analysis of the latest Google SEO declarations

Be the first to know every time a new official Google statement drops — with full expert analysis.

No spam. Unsubscribe in one click.