Official statement
When faced with the choice of having duplicate content versus having very little unique content, it's better to keep the duplicate content since it at least provides context to Google. With less content, Google lacks the context to understand what the page is about.
Other statements from this video 13 ▾
- □ Pourquoi Google ne pénalise-t-il pas le contenu dupliqué ?
- □ Le contenu dupliqué nuit-il vraiment à votre SEO ?
- □ Comment Google gère-t-il le contenu dupliqué à travers plusieurs sites ?
- □ Comment Google traite-t-il les synonymes et les variations de genre dans ses algorithmes de recherche ?
- □ Comment les recherches de marque affectent-elles vraiment le SEO ?
- □ L'autorité d'auteur est-elle réellement cruciale pour le SEO ?
- □ Pourquoi le mobile-first indexing ne nécessite-t-il pas une optimisation mobile stricte ?
- □ Le Page Experience Update : faut-il vraiment s'en soucier pour le ranking ?
- □ L'outil de gestion des paramètres d'URL est-il vraiment fiable pour contrôler le crawl ?
- □ Comment différencier efficacement l'usage du robots.txt et du noindex pour votre SEO ?
- □ Pourquoi les liens temporaires depuis la page d'accueil peuvent booster votre SEO ?
- □ Les liens des pages noindex ont-ils une réelle valeur SEO?
- □ Comment Google génère-t-il réellement les sitelinks sans données structurées ?
Official statement from
(4 years ago)
⚠ A more recent statement exists on this topic
Does Word Count Really Matter for SEO Content Anymore?
View statement →
TL;DR
Google recommends maintaining duplicate content rather than having very little unique content. Duplicate content provides more context for understanding the page. Less content complicates Google's analysis.
🎥 From the same video 13
Other SEO insights extracted from this same Google Search Central video · published on 10/06/2021
🎥 Watch the full video on YouTube →
💬 Comments (0)
Be the first to comment.