Declaration officielle
L'utilisation du rel=canonical dans un ensemble paginé doit être prudente. Si chaque page paginée a un canonical qui renvoie à la première page, les autres pages seront ignorées dans l'indexation. Si les pages individuelles sont importantes pour le référencement, le rel=canonical ne devrait pas les référencer uniquement vers la première page.
16:51
Autres déclarations de cette vidéo 14 ▾
- 2:09 Impact des balises hreflang et canonicals sur l'indexation ⚠
- 9:11 Changement de domaine et cible géographique ⚠
- 16:42 Temps nécessaire pour refléter des changements du site ⚠
- 19:59 Usage des sitemaps pour améliorer l'indexation ⚠
- 20:06 Notion erronée de pénalité pour contenu dupliqué ⚠
- 22:56 Impact des glitches de données sur le classement ⚠
- 23:12 Influence des fichiers JavaScript lourds sur le référencement ⚠
- 23:33 Pas de pénalité directe liée à la vitesse des pages ⚠
- 29:36 Effet d'une balise 302 en tant que redirection permanente ⚠
- 31:45 Balises x-default et hreflang sur des sites multilingues ⚠
- 35:27 Sites multilingues et meilleures pratiques ⚠
- 36:01 Pas de pénalité pour les contenus automatiquement générés ⚠
- 40:43 AdSense au-dessus de la ligne de flottaison ⚠
- 46:04 Redirections 301 pour mises à jour de contenu ⚠
Declaration officielle du
(il y a 10 ans)
⚠ Une declaration plus recente existe sur ce sujet
Faut-il encore utiliser rel=next et rel=prev pour la pagination ?
Voir la declaration →
🎥 De la même vidéo 14
Autres enseignements SEO extraits de cette même vidéo Google Search Central · durée 59 min · publiée le 08/09/2015
🎥 Voir la vidéo complète sur YouTube →
💬 Commentaires (0)
Soyez le premier à commenter.