Declaration officielle
Autres déclarations de cette vidéo 13 ▾
- □ Comment éviter l'échec d'indexation de vos pages web ?
- □ Pourquoi les liens sans HREF limitent-ils l'indexation par Google ?
- □ Pourquoi le no-index n'arrête-t-il pas le crawl de Google ?
- □ Pourquoi Google indexe-t-il des pages bloquées par robots.txt ?
- □ Comment Google traite-t-il window.history.pushState en SEO ?
- □ Pourquoi le validateur mobile n'est-il pas toujours fiable pour vos URLs?
- □ La compatibilité mobile a-t-elle vraiment un impact significatif sur votre SEO ?
- □ Pourquoi les CDN peuvent-ils perturber l'affichage mobile de votre site ?
- □ Comment le contenu chargé en JavaScript reste-t-il invisible pour Googlebot?
- □ Pourquoi les boutons HTML peuvent-ils saboter votre SEO ?
- □ Comment optimiser les SPA pour s'assurer que chaque URL soit correctement indexée ?
- □ Comment la compatibilité de l'API Beacon avec le WRS impacte-t-elle votre suivi SEO ?
- □ Les outils de test de Google sont-ils vraiment fiables pour la SEO ?
Google conseille d'utiliser le Rich Results Test en mode desktop pour vérifier l'indexation du contenu chargé dynamiquement sous le viewport. L'outil mobile a un bug et n'expanse pas le viewport correctement.
Ce qu'il faut comprendre
Qu'est-ce que l'expansion du viewport ?
L'expansion du viewport est une fonctionnalité qui permet de vérifier si le contenu non visible initialement devient accessible à mesure qu'un utilisateur scrolle. Google utilise cela pour garantir qu'il peut indexer le contenu généré dynamiquement, comme celui chargé par un Intersection Observer.
- Important pour le contenu chargé via JS.
- Assure l'indexation complète par Google.
Pourquoi le mode desktop est-il recommandé par Google ?
Le problème avec le mode mobile est qu'il ne gère pas correctement l'expansion du viewport en raison d'un bug de configuration. Utiliser le mode desktop contourne ce problème et permet de garantir que le contenu sera visible par Google.
- Mode desktop fiable pour l'expansion.
- Mode mobile à éviter pour le moment.
Avis d'un expert SEO
Cette declaration est-elle coherente avec les pratiques observees ?
Globalement, oui. L'observation du contenu généré dynamiquement est une réalité pour beaucoup de sites. Cependant, l'expérience montre que Google ajuste souvent ses outils, et ce bug mobile pourrait être résolu dans le futur. [A verifier] si des mises à jour ont lieu.
Quels points méritent notre attention ?
Le conseil d'utiliser le Rich Results Test desktop est primordial pour l'indexation des contenus dynamiques. Restez attentifs aux futurs updates de l'outil mobile. En cas de doute, privilégiez le mode desktop.
Impact pratique et recommandations
Que faut-il faire concrètement ?
Utilisez le Rich Results Test en mode desktop pour vérifier que votre contenu sous le viewport est bien pris en compte par Google. Cela garantit l'indexation des sections critiques chargées dynamiquement.
- Testez systématiquement vos pages critiques en desktop.
- Surveillez les mises à jour des outils Google.
Quelles erreurs éviter ?
N'utilisez pas l'outil mobile pour ce genre de tests. Il est essentiel de comprendre que l'indexation de votre contenu pourrait être sous-optimale si vous ne suivez pas cette recommandation.
- Ne vous fiez pas à l'outil mobile pour le moment.
- Évitez d'ignorer les contenus chargés dynamiquement.
❓ Questions frequentes
Le Rich Results Test mobile n'est-il pas fiable ?
Pourquoi privilégier le desktop pour ces tests ?
Les contenus dynamiques sont-ils bien indexés ?
🎥 De la même vidéo 13
Autres enseignements SEO extraits de cette même vidéo Google Search Central · publiée le 22/09/2021
🎥 Voir la vidéo complète sur YouTube →
💬 Commentaires (0)
Soyez le premier à commenter.