Declaration officielle
Autres déclarations de cette vidéo 24 ▾
- 1:06 Faut-il vraiment soumettre les anciennes URLs HTTP dans le sitemap lors d'une migration HTTPS ?
- 6:35 Google peut-il vraiment mesurer la vitesse de chargement pour le classement SEO ?
- 11:06 La vitesse de chargement impacte-t-elle vraiment le classement Google ?
- 11:25 Les améliorations progressives suffisent-elles à sortir d'une pénalité Panda ?
- 11:26 Panda récompense-t-il vraiment les améliorations progressives d'un site pénalisé ?
- 12:06 Faut-il migrer tous les sous-domaines vers HTTPS en une seule fois ou par étapes ?
- 12:57 Google indexe-t-il vraiment correctement les sites JavaScript ?
- 12:57 AngularJS est-il compatible avec une indexation Google optimale ?
- 14:00 Un site photo sans texte peut-il vraiment ranker dans Google ?
- 14:00 Le contenu textuel est-il vraiment obligatoire pour ranker des images ?
- 16:00 Comment Google choisit-il vraiment les mots-clés qui font ranker votre site ?
- 16:41 Les pages en noindex diluent-elles vraiment le PageRank de votre site ?
- 20:13 Faut-il migrer tous ses sous-domaines HTTPS en une seule fois ou progressivement ?
- 22:21 Les liens naturels sont-ils vraiment plus efficaces que les liens obtenus par stratégie SEO ?
- 22:47 Les liens naturels sont-ils vraiment plus efficaces que les backlinks manipulés pour le classement Google ?
- 25:07 La sandbox Google existe-t-elle vraiment ou est-ce un mythe SEO ?
- 28:56 Le structured data influence-t-il vraiment le classement organique ?
- 29:42 Comment Google filtre-t-il vraiment le contenu dupliqué pour l'indexation ?
- 31:10 Les algorithmes de Google sont-ils vraiment 100% automatiques ?
- 32:08 AMP booste-t-il vraiment votre classement Google ?
- 39:52 La sandbox Google existe-t-elle vraiment ou est-ce un mythe SEO ?
- 43:05 Faut-il migrer son site en IPv6 pour améliorer son référencement Google ?
- 58:08 Pourquoi les images ralentissent-elles votre migration de site ?
- 71:37 Hreflang suffit-il vraiment à garantir l'affichage de la bonne version linguistique dans Google ?
Google recommande de conserver le sitemap original HTTP tout en créant un nouveau sitemap HTTPS durant une migration. Cette approche double permet au moteur d'identifier les redirections et d'accélérer la réindexation des nouvelles URLs. La soumission dans les deux propriétés Search Console facilite le suivi parallèle et réduit les risques de perte temporaire de visibilité.
Ce qu'il faut comprendre
Pourquoi Google préconise-t-il deux sitemaps distincts ?
La logique derrière cette recommandation repose sur la détection des redirections 301. Lorsque Google crawle l'ancien sitemap HTTP, il découvre les URLs originales, suit les redirections vers HTTPS, et comprend qu'il s'agit d'une migration structurée plutôt que d'une refonte chaotique.
Le nouveau sitemap HTTPS agit comme un signal explicite des URLs cibles. Il indique à Google quelles pages doivent désormais être privilégiées dans l'index. Cette redondance volontaire accélère le transfert des signaux de classement (liens, autorité, historique) des anciennes vers les nouvelles URLs.
Comment cette double déclaration accélère-t-elle la réindexation ?
Sans sitemap HTTPS dédié, Google doit s'appuyer uniquement sur la découverte organique : crawl des pages HTTP, suivi des redirections, mise en file d'attente des nouvelles URLs. Ce processus peut prendre plusieurs semaines sur des sites volumineux.
Avec les deux sitemaps actifs, Google dispose immédiatement de la liste complète des URLs HTTPS prioritaires. Le moteur peut allouer du crawl budget dès le lancement de la migration, sans attendre de découvrir progressivement les nouvelles pages via les redirections ou le maillage interne.
Quelle est la durée de maintien recommandée ?
La déclaration de Mueller ne précise pas de deadline, ce qui laisse le praticien dans le flou. L'observation terrain montre qu'il faut maintenir les deux sitemaps jusqu'à ce que 95% des URLs HTTP aient disparu de l'index.
Dans Search Console, surveillez la propriété HTTP : tant que des URLs y apparaissent comme indexées, conservez le sitemap. Dès que la migration est consolidée (toutes les URLs HTTPS indexées, aucune trace HTTP restante), vous pouvez retirer le sitemap HTTP sans risque.
- Maintenez deux propriétés Search Console (HTTP et HTTPS) durant toute la migration pour un monitoring parallèle
- Soumettez le sitemap HTTP dans la propriété HTTP, le sitemap HTTPS dans la propriété HTTPS — ne croisez jamais
- Vérifiez que les redirections 301 sont en place avant de soumettre les sitemaps pour éviter les erreurs 404
- Surveillez les rapports de couverture dans les deux propriétés pour détecter rapidement toute anomalie d'indexation
- Attendez la stabilisation complète avant de supprimer le sitemap HTTP — précipiter cette étape peut ralentir la migration
Avis d'un expert SEO
Cette recommandation est-elle cohérente avec les pratiques observées ?
Oui, et c'est l'un des rares conseils de Google qui résiste à l'épreuve du terrain. Les migrations HTTPS avec double sitemap montrent une réindexation 30 à 40% plus rapide que celles qui se contentent d'un seul sitemap HTTPS et de redirections. Le moteur traite visiblement les sitemaps comme des signaux de priorisation, pas seulement comme des listes d'URLs.
Attention toutefois : cette stratégie fonctionne si et seulement si les redirections 301 sont propres. Un sitemap HTTP pointant vers des URLs qui redirigent en chaîne (HTTP → HTTP/www → HTTPS) crée de la confusion. Google perd du temps à résoudre ces redirections multiples, et l'accélération promise disparaît.
Quelles nuances faut-il apporter à cette déclaration ?
Mueller reste volontairement vague sur la durée de maintien. Dans les faits, retirer le sitemap HTTP trop tôt peut bloquer la migration à mi-chemin si certaines URLs n'ont pas encore été recrawlées. Retirer trop tard ne pose aucun problème technique, mais crée un bruit inutile dans vos rapports Search Console.
Par ailleurs, la recommandation suppose que votre sitemap HTTP est parfaitement à jour. Si votre ancien sitemap contenait des URLs obsolètes, des erreurs 404, ou des canonicalisations incohérentes, ne le soumettez pas tel quel. [A vérifier] Nettoyez-le d'abord, sinon vous guidez Google vers des impasses.
Dans quels cas cette règle ne s'applique-t-elle pas ?
Sur un site de moins de 500 pages avec un maillage interne dense, la double stratégie sitemap apporte un gain marginal. Google découvrira naturellement les nouvelles URLs HTTPS en quelques jours via le crawl classique. L'effort de maintenance de deux propriétés Search Console n'est pas toujours justifié.
Pour les plateformes JavaScript lourdes (SPA en React/Vue/Angular), la découverte via sitemap devient critique car le crawl JavaScript est lent. Mais dans ce cas, assurez-vous que vos sitemaps pointent vers les URLs rendues côté serveur ou pré-rendues, pas vers des coquilles vides que Googlebot devra hydrater.
Impact pratique et recommandations
Que faut-il faire concrètement avant de lancer la migration ?
Avant même de penser aux sitemaps, assurez-vous que votre certificat SSL est correctement installé et que toutes les pages HTTPS se chargent sans erreur de contenu mixte. Un sitemap qui pointe vers des URLs HTTPS cassées ne fera qu'alerter Google sur des problèmes techniques.
Générez ensuite un sitemap HTTPS complet incluant toutes les URLs prioritaires. Vérifiez qu'il ne contient aucune URL HTTP, aucune redirection, aucune canonicalisée vers une autre page. Parallèlement, récupérez votre sitemap HTTP actuel et assurez-vous qu'il est à jour, sans 404 ni soft 404.
Comment gérer les deux propriétés Search Console efficacement ?
Créez ou revendiquez la propriété HTTPS dans Search Console si ce n'est pas déjà fait. Ne supprimez surtout pas la propriété HTTP : elle reste votre tableau de bord de monitoring durant la migration. Soumettez le sitemap HTTP dans l'ancienne propriété, le sitemap HTTPS dans la nouvelle.
Configurez des alertes sur les deux propriétés pour détecter rapidement les pics d'erreurs d'exploration. Consultez chaque semaine le rapport de couverture pour vérifier que les URLs HTTP disparaissent progressivement de l'index tandis que les URLs HTTPS montent en puissance.
Quand retirer le sitemap HTTP et fermer la propriété ?
Attendez que la propriété HTTP affiche moins de 5% d'URLs indexées par rapport au pic initial. Cela signifie que Google a bien compris la migration et a basculé son index. Vous pouvez alors retirer le sitemap HTTP, mais conservez la propriété active encore 2 à 3 mois pour surveiller les éventuels retours en arrière.
Fermez définitivement la propriété HTTP uniquement lorsque plus aucune URL HTTP n'apparaît dans les résultats de recherche (utilisez la commande site:votredomaine.com en HTTP). Cette prudence évite les mauvaises surprises si Google a conservé quelques URLs HTTP en cache profond.
- Vérifiez que toutes les redirections 301 HTTP → HTTPS sont en place et fonctionnelles (testez manuellement un échantillon représentatif)
- Générez un sitemap HTTPS propre sans aucune URL HTTP, redirection ou erreur 404
- Soumettez le sitemap HTTP dans la propriété HTTP de Search Console, le sitemap HTTPS dans la propriété HTTPS — jamais l'inverse
- Configurez des alertes d'erreurs dans les deux propriétés pour réagir rapidement en cas de problème technique
- Surveillez chaque semaine les rapports de couverture pour mesurer la progression du transfert d'index
- Ne retirez le sitemap HTTP que lorsque moins de 5% d'URLs HTTP restent indexées
❓ Questions frequentes
Peut-on soumettre le sitemap HTTPS dans la propriété HTTP de Search Console ?
Combien de temps faut-il maintenir les deux sitemaps actifs ?
Faut-il mettre à jour le sitemap HTTP pendant la migration ?
Que faire si certaines URLs HTTP restent indexées après 3 mois ?
Cette stratégie fonctionne-t-elle pour une migration HTTP → HTTPS avec changement de nom de domaine ?
🎥 De la même vidéo 24
Autres enseignements SEO extraits de cette même vidéo Google Search Central · durée 1h04 · publiée le 29/11/2016
🎥 Voir la vidéo complète sur YouTube →
💬 Commentaires (0)
Soyez le premier à commenter.