Declaration officielle
L'attribut hreflang et l'attribut lang HTML ont des rôles et des spécifications totalement différents. Il n'est pas recommandé de chercher à les harmoniser ou à utiliser les mêmes valeurs pour les deux. Chacun doit suivre sa propre spécification.
20:46
Autres déclarations de cette vidéo 6 ▾
- 12:12 Est-ce que vos fichiers JSON doivent absolument être indexés ?
- 15:00 Pourquoi la structure de données événement ne garantit-elle pas les rich results?
- 17:37 Pourquoi l'ordre des balises dans un sitemap XML est-il sans importance pour Google?
- 18:08 Pourquoi garder les anciennes URLs dans le sitemap après une redirection 301 ?
- 18:08 Pourquoi retirer les URLs obsolètes de vos sitemaps pourrait booster votre SEO ?
- 19:46 Pourquoi simplifier l'implémentation des codes hreflang pour le SEO international ?
Declaration officielle du
(il y a 3 ans)
⚠ Une declaration plus recente existe sur ce sujet
Pourquoi Google fait-il davantage confiance au hreflang qu'à l'attribut lang HTM...
Voir la declaration →
TL;DR
Google affirme que hreflang et lang HTML ont des rôles distincts. Ne les harmonisez pas. Respectez les spécifications individuelles de chaque attribut.
❓ Questions frequentes
Pourquoi ne pas aligner hreflang et lang ?
Ils servent des objectifs différents, risquant de causer des confusions et erreurs si harmonisés.
Quelle est la priorité d'intégration entre les deux balises ?
hreflang pour le SEO international et lang HTML pour l'indication de langue primaire.
Comment vérifie-t-on la bonne configuration de ces attributs ?
Via des outils SEO et validateurs HTML pour s'assurer de leur précision et respect des spécifications.
🎥 De la même vidéo 6
Autres enseignements SEO extraits de cette même vidéo Google Search Central · durée 24 min · publiée le 09/02/2023
🎥 Voir la vidéo complète sur YouTube →
💬 Commentaires (0)
Soyez le premier à commenter.