What does Google say about SEO? /
Quick SEO Quiz

Test your SEO knowledge in 3 questions

Less than 30 seconds. Find out how much you really know about Google search.

🕒 ~30s 🎯 3 questions 📚 SEO Google

Official statement

Linking a website to a mobile app through deep linking does not confer any direct positive ranking effect to the website. Simply creating links to quality content (app or otherwise) does not automatically enhance the ranking of the source site.
8:58
🎥 Source video

Extracted from a Google Search Central video

⏱ 55:53 💬 EN 📅 24/07/2020 ✂ 53 statements
Watch on YouTube (8:58) →
Other statements from this video 52
  1. 0:33 Faut-il vraiment se contenter d'un attribut alt pour vos graphiques et infographies ?
  2. 1:04 Faut-il convertir ses infographies en HTML ou privilégier l'alt texte ?
  3. 2:17 Faut-il vraiment dupliquer le texte des infographies pour que Google les indexe ?
  4. 2:37 Faut-il vraiment dupliquer le contenu de vos infographies en texte pour Google ?
  5. 3:41 Pourquoi un site qui vole votre contenu peut-il mieux se classer que vous ?
  6. 4:13 Pourquoi optimiser un seul facteur SEO ne suffit-il jamais à battre un concurrent ?
  7. 6:52 Faut-il vraiment attendre avant de réagir aux fluctuations de ranking ?
  8. 6:52 Faut-il vraiment attendre que les fluctuations de ranking se stabilisent avant d'agir ?
  9. 8:58 Les liens sortants vers des sites autoritaires améliorent-ils vraiment votre ranking Google ?
  10. 10:32 Restructuration de site : pourquoi Google déconseille-t-il le reverse proxy au profit des redirections ?
  11. 10:32 Pourquoi Google déconseille-t-il les reverse proxy pour migrer d'un sous-domaine vers un sous-dossier ?
  12. 12:03 Faut-il vraiment investir dans un reverse proxy pour masquer les avertissements de piratage Google ?
  13. 13:03 Faut-il vraiment investir dans un reverse proxy pour masquer les avertissements de piratage Google ?
  14. 13:50 Pourquoi le chiffre le plus élevé dans Search Console est-il généralement le bon ?
  15. 14:44 Faut-il vraiment mettre en no-index les pages de profil utilisateur vides ?
  16. 14:44 Faut-il vraiment mettre en noindex les pages de profil utilisateur pauvres en contenu ?
  17. 16:57 Les chaînes de redirections multiples pénalisent-elles vraiment le crawl de Google ?
  18. 17:02 Les chaînes de redirections multiples pénalisent-elles vraiment votre SEO ?
  19. 19:57 Les migrations et fusions de domaines causent-elles vraiment des pénalités SEO ?
  20. 19:58 Pourquoi séparer chaque étape d'une migration de site peut-elle vous éviter des semaines de diagnostic SEO ?
  21. 23:04 Les pop-under ads pénalisent-ils vraiment le référencement naturel ?
  22. 23:04 Les pop-under pénalisent-ils vraiment votre référencement naturel ?
  23. 24:41 Faut-il ignorer les erreurs Mobile Usability historiques dans Search Console ?
  24. 24:41 Faut-il ignorer les erreurs mobile dans Search Console si le test en direct est OK ?
  25. 25:50 Faut-il vraiment utiliser le nofollow sur les liens internes de menu pour contrôler le PageRank ?
  26. 25:50 Faut-il vraiment nofollow vos liens de menu pour optimiser le crawl ?
  27. 26:46 Les scripts Google Ads ralentissent-ils vraiment votre site aux yeux de PageSpeed Insights ?
  28. 27:06 Google Ads pénalise-t-il vraiment la vitesse de vos pages dans PageSpeed Insights ?
  29. 29:28 Faut-il vraiment viser 100 sur PageSpeed Insights pour ranker ?
  30. 29:28 Faut-il vraiment viser 100/100 sur PageSpeed Insights pour ranker ?
  31. 35:45 Les métadonnées d'images influencent-elles vraiment le classement dans Google Images ?
  32. 35:45 Les métadonnées d'images peuvent-elles vraiment améliorer votre référencement naturel ?
  33. 36:29 Combien de liens internes par page faut-il pour optimiser son maillage sans nuire au crawl ?
  34. 37:19 Combien de liens internes maximum par page pour un SEO optimal ?
  35. 37:54 Une structure de site totalement plate nuit-elle vraiment au SEO ?
  36. 39:52 Faut-il encore utiliser le disavow ou Google ignore-t-il vraiment les liens spam automatiquement ?
  37. 40:02 Faut-il encore désavouer les liens spammy pointant vers votre site ?
  38. 41:04 Le FAQ schema fonctionne-t-il si les réponses sont masquées en accordéon ?
  39. 41:04 Peut-on marquer une page principale avec le schéma FAQ ou faut-il une page dédiée ?
  40. 41:59 Faut-il vraiment une page dédiée par vidéo pour ranker sur Google ?
  41. 41:59 Faut-il créer une page distincte pour chaque vidéo plutôt que de les regrouper ?
  42. 43:42 Comment Google choisit-il réellement les sitelinks affichés sous vos résultats de recherche ?
  43. 44:13 Les sitelinks Google se contrôlent-ils vraiment via la structure de site ?
  44. 45:19 Le PageRank est-il vraiment devenu un facteur de classement négligeable pour Google ?
  45. 45:19 Le PageRank est-il toujours un facteur de classement à surveiller en priorité ?
  46. 46:46 Faut-il toujours utiliser le schema Video Object pour les embeds YouTube soumis au RGPD ?
  47. 46:53 Les embeds YouTube avec consentement two-click nuisent-ils vraiment au référencement vidéo ?
  48. 50:12 Les interstitiels mobiles sont-ils vraiment tous pénalisés par Google ?
  49. 50:43 Peut-on vraiment afficher des interstitiels différents selon la source de trafic sans risque SEO ?
  50. 52:08 Google ignore-t-il vraiment les interstitiels RGPD sans pénaliser votre référencement ?
  51. 53:08 Peut-on vraiment mesurer l'impact SEO des interstitiels intrusifs ?
  52. 53:18 Les interstitiels intrusifs ont-ils vraiment un impact mesurable sur votre référencement ?
📅
Official statement from (5 years ago)
TL;DR

Google clearly states that creating deep links from a website to a mobile app does not generate any direct positive ranking effect for the source site. Linking to quality content, whether in-app or elsewhere, does not automatically improve your ranking. For SEO, this means reassessing the mobile strategy: app linking is about UX and conversion, not organic ranking.

What you need to understand

What is deep linking and why is this question raised?

Deep linking allows for direct links from a website to specific screens of a mobile app. Instead of just opening the app at its homepage, the user lands directly on the targeted content — a product page, an article, a profile.

This technique became popular with the rise of mobile-first strategies. Many businesses have focused on native apps while keeping a traditional website. The natural question was: could linking the two environments via deep links transfer SEO juice, just like a standard internal link or a backlink?

Why did some SEOs think it could have a positive impact?

The idea was based on a analogy with traditional linking. If linking to external quality resources can enhance a page's credibility (and indirectly its thematic authority), then why wouldn't linking to one's own app — supposedly offering premium content — work in favor of the source site?

Some also observed that sites with active deep linking sometimes showed better engagement signals: longer session times, reduced bounce rates if the app was installed. It’s easy to deduce an SEO effect, even if correlation does not imply causation.

What does Mueller specifically say and what should be taken from it?

John Mueller is clear: no direct ranking effect. Simply creating links to quality content, whether an app or any other medium, does not improve the ranking of the site that is issuing the link.

This is an important clarification because it debunks a persistent misconception. Deep linking remains relevant for user experience, retention, and conversion — but it should not be integrated into an SEO strategy hoping for an organic ranking boost.

  • Deep linking is a UX/CRO element, not a direct SEO lever
  • Google does not transfer any ranking signals through these app/web links
  • Observed engagement improvements do not automatically translate to better ranking
  • Clearly separate SEO goals from mobile objectives in your roadmaps
  • No PageRank or equivalent value flows through a deep link

SEO Expert opinion

Is this statement consistent with real-world observations?

Yes and no. On principle, Mueller's position holds: Google has never officially integrated mobile apps into its classic link graph. Deep links are not crawlable like web URLs, and they do not go through the same indexing pipeline.

However, we have seen cases where sites with well-implemented deep linking show better user engagement metrics — and these metrics can indirectly influence SEO. Less pogo-sticking, more time spent, higher conversion rates: all are behavioral signals that Google can pick up. [To verify]: Are these gains significant enough to impact the algorithm? No public study has irrefutably demonstrated this.

In what contexts does this rule deserve nuance?

If deep linking does not directly boost the source site's SEO, it can play a role in a hybrid content strategy. For example, an e-commerce marketplace offers exclusive content through its app (enhanced customer reviews, product videos, live chat). By redirecting mobile users to the app via deep link, it improves the post-click experience.

Now, a better experience can lead to positive indirect signals: increased completion rates for orders, reduced technical bounce rates (if the app is faster than the mobile site), more recurring sessions. These metrics, considered overall, can enhance the site's perceived quality in Google's eyes. But this is a domino effect, not a transfer of SEO juice in the classic sense.

What are the limits and gray areas of this statement?

Mueller speaks of “direct positive” effects. This qualification leaves room for indirect effects. And this is where it gets murky. If a site integrates deep links that massively enhance mobile engagement, and that engagement influences organic CTR or dwell time, then there is indeed an SEO impact — but mediated by user behavior.

Another gray area: App Indexing and other Firebase App Links features. Google has attempted for years to crawl and index content from Android apps. These initiatives have largely been abandoned or stripped of their substance, but some sites still have residual configurations. [To verify]: Can these dormant mechanisms still have a micro-effect? No one really knows.

Warning: Do not confuse deep linking with App Indexing. The latter allowed (in theory) app content to appear in mobile SERPs. But even this mechanism, when functioning, did not transfer ranking to the associated website. The two are distinct SEO dead ends.

Practical impact and recommendations

What should you stop doing immediately?

Stop justifying development budgets for deep linking by citing SEO benefits. If your 2025 roadmap includes “implementing deep links to improve Google ranking,” rephrase it. Deep linking has its place in a mobile strategy, but from a UX, retention, conversion angle — not organic SEO.

A second common mistake: believing that multiplying links to the app from every page of the site will “dilute” or “waste” link juice. Wrong issue. These links do not consume anything in terms of internal PageRank, as they do not partake in the web link graph. You can add as many as UX justifies without fear of penalties or juice leakage.

How to reposition deep linking within your overall strategy?

Integrate deep linking into your mobile conversion funnel. If 60% of your organic traffic comes via mobile and your app offers a superior experience (faster checkout, push notifications, exclusive features), then the deep link becomes a CRO optimization tool, not an SEO one.

Measure the right KPIs: app open rates, action completion rates post-redirect, lifetime value of app vs. web users. Do not try to correlate these metrics with ranking variations — you’ll waste time. However, a 15% gain in mobile conversion rate easily justifies the technical investment.

What technical architecture should you favor if you have a website + an app?

Clearly separate indexable content (traditional website) from app-only content. If critical SEO content only exists in the app and not on the web, you have a problem: Google cannot crawl it, thus it does not contribute to your organic visibility.

Favor an approach where the website remains the source of truth for indexable content, and the app provides an enriched experience layer on top. Deep links then serve as a smooth bridge between the two, without creating invisible orphan content for search engines.

This type of hybrid architecture requires fine coordination between SEO, mobile dev, and product teams. When the mechanics become too complex, or if you lack internal resources, enlisting a specialized SEO agency can speed up implementation and avoid costly indexing or mobile performance errors.

  • Audit your content: everything strategic for SEO must exist in a crawlable web version
  • Never count on deep linking to improve your ranking — budget it for CRO/UX
  • Ensure your deep links do not lead to infinite redirects or dead ends for users without the app installed
  • Measure engagement app vs. web with dedicated analytics tools (Firebase, Adjust, Amplitude)
  • If you are still using App Indexing, assess whether it brings real value or if it can be disabled without impact
  • Clearly document the mobile strategy in your SEO playbook to avoid team confusion
Deep linking is not an SEO lever. Period. It improves mobile experience, streamlines the user journey, potentially boosts conversion — but does not transfer any ranking signals to the website. Reposition it in your CRO stack, measure the right KPIs, and stop looking for phantom correlations with your organic positions. If your strategic content only exists in the app, you have a gap in your SEO strategy, not a deep linking opportunity.

❓ Frequently Asked Questions

Un deep link vers mon app peut-il nuire au SEO de mon site web ?
Non. Google ne pénalise pas les liens sortants vers des apps mobiles. Ces liens ne consomment pas de PageRank interne et ne diluent pas votre jus SEO. Vous pouvez en placer autant que l'UX le justifie.
Si mon app offre du contenu exclusif, Google peut-il quand même l'indexer via deep linking ?
Non, sauf configuration spécifique via App Indexing (Android uniquement et largement obsolète). Le contenu app-only reste invisible pour les moteurs de recherche classiques. Si ce contenu est stratégique pour le SEO, il doit exister en version web crawlable.
Le deep linking peut-il améliorer mes Core Web Vitals en redirigeant les utilisateurs mobiles vers l'app ?
Indirectement, oui. Si votre app est plus rapide que votre site mobile, rediriger certains utilisateurs peut améliorer les métriques d'engagement. Mais cela ne change rien aux Core Web Vitals mesurés par Google sur le site web lui-même, qui restent calculés sur les vraies pages HTML.
Est-ce que les Universal Links (iOS) ou App Links (Android) ont un impact SEO différent des deep links classiques ?
Non. Ce sont des protocoles techniques pour améliorer la fluidité du handoff web-app, mais ils ne transfèrent aucun signal de ranking. Leur intérêt est purement UX : moins de friction, meilleur taux d'ouverture de l'app.
Google a-t-il déjà changé de position sur ce sujet par le passé ?
Google a expérimenté avec App Indexing et l'affichage de contenu app dans les SERP mobiles, mais n'a jamais affirmé que cela boostait le ranking du site web associé. La position de Mueller est cohérente avec l'historique officiel, même si certaines fonctionnalités ont été abandonnées en cours de route.
🏷 Related Topics
Content AI & SEO Links & Backlinks Mobile SEO

🎥 From the same video 52

Other SEO insights extracted from this same Google Search Central video · duration 55 min · published on 24/07/2020

🎥 Watch the full video on YouTube →

Related statements

💬 Comments (0)

Be the first to comment.

2000 characters remaining
🔔

Get real-time analysis of the latest Google SEO declarations

Be the first to know every time a new official Google statement drops — with full expert analysis.

No spam. Unsubscribe in one click.