Declaration officielle
Autres déclarations de cette vidéo 13 ▾
- □ Les données structurées pros/cons dans les avis vont-elles changer la donne en SERP ?
- □ Les données structurées produits peuvent-elles vraiment transformer votre visibilité Google ?
- □ Le nouveau rapport Merchant Listings de Search Console change-t-il la donne pour l'e-commerce ?
- □ Le Helpful Content Update pénalise-t-il vraiment tout le site ou juste certaines pages ?
- □ Faut-il vraiment oublier le SEO technique pour plaire à Google avec du contenu « people-first » ?
- □ Pourquoi le Helpful Content Update ne ciblait-il initialement que l'anglais ?
- □ Pourquoi Google maintient-il une page dédiée au suivi des mises à jour de ranking ?
- □ Comment utiliser le nouveau rapport Video Indexing de Search Console pour débloquer vos vidéos ?
- □ Comment exploiter les nouvelles données vidéo de l'outil d'inspection d'URL ?
- □ Le rapport HTTPS de Search Console peut-il vraiment booster votre ranking ?
- □ Search Console simplifie sa classification : faut-il revoir votre méthode de priorisation ?
- □ Search Console va-t-elle vraiment abandonner le ciblage géographique ?
- □ Googlebot impose-t-il vraiment une limite de 15 Mo au crawl HTML ?
Google publie des recommandations techniques pour structurer les feeds RSS/Atom destinés à la fonctionnalité Follow dans Discover. Cette feature, disponible uniquement en anglais aux États-Unis pour l'instant, permet aux utilisateurs de s'abonner directement à des sites depuis l'app Google. Les bonnes pratiques portent sur la structure XML, la fréquence de mise à jour et la cohérence éditoriale.
Ce qu'il faut comprendre
Qu'est-ce que la fonctionnalité Follow dans Google Discover ?
Follow est une option d'abonnement intégrée à Google Discover qui permet aux utilisateurs d'ajouter un site à leur flux personnalisé. Contrairement au flux algorithmique classique, cette fonctionnalité garantit que le contenu d'un éditeur apparaît systématiquement dans le feed de ses abonnés.
Le mécanisme repose sur un flux RSS ou Atom que Google crawle régulièrement. Cette approche diffère radicalement du fonctionnement habituel de Discover, où l'algorithme décide souverainement de ce qui mérite d'être affiché.
Pourquoi Google impose-t-il des bonnes pratiques spécifiques ?
L'enjeu pour Google est de préserver l'expérience utilisateur dans Discover. Un feed mal structuré ou bourré de spam dégraderait la qualité du flux et pousserait les utilisateurs à se désabonner — ce qui affaiblirait l'adoption de la fonctionnalité.
Les guidelines touchent trois axes : la structure technique du feed, la fréquence de publication, et la cohérence thématique. Google veut éviter que des sites détournent Follow pour pousser du contenu hors sujet ou sur-optimisé.
Quels sont les points essentiels à retenir ?
- La fonctionnalité Follow est limitée géographiquement (États-Unis) et linguistiquement (anglais) pour l'instant
- Un feed RSS/Atom valide est requis — pas de format propriétaire ou structure approximative
- Google privilégie la cohérence éditoriale : le contenu du feed doit correspondre à la thématique déclarée du site
- La fréquence de mise à jour doit être raisonnable — ni trop agressive (spam), ni trop sporadique (désabonnements)
- Les métadonnées (titres, descriptions, images) doivent être descriptives et précises, pas clickbait
Avis d'un expert SEO
Cette déclaration est-elle cohérente avec les pratiques observées sur Discover ?
Globalement, oui. Google applique depuis des années une logique de qualité éditoriale sur Discover, et Follow n'échappe pas à cette règle. Les sites qui trustent le flux classique — médias établis, presse spécialisée — sont ceux qui bénéficieront le plus de Follow.
Mais il y a un paradoxe. Discover fonctionne sur un algorithme opaque qui favorise le sensationnel et les formats courts, alors que Follow repose sur un abonnement explicite qui devrait théoriquement récompenser la fidélité et la profondeur. Les guidelines de Google ne lèvent pas cette ambiguïté — elles restent floues sur ce qui constitue un "bon" feed. [A vérifier]
Quelles sont les zones d'ombre dans cette annonce ?
Google ne précise pas les critères d'éligibilité pour apparaître dans Follow. Est-ce que n'importe quel site avec un flux RSS peut être suivi ? Faut-il d'abord avoir une présence établie dans Discover classique ? Aucune réponse claire.
Autre point : la fréquence de crawl des feeds. Google mentionne qu'il faut "mettre à jour régulièrement", mais sans donner de chiffre. Un article par jour ? Cinq ? Vingt ? Cette absence de repère rend l'optimisation compliquée. [A vérifier]
Dans quels cas cette fonctionnalité présente-t-elle un intérêt limité ?
Soyons honnêtes : Follow ne concerne pour l'instant qu'une niche géographique (États-Unis) et linguistique (anglais). Pour un site francophone ou européen, l'impact est nul à court terme.
Même pour les sites éligibles, Follow ne remplace pas une stratégie SEO classique. C'est un canal complémentaire, pas une source de trafic primaire. Les volumes d'abonnés restent faibles comparés au reach du flux algorithmique de Discover.
Impact pratique et recommandations
Que faut-il faire concrètement pour optimiser son feed ?
Première étape : auditer la structure technique de votre flux RSS/Atom. Utilisez un validateur (Feed Validator, Podbase) pour détecter les erreurs XML, les balises manquantes ou les encodages foireux. Un feed invalide ne sera tout simplement pas crawlé par Google.
Ensuite, vérifiez la cohérence thématique. Si votre site traite de SEO, ne poussez pas des articles sur la crypto ou la finance personnelle dans le feed. Google détecte ces incohérences et peut pénaliser ou désindexer le flux.
Optimisez les métadonnées : titres explicites (pas de putaclic), descriptions précises, images en haute résolution (minimum 1200x675px selon les specs AMP). Ces éléments influencent directement le taux de clic dans Discover.
Quelles erreurs éviter absolument ?
Ne surchargez pas votre feed. Publier 50 articles par jour dans le flux va saturer les abonnés et provoquer des désabonnements en masse. Google surveille ces métriques et peut rétrograder ou blacklister les feeds agressifs.
Évitez les contenus dupliqués. Si chaque article de votre feed existe déjà sous trois URL différentes (AMP, mobile, desktop), Google risque de filtrer le flux pour spam. Consolidez vos canonicals et utilisez une seule URL par contenu.
Ne négligez pas la fréquence de mise à jour. Un feed qui reste inactif pendant des semaines envoie un signal de désengagement. Maintenez un rythme de publication régulier, même modeste (1-2 articles/semaine minimum).
Comment vérifier que mon site est conforme aux guidelines ?
- Valider le feed RSS/Atom avec un outil tiers (W3C Feed Validation Service)
- Vérifier que chaque entrée contient : titre, description, URL canonique, image, date de publication
- S'assurer que les images respectent les specs AMP (ratio 16:9, résolution ≥1200px de large)
- Contrôler la cohérence éditoriale : tous les articles doivent relever de la thématique déclarée du site
- Monitorer la fréquence de crawl du feed via les logs serveur ou Google Search Console
- Tester l'affichage dans l'app Google sur un device US en anglais (VPN + changement de langue)
❓ Questions frequentes
La fonctionnalité Follow est-elle disponible en France ?
Faut-il un feed RSS spécifique pour Follow ou le flux principal suffit-il ?
Quel impact Follow a-t-il sur le trafic comparé au flux algorithmique de Discover ?
Google peut-il retirer l'accès à Follow arbitrairement ?
Les images du feed doivent-elles respecter les specs AMP ?
🎥 De la même vidéo 13
Autres enseignements SEO extraits de cette même vidéo Google Search Central · publiée le 28/09/2022
🎥 Voir la vidéo complète sur YouTube →
💬 Commentaires (0)
Soyez le premier à commenter.