Que dit Google sur le SEO ? /
Tout part du contenu. Cette catégorie rassemble les déclarations officielles de Google sur la création, l'optimisation et l'évaluation des contenus textuels en référencement naturel. On y traite de la qualité rédactionnelle, des critères E-E-A-T (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness), du contenu dupliqué et du contenu superficiel, le fameux thin content. On y trouve aussi les recommandations relatives aux éléments structurels : titres (H1, H2, balises Hn), meta descriptions, optimisation sémantique. Ce que dit Google sur ces sujets éclaire la façon dont les algorithmes jugent la pertinence d'une page et ce qu'elle apporte réellement. Avec le système Helpful Content, Google a insisté davantage encore sur une approche pensée pour l'utilisateur, non pour les moteurs. Le déplacement est net. Les professionnels du SEO disposent ici des orientations officielles leur permettant de produire des contenus qui satisfont les attentes algorithmiques tout en apportant quelque chose aux internautes, équilibre sans lequel il devient difficile d'obtenir puis de conserver un bon positionnement dans les résultats de recherche.
Rédaction retravaillée
Quiz SEO Express

Testez vos connaissances SEO en 5 questions

Moins d'une minute. Decouvrez ce que vous savez vraiment sur le referencement Google.

🕒 ~1 min 🎯 5 questions
★★★ Google fusionne-t-il vraiment vos contenus multilingues en une seule entité de classement ?
Lorsque des sites présentent le même contenu dans différents pays, comme l'Allemagne et l'Autriche, Google peut les fusionner en une seule entité pour les signaux de classement. Utiliser le hreflang e...
John Mueller 22/09/2016
★★★ Les sous-domaines peuvent-ils vraiment affiner le filtrage SafeSearch de Google ?
Organiser les contenus sensibles sous des sous-domaines distincts peut aider nos algorithmes à appliquer SafeSearch uniquement à ces sections. Une structure claire favorise également la précision du f...
John Mueller 22/09/2016
★★ Faut-il vraiment s'inquiéter des erreurs de titres dupliqués dans la Search Console ?
Les notifications de titres en double dans les erreurs HTML de la Search Console sont souvent dues à des pages paginées utilisant les balises rel=prev/next. Cela ne nécessite pas d'action urgente, car...
John Mueller 22/09/2016
★★★ Comment Google transfère-t-il réellement les signaux lors d'un changement de domaine ?
Lors d'un changement de domaine, Google tente de transférer les signaux du domaine d'origine vers le nouveau domaine. Cela inclut les liens et le contenu. Il est important de suivre les directives de ...
John Mueller 22/09/2016
★★ Le contenu en accordéon nuit-il vraiment au référencement de vos pages ?
Le contenu placé dans des sections repliables (accordéons/tabs) peut être moins pris en compte par Google, car considéré comme moins pertinent. Ce contenu devrait être accessible via des URL propres p...
John Mueller 22/09/2016
★★ Faut-il vraiment corriger toutes les erreurs de crawl dans Search Console ?
Des erreurs de crawling peuvent apparaître subitement, souvent à cause de nouveaux explorations des anciens contenus. Celles-ci disparaissent généralement au fil du temps sans action nécessaire....
John Mueller 22/09/2016
★★ Faut-il vraiment afficher tout votre contenu au premier chargement pour être indexé ?
Google privilégie l'indexation de contenu visible au premier chargement d'une page. Les contenus non visibles directement, notamment cachés par des scripts de navigation dynamique, peuvent être indexé...
John Mueller 22/09/2016
★★★ Le contenu dupliqué sur plusieurs canaux peut-il tuer votre visibilité organique ?
Publier le même contenu sur plusieurs plateformes comme eBay ou Amazon peut entraîner une concurrence entre vos propres canaux. Même si cela n'entraîne pas nécessairement des impacts négatifs, cela pe...
John Mueller 20/09/2016
★★★ Pourquoi le cache Google affiche-t-il parfois un contenu différent du rendu textuel réel ?
Si le cache de Google montre un contenu incorrect comme une page 404, mais que le rendu textuel est correct, cela pourrait indiquer des problèmes de rendu ou de traitement JavaScript. L'outil 'Fetch a...
John Mueller 20/09/2016
★★★ Republier son contenu sur Medium ou LinkedIn : erreur stratégique ou opportunité SEO ?
Rééditer le contenu de votre blog sur des plateformes comme Medium ou LinkedIn ne pénalisera pas votre site. Cependant, cela pourrait entraîner une concurrence où ces plateformes pourraient obtenir un...
John Mueller 20/09/2016
★★★ Le titre de page est-il vraiment un facteur de classement direct ?
Un titre de page est un facteur de classement direct. Il influence également le CTR en affichant dans les résultats de recherche et affecte les utilisateurs via les favoris qu'ils peuvent créer....
John Mueller 20/09/2016
★★★ Les pages multi-locales sont-elles vraiment considérées comme du spam par Google ?
Créer des pages quasiment identiques pour de multiples localités en changeant uniquement le nom du lieu peut être perçu comme du contenu passerelle. Il est préférable de consolider le contenu pour évi...
John Mueller 09/09/2016
★★★ Les interstitiels tuent-ils vraiment votre classement Google ?
Utiliser des interstitiels qui bloquent la majeure partie du contenu pour les utilisateurs est problématique. Google peut les considérer comme une mauvaise expérience utilisateur et ajuster le classem...
John Mueller 09/09/2016
★★ Faut-il vraiment choisir entre un code 404 et un code 410 pour le SEO ?
Google traite les codes 404 et 410 de manière similaire, indiquant que le contenu n'existe pas. Les spécifications particulières de ces codes importent peu pour le traitement par Google....
John Mueller 09/09/2016
★★★ Le JavaScript intensif affecte-t-il vraiment le taux de crawl de votre site ?
Les sites Web ressources intensives en JavaScript ne devraient pas beaucoup affecter le taux de crawl. Google a une capacité importante de traitement mais un nombre excessif de ressources intégrées pe...
John Mueller 08/09/2016
★★ Faut-il vraiment éviter le noindex à cause des ancres similaires en maillage interne ?
Si le contenu est pertinent pour les utilisateurs, il ne devrait pas être mis en noindex simplement en raison de liens internes avec des textes d'ancrage similaires. Le noindex retire ces pages de l'i...
John Mueller 08/09/2016
★★★ Faut-il vraiment privilégier le canonical plutôt que le robots.txt pour gérer des contenus dupliqués sur plusieurs domaines ?
Lorsque vous utilisez plusieurs domaines pour un même contenu, une balise canonical est préférable pour consolider les signaux. Utiliser des directives robots.txt empêche Google de voir le contenu, ce...
John Mueller 08/09/2016
★★ Faut-il vraiment varier les ancres de liens internes pour le SEO ?
Il n'est pas nécessaire de diversifier artificiellement les textes d'ancrage similaires pour les liens internes. Google utilise le contexte des liens et de la structure du site pour comprendre leur pe...
John Mueller 08/09/2016
★★★ Les balises schema.org servent-elles vraiment à détecter le contenu dupliqué ?
Les balises structurées comme schema.org ne sont généralement pas utilisées par Google pour détecter le contenu dupliqué. Google se base plutôt sur le contenu textuel visible pour les utilisateurs afi...
John Mueller 08/09/2016
★★★ Rel=canonical suffit-il vraiment à gérer le contenu dupliqué entre plusieurs sites ?
Lorsqu'un produit est répertorié sur plusieurs sites, l'utilisation de rel=canonical peut aider à indiquer la version préférée pour l'indexation, ce qui combine les signaux des différentes versions en...
John Mueller 06/09/2016
🔔

Recevez une analyse complète en temps réel des dernières déclarations de Google

Soyez alerté à chaque nouvelle déclaration officielle Google SEO — avec l'analyse complète incluse.

Aucun spam. Désinscription en 1 clic.