Declaration officielle
Autres déclarations de cette vidéo 9 ▾
- 2:37 Le rendu côté client pose-t-il vraiment un problème pour le SEO ?
- 3:53 Le rendu client détruit-il vraiment votre expérience mobile sans impacter le SEO ?
- 6:24 Le rendu dynamique est-il vraiment la solution pour les gros sites à contenu changeant ?
- 9:09 Pourquoi les événements de défilement cassent-ils votre chargement paresseux ?
- 15:00 Faut-il vraiment bannir le JavaScript critique de l'en-tête pour le SEO ?
- 27:45 Google ignore-t-il vraiment le JavaScript tiers sur la vitesse de chargement ?
- 45:51 Fusionner vos pages similaires booste-t-il vraiment votre classement Google ?
- 50:24 Faut-il vraiment archiver les anciennes versions de produits plutôt que les supprimer ?
- 61:51 Faut-il vraiment supprimer du contenu pour améliorer son SEO ?
Google rappelle que les liens doivent utiliser la balise HTML <a> plutôt que des éléments comme <span> ou <div> transformés en liens via JavaScript. Cette recommandation vise à garantir que Googlebot détecte et suit correctement tous les liens d'un site. En pratique, de nombreux frameworks modernes génèrent des liens non-standards qui peuvent bloquer le crawl et fragmenter le maillage interne, avec un impact direct sur l'indexation.
Ce qu'il faut comprendre
Quelle est la différence entre un lien HTML classique et un faux lien ?
Un lien HTML classique utilise la balise . C'est le standard du web depuis des décennies, et c'est ce que Googlebot attend par défaut. Quand le crawler rencontre cette balise, il extrait instantanément l'URL de destination et l'ajoute à sa file de crawl.
Un faux lien, c'est un élément comme ou L'explosion des Single Page Applications (SPA) et des frameworks JavaScript comme React, Vue ou Angular a popularisé des patterns où tout, y compris la navigation, passe par du code client. Les développeurs créent des composants cliquables sans toujours respecter la sémantique HTML standard. Certains patterns de design moderne utilisent aussi des Si Googlebot ne détecte pas vos liens internes, il ne peut pas découvrir les pages profondes de votre site. Vous vous retrouvez avec des sections entières orphelines, accessibles uniquement via le sitemap XML mais jamais crawlées naturellement. Le maillage interne perd toute son efficacité. Le PageRank interne ne circule plus correctement. Des pages stratégiques restent non indexées ou mal positionnées, simplement parce que le crawler ne les a jamais trouvées via un chemin de liens valides.Pourquoi ces pratiques se sont-elles répandues ?
Quel est le risque concret pour l'indexation ?
Avis d'un expert SEO
Cette recommandation est-elle vraiment nouvelle ?
Non. Google répète ce conseil depuis au moins 2015, et c'est une règle fondamentale du SEO technique depuis toujours. Martin Splitt insiste à nouveau parce que le problème persiste et s'aggrave avec la généralisation des frameworks JavaScript modernes.
Ce qui change, c'est que Googlebot gère mieux le JavaScript qu'avant. Certains développeurs en déduisent à tort qu'ils peuvent se permettre des libertés avec les standards HTML. Résultat : on voit encore des sites e-commerce majeurs avec des menus de navigation entiers en
Toutes les balises se valent-elles pour Google ?
Pas tout à fait. Une balise sans attribut href n'est pas considérée comme un lien par Googlebot. Certains frameworks génèrent des qui utilisent onclick sans href, ce qui revient au même problème qu'un cliquable.
De même, un href="#" ou href="javascript:void(0)" ne mène nulle part. Google peut tenter d'exécuter le JavaScript associé, mais rien ne garantit qu'il comprenne la navigation. [À vérifier] : Google n'a jamais publié de données précises sur son taux de succès pour interpréter ces patterns complexes.
Quand peut-on tolérer des exceptions ?
Pour des interactions UI pures qui ne correspondent pas à de la navigation (ouverture de modales, accordéons, tabs), utiliser des ou des
Si vous utilisez un framework moderne avec du routing client-side, assurez-vous qu'il génère de vraies balises avec des href valides. Next.js, Nuxt et la plupart des frameworks sérieux le font par défaut, mais certaines configurations custom ou certains composants tiers ne respectent pas ce principe. Testez systématiquement avec un crawler ou en désactivant JavaScript.
Impact pratique et recommandations
Comment vérifier si mon site utilise des faux liens ?
Première étape : désactivez JavaScript dans votre navigateur et naviguez sur votre site. Si des liens ne fonctionnent plus ou si des sections deviennent inaccessibles, vous avez un problème. C'est exactement ce que voit un crawler qui n'exécute pas le JavaScript.
Utilisez des outils comme Screaming Frog en mode "sans JavaScript" ou Oncrawl pour comparer le graphe de liens avec et sans rendu JS. Si vous constatez des écarts importants dans le nombre de liens détectés, votre maillage interne repose trop sur le JavaScript.
Que faut-il corriger en priorité ?
Concentrez-vous d'abord sur la navigation principale : menu, fil d'ariane, pagination. Ces éléments doivent impérativement utiliser des balises avec des href valides. C'est par eux que Googlebot découvre l'architecture de votre site.
Ensuite, examinez les liens internes dans le contenu éditorial, les cartes produits, les CTA. Tout élément qui doit transmettre du PageRank ou permettre la découverte de pages doit être un lien HTML classique. Les boutons d'action secondaires (partage social, filtres) peuvent rester en JavaScript si nécessaire.
Comment implémenter cela avec un framework moderne ?
La plupart des frameworks offrent des composants de routing déclaratif qui génèrent des valides. En React, utilisez de React Router ou Next.js plutôt que des Vérifiez le HTML final généré côté serveur (SSR) ou lors de l'hydratation. Le principe : même sans JavaScript, les liens doivent être présents et fonctionnels dans le code source. Si votre framework génère du contenu uniquement côté client, passez au SSR ou au SSG (Static Site Generation) pour garantir l'indexabilité.
❓ Questions frequentes
Est-ce que Googlebot suit les liens créés en JavaScript ?
Un lien en <button> avec un onclick peut-il transmettre du PageRank ?
Les frameworks comme React ou Vue posent-ils un problème pour les liens ?
Comment vérifier si mes liens sont correctement détectés par Google ?
Faut-il aussi appliquer cette règle aux liens externes ?
🎥 De la même vidéo 9
Autres enseignements SEO extraits de cette même vidéo Google Search Central · durée 1h06 · publiée le 31/10/2018
🎥 Voir la vidéo complète sur YouTube →
💬 Commentaires (0)
Soyez le premier à commenter.