Declaration officielle
Les balises rel=canonical ne sont pas strictement équivalentes aux redirections 301. Avec une redirection 301, la transmission des signaux est directe, tandis qu'avec rel=canonical, Google doit d'abord indexer la page pour voir la balise et décider ensuite de rediriger les signaux. Cela demande souvent plus de temps et le processus peut comporter des erreurs.
0:31
Autres déclarations de cette vidéo 8 ▾
- 3:15 L'impact de l'âge du domaine sur le SEO ⚠
- 6:35 Impact des redirections 301 sur le classement ⚠
- 7:38 Comportement des utilisateurs et impact sur le classement ⚠
- 12:14 Affichage des pages mobiles dans les résultats de recherche ⚠
- 15:58 Gestion des erreurs de sécurité et du malwares ⚠
- 21:03 Gestion des contenus expirés avec des redirections et erreurs 404 ⚠
- 27:35 Changement vers HTTPS et Google Webmaster Tools ⚠
- 36:20 Crawling des fichiers CSS et JavaScript ⚠
Declaration officielle du
(il y a 11 ans)
⚠ Une declaration plus recente existe sur ce sujet
Les redirections 301 entre pages non liées perdent-elles vraiment tout leur Page...
Voir la declaration →
🎥 De la même vidéo 8
Autres enseignements SEO extraits de cette même vidéo Google Search Central · durée 58 min · publiée le 16/12/2014
🎥 Voir la vidéo complète sur YouTube →
💬 Commentaires (0)
Soyez le premier à commenter.