Declaration officielle
Autres déclarations de cette vidéo 1 ▾
Google traite les tirets comme des séparateurs de mots mais considère les underscores comme des caractères faisant partie du même mot, ce qui impacte directement l'indexation et le découpage sémantique de vos URLs. Concrètement, "mon-mot-cle" sera indexé comme trois termes distincts tandis que "mon_mot_cle" sera traité comme un seul token indivisible. Privilégiez systématiquement les tirets lors de la création d'URLs, surtout si vos mots-clés cibles doivent être identifiés séparément par Google.
Ce qu'il faut comprendre
Pourquoi Google fait-il cette distinction entre tirets et underscores ?
Google a besoin de segmenter les URLs en tokens exploitables pour l'indexation sémantique. Les tirets (-) fonctionnent comme des espaces : ils indiquent une séparation nette entre deux termes. Ainsi, l'URL "chaussures-running-homme" sera découpée en trois entités distinctes que Google peut analyser individuellement.
Les underscores (_) héritent d'une convention de programmation où ils servent à lier des éléments d'un même identifiant. Google les traite donc comme des caractères alphanumériques classiques. "chaussures_running_homme" devient un seul bloc, comme si vous aviez écrit "chaussuresrunninghomme". Le moteur ne peut pas extraire les composantes sémantiques individuelles.
Quel impact réel sur l'indexation de mes contenus ?
Cette différence affecte directement la capacité de Google à matcher vos URLs avec les requêtes utilisateurs. Si quelqu'un cherche "running homme", une page avec l'URL "chaussures-running-homme" a une probabilité supérieure de correspondre à cette intention, car Google identifie ces termes séparément dans l'URL.
Avec "chaussures_running_homme", Google ne détecte qu'un seul token incompréhensible. Il peut toujours indexer la page via son contenu textuel, son titre ou ses balises meta, mais vous perdez le signal SEO que l'URL elle-même pourrait apporter. C'est un handicap auto-infligé.
Cette règle s'applique-t-elle uniquement aux nouveaux sites ?
Matt Cutts mentionne spécifiquement les nouveaux sites parce que modifier des URLs existantes entraîne des redirections 301, une perte potentielle de PageRank, et des risques techniques non négligeables. Sur un site mature avec des milliers d'URLs indexées, le jeu n'en vaut souvent pas la chandelle.
Pour autant, si vous lancez une refonte complète ou migrez vers une nouvelle architecture, c'est le moment idéal pour corriger ces détails. Les sites établis peuvent vivre avec des underscores sans catastrophe SEO majeure, mais chaque nouveau contenu devrait respecter la norme des tirets.
- Les tirets sont reconnus comme des séparateurs de mots, les underscores comme des caractères liants
- L'URL contribue au signal sémantique global d'une page, même si son poids reste marginal
- Corriger des underscores existants nécessite des redirections 301 et comporte des risques techniques
- Privilégiez systématiquement les tirets pour tout nouveau contenu ou nouvelle structure d'URL
- Cette règle s'applique aux noms de fichiers, slugs de catégories, et tous les segments d'URL
Avis d'un expert SEO
Cette déclaration est-elle cohérente avec les observations terrain ?
Absolument. Les tests empiriques confirment que Google n'extrait pas les composantes sémantiques d'URLs contenant des underscores. Si vous analysez les SERPs concurrentielles, les URLs avec tirets dominent largement les positions premium, particulièrement dans les niches où la correspondance exacte compte encore.
Cela dit, le poids de l'URL dans l'algorithme global reste marginal comparé au contenu, aux backlinks, ou à l'autorité de domaine. Un site avec des underscores mais un contenu exceptionnel et des liens puissants surperformera toujours un concurrent médiocre aux URLs parfaites. Gardons les proportions.
Quelles nuances faut-il apporter à cette recommandation ?
Certains CMS et frameworks imposent des contraintes techniques qui rendent les underscores inévitables dans certains contextes. Des plateformes e-commerce legacy, par exemple, génèrent des URLs produit avec underscores par défaut. Si votre système ne permet pas de modifier cette logique sans réécriture massive, concentrez-vous sur d'autres leviers SEO plus rentables.
Par ailleurs, les noms de domaine et sous-domaines n'acceptent ni tirets multiples ni underscores selon les RFC standards. Cette règle concerne uniquement les chemins d'URL après le domaine principal. Ne confondez pas les deux niveaux.
Dans quels cas cette règle perd-elle de sa pertinence ?
Sur des URLs très courtes ou des sites mono-page, l'impact devient négligeable. Si votre stratégie repose sur un domaine de marque fort et des contenus longs indexés sur leur substance plutôt que leur URL, vous pouvez vivre avec des underscores sans dommage mesurable.
De même, certains secteurs techniques (documentation logicielle, APIs publiques) utilisent des conventions de nommage strictes où les underscores font partie intégrante de l'identité des ressources. Dans ces cas, la cohérence technique et la lisibilité pour les développeurs priment sur l'optimisation SEO marginale.
Impact pratique et recommandations
Que faut-il faire concrètement pour optimiser mes URLs ?
Si vous créez un nouveau site, configurez dès le départ votre CMS pour générer des slugs avec tirets. WordPress, Shopify, et la plupart des plateformes modernes le font nativement, mais vérifiez les paramètres de permaliens. Certains thèmes ou plugins peuvent imposer des formats alternatifs.
Pour les sites existants, auditez vos URLs via Screaming Frog ou votre crawler préféré. Identifiez les pages stratégiques avec underscores qui génèrent du trafic organique significatif. Priorisez la migration des contenus à fort potentiel commercial, pas l'exhaustivité aveugle.
Quelles erreurs éviter lors d'une migration d'URLs ?
Ne redirigez jamais en 302 ou 307, uniquement en 301 permanent. Google doit comprendre que l'ancienne URL est définitivement remplacée, sinon le PageRank et les signaux historiques ne se transfèrent pas correctement. Testez chaque redirection individuellement avant le déploiement global.
Évitez les chaînes de redirections (A→B→C). Si une URL avec underscore pointait déjà vers une autre page, créez une redirection directe vers la destination finale avec tirets. Chaque maillon supplémentaire dilue le signal et ralentit le crawl.
Comment vérifier que mon site respecte cette norme ?
Exportez l'intégralité de vos URLs depuis Google Search Console (Performance > Pages). Filtrez celles contenant le caractère "_" avec Excel ou un script Python. Croisez cette liste avec vos données de trafic pour identifier les pages à fort enjeu.
Parallèlement, configurez une alerte dans votre monitoring pour détecter toute nouvelle URL créée avec underscore. Cela peut arriver suite à un plugin mal configuré, une importation de données externes, ou une erreur humaine lors de la création de contenu.
- Configurer le CMS pour générer des slugs avec tirets par défaut
- Auditer les URLs existantes et prioriser les pages à fort trafic ou conversion
- Mettre en place des redirections 301 testées individuellement avant déploiement
- Vérifier l'absence de chaînes de redirections (maximum 1 saut)
- Monitorer Search Console pour détecter les erreurs 404 post-migration
- Soumettre le nouveau sitemap XML pour accélérer le recrawl
❓ Questions frequentes
Les underscores dans les URLs peuvent-ils provoquer une pénalité Google ?
Dois-je absolument migrer mes URLs existantes avec underscores vers des tirets ?
Les tirets multiples consécutifs (ex: mot--cle) posent-ils problème ?
Cette règle s'applique-t-elle aussi aux noms de fichiers images et PDF ?
Un underscore dans un paramètre d'URL dynamique (?id_produit=123) est-il problématique ?
🎥 De la même vidéo 1
Autres enseignements SEO extraits de cette même vidéo Google Search Central · durée 3 min · publiée le 05/08/2011
🎥 Voir la vidéo complète sur YouTube →
💬 Commentaires (0)
Soyez le premier à commenter.