Declaration officielle
Autres déclarations de cette vidéo 25 ▾
- 1:03 Faut-il cesser de bloquer les scripts JavaScript pour Googlebot ?
- 1:38 Faut-il bloquer des scripts pour Googlebot afin d'améliorer la vitesse perçue ?
- 4:19 La vitesse de chargement mobile impacte-t-elle vraiment le SEO alors que le desktop est ignoré ?
- 4:19 La vitesse mobile est-elle vraiment un signal de classement faible comme l'affirme Google ?
- 7:20 Pourquoi Google change-t-il la couleur des URL dans les SERP entre vert et gris ?
- 9:23 Faut-il vraiment utiliser 'noindex' sur les traductions non finalisées de votre site multilingue ?
- 9:35 Le no-index peut-il servir de solution temporaire pour corriger vos pages ?
- 11:20 Faut-il vraiment déclarer toutes les variantes d'URL dans la Search Console ?
- 11:46 Faut-il vraiment ajouter les deux versions www et non-www dans Google Search Console ?
- 12:25 AMP apporte-t-il un avantage SEO réel quand le site est déjà mobile-friendly ?
- 13:44 Les PWA desktop nécessitent-elles une optimisation SEO spécifique ?
- 14:04 L'AMP peut-elle encore améliorer les performances d'un site mobile déjà optimisé ?
- 15:34 Pourquoi votre site classe-t-il mieux sur mobile que sur desktop ?
- 16:26 Pourquoi Google ne donne-t-il pas de notes de qualité dans la Search Console ?
- 19:08 Comment afficher un sondage mobile sans tuer votre SEO ?
- 19:31 Les pop-ups mobiles sont-ils vraiment un facteur de pénalisation Google ?
- 21:22 Faut-il vraiment dupliquer toutes vos données structurées sur la version mobile ?
- 21:48 Faut-il vraiment dupliquer 100% du contenu desktop sur mobile pour éviter la pénalité ?
- 23:59 Comment gérer des boutiques en ligne identiques sur plusieurs domaines sans pénalité Google ?
- 37:41 Faut-il privilégier les redirections 301 ou les canoniques lors d'un déménagement de contenu ?
- 42:01 Pourquoi les données Search Console ne collent jamais avec Google Analytics ?
- 42:06 Pourquoi les chiffres de la Search Console ne collent jamais avec Google Analytics ?
- 44:58 Combien de temps faut-il vraiment pour stabiliser un site après une fusion ?
- 64:08 Changer de domaine sans mot-clé tue-t-il votre visibilité dans Google ?
- 64:28 Passer d'un domaine à mots-clés vers une marque dégrade-t-il votre référencement ?
Google affirme que la profondeur d'une page ne dépend pas du nombre de slashes dans l'URL, mais du nombre de clics nécessaires depuis la homepage pour y accéder. Un produit accessible en 2 clics depuis l'accueil sera mieux crawlé qu'une page située à 6 clics, même si son URL paraît plus courte. L'enjeu : optimiser le maillage interne pour rendre les pages stratégiques accessibles rapidement, indépendamment de la structure d'URL choisie.
Ce qu'il faut comprendre
Pourquoi Google insiste-t-il sur la distinction entre structure URL et profondeur réelle ?
Cette clarification répond à une confusion récurrente chez les SEO : croire qu'une URL courte type /produit-123 serait automatiquement mieux crawlée qu'une URL longue type /categorie/sous-categorie/produit-123. Google désamorce ce mythe.
La profondeur de crawl se mesure au nombre de clics depuis la homepage, pas au nombre de segments dans l'URL. Une page peut afficher /a/b/c/d/e.html mais être liée directement depuis l'accueil via un lien dans le menu principal. Elle sera crawlée comme une page de niveau 1.
Comment Google évalue-t-il la profondeur d'une page ?
Le Googlebot suit les liens. Il démarre sur votre homepage et suit chaque lien interne qu'il trouve. Chaque clic représente un saut supplémentaire. Une page accessible en 2 clics reçoit plus de PageRank interne qu'une page à 5 clics.
La structure d'URL peut refléter une logique éditoriale (catégories, sous-catégories), mais elle ne dicte pas le comportement du crawler. Si vos produits stratégiques nécessitent 6 clics pour être atteints, même avec une URL parfaite, ils seront crawlés tardivement et moins souvent.
Quelle erreur classique cette déclaration corrige-t-elle ?
Beaucoup de sites aplatissent artificiellement leurs URL en pensant améliorer le crawl. Ils créent des structures type /produit-123 pour tous leurs produits, espérant que Google les traite comme des pages de premier niveau.
Le problème : si ces pages ne sont accessibles qu'après 4 ou 5 clics depuis la home (via menus déroulants, filtres, pagination), elles restent profondes pour Google. L'URL courte crée une fausse impression de priorité sans impact réel sur le crawl.
- Profondeur réelle : nombre de clics depuis la homepage, pas le nombre de slashes
- Maillage interne : détermine la vitesse et la fréquence de crawl des pages stratégiques
- PageRank interne : se dilue avec la distance depuis la home, indépendamment de l'URL
- Crawler budget : Google privilégie les pages accessibles rapidement et fréquemment liées
- Structure d'URL : utile pour l'UX et l'organisation éditoriale, neutre pour le crawl
Avis d'un expert SEO
Cette déclaration est-elle cohérente avec les observations terrain ?
Oui, totalement. Les audits de crawl confirment systématiquement que les pages accessibles en 2-3 clics sont crawlées plus fréquemment et plus profondément. Les logs serveur montrent une corrélation directe entre profondeur de clic et fréquence de passage du Googlebot.
En revanche, la déclaration reste vague sur le seuil critique. Combien de clics est-ce trop ? Google ne donne pas de chiffre précis. Les observations terrain suggèrent qu'au-delà de 4-5 clics, le crawl devient sporadique, surtout sur les sites à faible autorité. [A vérifier] : l'impact exact varie selon le crawl budget du site.
Quelles nuances faut-il apporter à cette règle ?
La déclaration simplifie un peu. La quantité de liens internes pointant vers une page compte autant que la profondeur de clic. Une page accessible en 4 clics mais liée depuis 200 pages internes peut être crawlée plus souvent qu'une page à 2 clics avec un seul lien entrant.
Le contexte du site joue aussi. Un e-commerce de 50 000 produits ne peut pas rendre chaque fiche accessible en 2 clics. La stratégie doit prioriser : pages catégories et best-sellers en 1-2 clics, produits secondaires en 3-4 clics via facettes et filtres.
Dans quels cas cette règle ne suffit-elle pas ?
Sur les sites massifs (marketplaces, agrégateurs), la profondeur de clic ne résout pas tout. Même avec un maillage optimal, le crawl budget reste limité. Il faut alors combiner profondeur réduite et sitemaps XML stratégiques pour guider Googlebot vers les pages prioritaires.
Les sites à contenu dynamique (filtres JavaScript, infinite scroll) posent un autre problème. Une page peut sembler accessible en 2 clics côté utilisateur, mais nécessiter 6 requêtes AJAX pour être atteinte par Googlebot. La profondeur perçue et la profondeur crawlée divergent.
Impact pratique et recommandations
Que faut-il faire concrètement pour optimiser la profondeur de crawl ?
Commencez par un audit de profondeur de clic avec Screaming Frog ou Sitebulb. Identifiez les pages stratégiques (forte conversion, forte intention) situées au-delà de 3 clics. Ce sont vos angles morts de crawl.
Ensuite, remontez ces pages via le maillage interne : ajoutez-les dans les menus, créez des blocs de liens contextuels sur la homepage, intégrez-les dans les fils d'Ariane secondaires. L'objectif : réduire chaque page critique à 2-3 clics maximum.
Quelles erreurs éviter lors de la restructuration ?
Ne sacrifiez pas la logique éditoriale pour aplatir artificiellement les URL. Une structure /categorie/sous-categorie/produit reste valable si le maillage interne permet d'atteindre les produits en 2-3 clics. L'URL peut être profonde tant que l'accessibilité réelle est optimisée.
Évitez aussi le sur-maillage. Ajouter 500 liens sur la homepage dilue le PageRank et noie les pages prioritaires. Privilégiez 20-30 liens stratégiques bien placés (header, sidebar, blocs contextuels) plutôt qu'une liste exhaustive en footer.
Comment vérifier que mon site est conforme aux recommandations de Google ?
Utilisez les logs serveur pour corréler profondeur de clic et fréquence de crawl. Si vos produits à 4-5 clics sont crawlés une fois par mois alors que ceux à 2 clics le sont quotidiennement, c'est un signal clair. Ajustez le maillage en conséquence.
Surveillez aussi la Search Console : les pages découvertes mais non explorées sont souvent trop profondes ou orphelines. Un taux élevé de pages découvertes/non explorées indique un problème de crawl budget lié à une mauvaise architecture de liens.
- Auditer la profondeur de clic avec un crawler et prioriser les pages à moins de 3 clics
- Remonter les pages stratégiques via menus, blocs contextuels et liens internes
- Conserver une structure d'URL logique même si elle comporte plusieurs segments
- Analyser les logs serveur pour vérifier la corrélation profondeur/crawl
- Limiter le nombre de liens par page pour éviter la dilution du PageRank
- Utiliser des liens HTML classiques plutôt que JavaScript pour les pages critiques
❓ Questions frequentes
Une URL avec 5 slashes sera-t-elle moins bien crawlée qu'une URL courte ?
Combien de clics maximum entre la homepage et une page stratégique ?
Faut-il aplatir toutes les URL pour améliorer le crawl ?
Comment mesurer la profondeur de clic réelle de mes pages ?
Le maillage interne est-il plus important que la structure d'URL pour le SEO ?
🎥 De la même vidéo 25
Autres enseignements SEO extraits de cette même vidéo Google Search Central · durée 1h06 · publiée le 01/06/2018
🎥 Voir la vidéo complète sur YouTube →
💬 Commentaires (0)
Soyez le premier à commenter.